The Kind Worth Killing

Стильно. Ярко. Оригинально. Именно так хотелось бы охарактеризовать этот незаурядный детектив от американца Питера Свонсона, который обязательно оценят любители остросюжетных историй в стиле нуар.

Тед и Лили случайно знакомятся в баре аэропорта. Их рейс задержали, в баре располагающая к коротанию времени обстановка, а мартини, как известно, сам себя не выпьет. Сколько-то мартини после у новых знакомых включается "синдром случайного попутчика", и они делятся друг с другом самыми пикантными откровениями. Тед быстро понял, что в лице Лили он нашёл не только привлекательного, но и благодарного слушателя, и выложил, как на духу, свои терзания по поводу измены жены. Причём, его задевает даже не столько сам факт измены, сколько то, что Миранда предаётся сексуальным утехам в доме, который строится на ЕГО, Теда, деньги, и с прорабом, которому ОН, Тед, платит зарплату. Но, конечно, и рогоносцем тоже слыть не очень приятно. И вроде ничто не предвещало: он – богатый бизнесмен приятной наружности, она – гламурная красотка. Что же могло пойти не так? Лили прониклась терзаниями обманутого бизнесмена, и предложила ему нестендартное решение проблемы. Более того, Лили альтруистически вызвалась помочь своему новоиспечённому другу эту проблему решить.

Знал бы Тед, к чему приведёт эта случайная встреча – он бы бежал из этого аэропорта без оглядки. Далее события разворачиваются в таком стремительном темпе, что их участники в какой-то момент перестают управлять ситуацией. Она медленно, но верно выходит из-под контроля, принимая новые, немыслимые формы. К тому же, Тед и Лили, решив, что они самые умные, не предусмотрели того, что не одни они такие сообразительные и находчивые. И кто-то по другую сторону баррикады тоже вынашивает свои дьявольские планы, имея собственные, не совсем благородные цели.

Полицейского расследования в привычном смысле здесь как такового нет. Есть бравый полицейский, от которого здесь мало что зависит, поэтому он мельтишит где-то на заднем плане, сочиняя неудачные стихи и мечтая вывести негодяев на чистую воду. Автор даже выделил ему несколько глав, в которых он смог донести свою точку зрения. Да, этот писательский приём мне очень импонирует: каждая глава ведётся от лица одного из персонажей, тем самым позволяя читателю наблюдать за развитием сюжета с разных точек зрения. Опять же, такой художественный приём позволяет раскрыть индивидуальную мотивацию героев и их конечные цели.

Отдельное спасибо Свонсону хотелось бы выразить за классный финал. Просто одним финальным предложением он красиво нарушил весь ход повествования, открывая возможности для нового интригующего сюжета. Достойно продолжения!

У Лили интересная философия, она не считает что каждый человек должен и достоин жить до старости.. ну умрет чуть раньше, так какая разница, мы все умрем рано или поздно. Сожалеть вообще не о чем:)) С самого детства девушка растет с такими мыслями,а родители ее воспитание по сути вообще не занимаются. Они занимаются собственными жизнями. Мать филантроп и любитель искусства и обездоленных талантов, а отец достаточно известный писатель. Приличные вроде люди, но .. хорошими родителями их назвать нельзя.
Лили не дает себя в обиду, причем ругаться и драться ей для этого не надо, у нее свои методы. И методы эти скажем так не только необычные, но и преступные.
Сколько в нас живет обида на человека, принесшего нам боль? Наверно у всех по разному... Лили своих обидчиков не забывает. И одна встреча привела к тому, о чем рассказано в книге.

Однажды встретились два человека Лили и Тед. И эта встреча стала отправной точкой к тому, о чем нам рассказал автор книги. В этот раз у него получилось значительно лучше. Примерно год назад я читала другую книгу - Девушка с часами вместо сердца, мне не понравилось. В этой книге тоже прослеживается такой момент, что Свендсен пишет как ловко и быстро красивая девушка может "свести с ума" мужчину и заставить его делать то, что он совершенно не собирался делать.
Вот Лили сумела убедить Теда, укрепить в нем решимость, что он в состоянии не просто развестись с женой изменщицей, а убить ее! Но и жена у Теда тоже та еще манипуляторша, она имеет свой план, а когда два плана "столкнулись", то сценарий получился совсем не такой как планировала Лили.
Но она не особо грустит, а придумывает все новые и новые эпизоды сволего сценария и воплощает их в жизнь.

Детективный жанр один из моих любимых, мне есть с чем сравнивать скажем так)) Книга получилась интересной. Заинтриговывает, героям поражаешься, конечно самая впечатляющая фигура это Лили. И даже открытый финал не расстраивает. Обычно я их не люблю, а тут он как нельзя к месту.
Единственный минус - это недостаточная расторопность полиции. Но их работу мало описывали, конечно, но все-таки такое ощущение сложилось, что они не самые большие мастера.

Даже не знаю, можно ли назвать эту книгу детективом. Ибо, и это даже не спойлер, убийцы и злодеи известны с самого начала. Но от истории как-то повеяло духом жапризо (отчего-то он пришел первым в мысли) и прочих классиков жанра. Потому что это книга-обманка, книга-перевертыш. Когда кто-то думает, что он - хищный кот, а на деле оказывается беззащитной мышкой. И наоборот.
Так что назову книгу криминальной драмой аля нуар на современный лад, что ли.

Начинается все с обиженного богача, у которого на гениальной черепушке внезапно выросли роскошные такие рога. Сам он парень ничего, то есть самый обычный средний американец с отличными мозгами, зато жена у него - просто таки вамп. Вся такая роковая, фигуристая брюнетка без каких-либо моральных принципов. Ходячий секс, в общем. Кто и кого там сильнее хотел убить, сразу и не разберешься, кстати. Ибо супруги при всем при том не были такими уж невинными овечками.

И тут, то есть практически сразу на сцене возникла прекрасная рыжеволосовая дева, в анамнезе у которой поруганная любовь и изрубленная на мелкие куски сердечная мышца по милости, а вот не буду спойлерить, по чьей. В общем, она внезапно, но решительно ввязалась в интригу богача и распутной красотки.
Причем, биография у нее самая непростая из всех присутствующих на этом банкете жизни. Лично я не села бы рядом с ней даже в забегаловке.

Еще для придания сюжету ядрености введен и некий простецкий тип с животными инстинктами, при активном содействии которого у богача заколосились рога. Он как бы ходит, курит, пьет, зыркает глазами и конкретное такое, то есть грубое животное. Но с хорошими рабочими навыками. Впрочем, не советую нанимать его для постройки дома. Мало ли что там может оказаться в стенах опосля сдачи объекта.

В общем, в конце концов все эти шахматные фигуры: богач, вамп, животное и дева сошлись, схлестнулись, разошлись, и кто-то ни черта не выжил опосля рокового слияния. Вот тогда на сцене появился коп с поэтическими замашками. И с кем же он схватился в поединке, то есть в расследовании по поводу трупов, и прочих пропавших без вести и прочих тайн-тайн-тайн? А и не скажу.
Скажу лишь, что стихи у копа были препаршивые. И финал получился в стиле стариканов-классиков: почти, почти удалось вывернуться, однако ж... роковая случайность и все такое прочее сыграли реквием для злодея.

Когда я стала читать, то уже была готова к новой литературной находке. Но пришлось довольствоваться аутоподзатыльником "Парень пишет отлично, причём так, как нравится людям, а не тебе лично, если он не в пятёрке авторов "жить-без-него-не-могу", это означает, что ближе к финалу вылезет вся пока хорошо спрятанная автором гнусная морда". Так и вышло. Яркий психологический триллер постепенно сменялся манипулирующей прозой и раздражение нарастало.

Свенсон пустил в шредер своего романа три книги Хайсмит - "Незнакомцы в поезде", "Талантливый мистер Рипли", "Крик совы". И поначалу, пока идёт смесь "Незнакомцев" с "Рипли", всё смотрится очень достойно. К миллионеру Теду в аэропорту подсаживается рыжеволосая архивариус Лили. В пьяном угаре Тед сознаётся, что видел свою жену, трахающейся с прорабом, и вообще а не прибить ли ему эту тварь? А почему бы и не прибить? - отвечает Лили. Как учат нас мировые шедевры: если ты не можешь доверять в деле убийства жены первому встречному в транспорте, то кому тогда доверять? И новые "Гай и Бруно" начинают сочинять план будущего убийства. По ходу к римейку "Незнакомцев" примешивается "Рипли", то есть в череде флэшбеков нам рассказывается история Лили, милого замкнутого социопата, поглощённого чтением, подвергнувшегося в ранней юности лёгкому петтинговому сексуальному насилию, которое запросто может смениться изнасилованием и убийством. В перерывах между чтением приключений Нэнси Дрю и "Скрюченного домишки" Кристи (оцените отсылку), Лили вырабатывает план как прибить свободного художника Чета, которого пригласили погостить богемные родители, настолько прошаренные в вопросах секса, что Лили уверена, на её просьбы оградить свою тринадцатилетнюю дочь от приставаний слишком творческой натуры, родители посоветуют переспать с Четом по своей воле.

Что понравилось, так это то, что после претворения плана в жизнь, глава не закончилась и эпизод был доведён до конца. Какой вкус у автора, восхитилась я, другой бы обязательно остановил на моменте кровькишкиубийства, чтобы таким немудрённым способом создать интригу. Но фраер обычно танцует не дольше, чем играет музыка. Хороший вкус автора стал стремительно заканчиваться и каждый обрыв главы на "самом интересном месте" стал быстренько выбешивать. Если первый твист я встретила едва ли не аплодисментами убили Теда, то есть одного из главных героев, от чьего имени шло повествование, то дальше я уже только морщилась, понимая, что "неожиданности" подпихиваются с такой периодичностью, что только зубами скрипишь.

Потом повествование плавно перетекает в "Крик совы" (мотив слежки) и Свенсон может спокойно вооружаться маркером, распечатывать бумажки с надписью "Карьера" и перечёркивать их крестом. Во-первых, основной сюжет закончен и довесок вызывает раздражение. Много раздражения. До фига раздражения. Во-вторых, наша очаровательная социопатка (никаких убийств для развлечения, только те, которые худо-бедно необходимы) показывает средний палец всему своему планомерно выстроенному образу спокойной девочки, которая сочиняет убийства в стиле "Нэнси Дрю, вставшая на сторону зла" и совершает поступок истерички пытается убить следящего за ней полицейского.

Собственно, это и есть то, что отличает Свенсона от Хайсмит. И от других успешных авторов. Вовсе не стиль, который у него замечательный и, что немаловажно, находится сейчас на пике читательского интереса. А то, что он не понимает того, что пишет. Он не понимает, что книги о социопатах - это те же детективы, только наоборот. Книга о Нэнси Дрю, где бы та под финал развела руками "Ну, я не знаю, кто убил, загадка нерешаема" и убрела бы тихо в закат и дождь, стала бы, разумеется, за пять секунд библиографической редкостью, но успехом как детектив пользовалась бы нулевым. Книги Хайсмит о Рипли, Гиллиан об исчезнувшей, приводят к тому, что социопаты решают все задачки, которые им недрогнувшей рукой подкидывают авторы. В экранизации "Рипли" от Мингеллы талантливый Том получает наказание вовсе не от полицейских со сверхспособностями, а от судьбы просто потому, что для продолжения своей опасной игры ему приходится потерять единственного человека, который в Томе видит Тома, ценит Тома, любит Тома, а вовсе не красавчика Дикки. Но Свенсон вдруг вспоминает о морали и начинает пришивать такой же неуклюжий финал, как студия заставила Хича прикрепить к "Незнакомцам в поезде". И это главный минус романа. Свенсон не может удержаться побыть "дьяволом из машины". Если надо подкинуть неприятность персонажам (больше твистов богу твистов!), он ей воспользуется. И эта нарочитость заставляет морщиться от надуманности. Когда у положительных героев на дороге случайно (!!!) лежит автомат, из которого им предстоит застрелить злодеев, это нереалистично и смешно. Но когда у главной героини социопатки случайно (!!) ломается всё, что может сломаться, это раздражает, потому что ты понимаешь нереалистичность происходящего и начинаешь злиться на себя, кто воспринял за первосортную обычную книжонку с сюжетом категории В. У Хайсмит неприятности героев ВСЕГДА вытекали из их характеров. В "Философе" Келлерман сумел вовремя остановиться с криминальным сюжетом и потому, хотя я не люблю тот роман, однако ценю за точность психологических портретов. Свенсон же приносит в жертву своему желанию придумать гадость всё. Прежде всего, мотивацию героев. Блин, когда Тед поехал искать Лили, хотя ему точно объяснили, что до убийства сиди на своём нижнеспинном мозге ровно, я уже начала грызть кресло, потому что мотивации не было, идиотизм персонажа нужен был Свенсону исключительно для того, чтобы на Лили вышла полиция. Я уже молчу по поводу решения Лили везти труп через несколько штатов, хотя изначально было желание столкнуть его в океан. И этим душит своё произведение. Превращает то, что могло быть леденящим триллером в глупенькое развлечение. Превращает зарисовку из жизни в слепок своей стандартной фантазии. Вместо решения задач, которые подкидывает жизнь, с которыми и должен справляться зеркальный двойник Нэнси Дрю, тёмная половина, исполненная теней, мы получаем истеричку. Истеричку в нежизнестойком сюжете. И Лили, которая могла стать чьим-то любимым героем, превращается в смутный образ, который мелькнёт бледным зеркальным воспоминанием, когда снова будешь читать про то, как справляются с проблемами детективы и их антогонисты - "Ах, каким героем могла бы стать Лили! Ах, какой книгой, каким сюжетом мог бы стать этот дурацкий детектив!"

Редко какой триллер так щекочет нервы непредсказуемым сюжетом, как убийства "по-доброму" Питера Свенсона. Писатель постарался не только держать читателя в постоянном напряжении и ожидании очередного трупа, но и удивить неожиданным финалом. Простенькое начало (случайная встреча, откровения) подразумевало соответствующее продолжение. Лили и Тед замыслили убийство Миранды, жены Теда, изменяющей ему с подрядчиком. Заговорщики назначают тайные встречи, строят планы, придумывают алиби... Повествование чередуется: главы от имени Теда сменяются главами от имени Лили.
При таком раскладе невольно представляешь естественное развитие событий по придуманной героями схеме. Но не тут-то было! Пары рассказчиков меняются: пару "Лили и Тед" сменяет другая пара - "Лили и Миранда", чтобы передать повествование следующей паре - "Лили и Кимбелл". Автору мало погрузить читателей в водоворот настоящих убийств и расследований, он возвращается в прошлое главной героини, чтобы дополнить картину смертей. Что неудивительно, ведь Лили из тех, кто не считает убийство аморальным. Все люди подвержены смерти, а отрицательные персонажи заслуживают её - примерно так рассуждает героиня. Безумна ли она? Возможно. Но как назвать тех, кто убивает из-за денег чужими руками? Тех, кем движет жажда мести или ревность?
Питер Свенсон изображает разные типы убийц: спокойных и рассудительных, хитрых и изворотливых, зависимых и нервных... Некоторым даже сочувствуешь. Но при любом расчёте следует учитывать перст судьбы и быть готовым к её вмешательству...

Аудиокнигу (09:51:18) слушала в чудесном исполнении Даниила Крылова. Чтец чуть изменял голос, читая женские и мужские партии, ему удавалось придать трогательности детскому голосу Лили или добавить стервозных ноток в речь Миранды. Хорошая техника чтения, правильные ударения (за исключением одного слова), приятный голос способствовали высокой оценке книге.

Очень даже неплохо!
В этой книге нет детективной загадки «Кто же убийца?», но убийств более чем достаточно. Большой плюс романа в том, что он действительно держит в напряжении и захватывает. Я смогла растянуть чтение лишь на два вечера. А то, что книга разделена на главы, в которых автор описывает мысли и чувства от лица всех героев драмы по очереди, просто отличный ход.

Ни одно из действующих лиц мне не было симпатично. Я не понимаю отношения Лили к ценности жизни, скорее всего, она имеет психические отклонения. Тем ни менее именно её мне хотелось видеть в финале «на коне», даже не знаю, почему. Примерно на 2/3 книги закрадывается мысль, что Лили рано радуется, она всё больше запутывается. Маловероятно, что в полиции работают дурачки, которые не проверят элементарных вещей. А вдруг среди её жертв найдётся кто-то похитрее... «Как далеко она зайдёт?» - это был главный интересующий меня вопрос.

Если решите прочесть книгу, не читайте название глав в содержании, как это делала я, так гораздо интереснее!

Они встретились в аэропорту. Случайные попутчики, как оказалось потом, шапочные знакомые. Он в стрессе от недавних новостей. Она… Лили. Она всегда была загадочной и непонятной. И имела хороший опыт в деле, которое только-только зарождалось в несколько мутных от алкоголя мозгах Теда.
В дороге так легко делиться откровениями. И так просто давать обещания. А то и укладывать сделки. Особенно, когда ты пьян. Или встревожен. Или жаждешь мести.
Или когда перед тобой зеленоглазая рыжеволосая знакомая незнакомка.

Лили. «Редкий зверь», хрупкая и очаровательная библиотекарь. У неё своя философия насчёт предателей и вины. И смерти.
И своя тайна в виде колодца на соседней старой ферме.
Почему бы не помочь новому приятелю? Заодно и насолить старому недругу. «Насолить» - сказано мягко, но в том и цимес.

И тут на сцену выходит Миранда. Потенциальная будущая жертва. Лёгким взмахом руки (причём не своей) она легко спутывает картыпланы.
Но есть ли у неё шансы выстоять против такого опытного противника?

Что такое смерть? И считается ли убийство грехом?
Убийство считается грехом только из-за людей, которые остаются горевать. Из-за любящих. А что если человека никто не любил?
Тогда убить легко, убить не жалко. Да и не все достойны жить до старости. Некоторым вечный покой нужен и по молодости. Так считает Лили. Уже давно, с тех пор, как убила кота, первого своего обидчика. Чем люди лучше кота?

Хороший детектив, запутанный, с потрясающей финальной нотой. И хоть есть к чему прицепиться местами, но не стану. Потому что было круто. И очень загадочно.

KillWish
12/13

Не назвала бы книгу классическим детективом, а вот триллером очень даже.

Начало не предвещало ничего интересного - двое незнакомцев в самолете Тед и Лили, завязался разговор, а потом Тед уже изливает душу о том, что жена изменяет ему с их же прорабом. Честно говоря сама ситуация с изменой меня почему то не сильно удивила, сам рассказал как они познакомились и уже тогда было понятно, что она из себя представляет.

Лили повела себя не совсем стандартно и заставила Теда задуматься не о разводе, а об убийстве жены, да ещё и вызвалась помочь при этом. Чего не могла предвидеть парочка, что не у них одних может возникнуть такая идея решение проблемы ненужного брака.

Мне понравилось наблюдать за сюжетом, за героями, хоть я не очень люблю в совпадения, которые здесь и не факт, что совпадения - автор на многое не дает конкретных ответов, позволяя читателю самому додумать что да как. Полицейский с расследованием в книге тоже имеется, но он обитает где-то на задворках и не сказать, чтобы играл какую-то важную роль.

Для меня оказалось динамично и интересно, без лишней воды и надуманных страданий.

Барные стойки аэропорта ничуть не хуже для откровенного разговора, чем купе поезда и случайный попутчик. Не обязательно даже знать имя того кто сидит напротив...все что так давно скручивало и выжигали ненавистью внутренности изливается неконтролируемо, принося облегчение и будущие проблемы. Неважно что "давно" это неделя, а девушка с полупрозрачными веками напротив архивариус.
Банальная история - сюрприз и хороший бинокль. И вот уже ты, немея верхней губой от выпитого джина, планируешь убийство.
Это начало истории Теда.

Рассказать о Лили сложнее... возможно, от того что ее история гораздо страшнее в своей будничности.
Дикий кот, впервые натолкнувший на мысль как все просто - убить и остаться безнаказанным. Отрицательные персонажи. Перезрелые яблоки - под мюзикл «Отверженные» и «Забытое убийство» Агаты Кристи. Она не слишком преувеличивала цену человеческой жизни.

А потом они пожали друг другу руки. Случайная встреча. Невидимый сообщник, предоставивший алиби для полиции. У каждого из них была своя жизнь, свои отрицательные персонажи и спокойная уверенность в своих желаниях. Естественное равнодушие к чужой жизни. И причины - деньги, неверность...ожидание подарка к Рождеству...
Довольно зловещая история.

Не все будет гладко для Лили и уж совсем не просто для Теда. И письмо, написанное отцом за те пятнадцать минут что гудит микроволновка с разогревающейся лазаньей, подразумевает слегка приоткрытый финал.
Папа любит тебя и всегда будет любить – несмотря ни на что.
Каждый найдет в себе маньяка. Если хорошо так покопаться. И найти достойного собеседника. А убить и в самом деле легко...

Я очень люблю детективы, завязка которых начинается со встречи двух незнакомых людей в кафе/поезде/аэропорту… Не возражаете, если я присяду? Как вас зовут? Джон? Чем занимаетесь по жизни, Джон? И вот совершенно незнакомому человеку этот Джон расскажет, что он, к примеру, бизнес-аналитик (это первое, что пришло мне в голову, вы замечали, как часто в современной зарубежной литературе встречаются персонажи с этой профессией?), и работа – это его спасение от мегеры-жены, детей-лентяев, друзей-зануд, а так хоть в петлю лезь (возможны варианты, и нет, это не спойлер сюжета, все совпадения случайны). Кстати, сколько езжу в поездах, ни разу у меня подобных случаев не было – не люблю делиться подробностями своей жизни с незнакомыми людьми, и попутчики попадаются такие же. Никогда так тому не радовалась, как за чтением этого детектива.

А книга вышла «ого-го»! И помимо увлекательной завязки, у нее есть еще несколько неоспоримых плюсов. К примеру, все персонажи детектива – отрицательные, и от этого история становится немного сюрреалистичной. Что любопытно, даже в таких условиях найдется кому сопереживать, и, возможно, это будет самый отбитый на голову герой из всех существующих.

Далее – несколько раз по ходу повествования сюжет закладывает такие крутых виражи, что это действительно удивляет. Я никогда не угадываю убийц и всегда ведусь на провокации автора, поэтому для меня такие повороты – всегда открытие. И, кстати, по поводу убийц – это детектив наоборот, то есть убийцы известны изначально, но скучнее от этого ни разу не становится. Еще один несомненный плюс – в книге умные полицейские. Правда, если в некоторых детективах они безбожно тупят, то тут иной раз проявляют чудеса дедукции. Ну, и канвой по всему повествованию идет погружение в прошлое героев, а там все как обычно – парочка темных тайн, детство, родители, школа – любому злодею нужно выговориться.

После «Девушки с часами вместо сердца», которая была весьма странной, эта книга – как глоток свежего воздуха. Она логична, проработана до мелочей и действительно интересно написана. Но в последнее время я часто придираюсь к финалам, и, увы, этот детектив – не исключение. Не хочу сказать, что концовка совсем уж плоха, но я предпочла бы, чтобы история закончилась на страницу ранее, и не было бы «а, может, все закончится совсем по-другому»… В остальном книга очень порадовала. Рекомендую.