Нефритовые четки

Браво! Прекрасный сборник детективных повестей и рассказов. Автор и его герой как всегда на высоте. Как правило малая детективная проза для меня проигрывает перед большими романами, но в данном случае это не так. Конечно если Вы ещё не знакомы или мало знакомы с Эрастом Петровичем и Масой, то эту книгу лучше отложить, но если другие приключения персонажей Вам нравятся - то смело советую сборник "Нефритовые четки". Наконец-то я узнала историю этих самых чёток, которые периодически встречались на страницах других произведений из цикла о Фандорине, теперь я к ним и их значению как-то больше прониклась.

В сборнике 10 историй. 10 очень различных между собой историй. Каждая посвящена известному детективному автору. Читателю предстоит побывать с героями в самых разнообразных местах  - в Москве, в московской глубинке, на Диком Западе, во французском замке и даже в старообрядческих деревнях в Архангельской губернии. Драма, развернувшаяся у старообрядцев, мне показалась самой страшной и жуткой. Преступления, их обстоятельства и преступники везде тоже будут достаточно разнообразными. Так что каждый сможет найти для себя детектив по своему вкусу. Мне понравилось всё, кроме окончания истории Долина мечты, буквально последних её абзацев (кто читал, той поймет, о каком я моменте).

Ещё в повести "Узница башни" будет дополнительный приятный бонус - есть возможность встретиться не с одним, а с двумя любимыми сыщиками и их помощниками.

Кто не любит Акунина? Вряд ли таких людей найдется в избытке. Вот и я нет-нет, да и возвращаюсь к его бесподобному Эрасту Фандорину и очередной серии его приключений. На сей раз это сборник повестей и рассказов под названием «Нефритовые четки» размером без малого почти в 800 страниц. Нащупала пальцем корешок на полке со столь полюбившейся фамилией, достала книгу, раскрыла и мысленно воскликнула «Сколько лет, сколько зим»! Да, года два как я прервала чтение Фандоринского цикла, но не переставала время от времени вспоминать про его приключения. Да и можно ли не влюбиться в столь благородного мужа и нежно привязаться к его неизменному спутнику японцу Массе. И вот спустя столь долгое время наши пути вновь пересеклись и вновь градус литературного удовольствия просто зашкаливал. Это вам не низкосортное бульварное чтиво, которое и литературой то назвать нельзя, а самое настоящее пиршество для эстета и словофила, ибо уровень эрудированности Акунина, а стало быть и его Фандорина, весьма и весьма впечатляющ. В этот раз, Фандорин, попавший в немилость властей, отправляется в путешествие в Европу и Америку, а после вновь заглядывает на Родину и спасает общины староверов от религиозного фанатика. В общем, куда бы не занесла непредсказуемая судьба благородного мужа, везде он оказывается со своими неординарными способностями и навыками весьма востребован. Ну, а на последок и вовсе сталкивается в одном расследовании с другим небезызвестным сыщиком — Шерлоком Холмсом. Два благородных мужа раскрывают коварный замысел и выводят на чистую воду хитроумного злодея. Что для меня всегда отличает истории про Фандорина от обычных детективов, так это невозможность до последнего предугадать финал и догадаться, кто виноват и в чем причина происходящего. А это, пожалуй, самое главное в хорошей детективной истории. Кроме того, у Акунина хорошая детективная история еще и насыщена не менее захватывающими и динамичными приключениями, так что всегда, при любых обстоятельствах чтение приносит незабываемые впечатления и массу удовольствия, и возможность смело советовать его книги к прочтению.

Как называется чувство, когда думаешь, что прочитал о любимом герое уже всё и неожиданно обнаруживаешь, что существует целая книга, которой как-то удалось избежать твоего внимания?
Не иначе бес литературный попутал! Ох и коварен же лукавый!
Однако благодаря любви к аудиокнигам и творчеству Александра Клюквина не без помощи литературных ангелов мне повезло наткнуться на эту историю с участием Эраста Фандорина. История входит в сборник "Нефритовые четки", который уже дожидается своей очереди.
На этот раз Эраста занесло на русский Север. К раскольникам. Раньше я думал, что это какие-то темные люди, заблудшие души, в одиночку прячущееся по лесам. Однако первый роман Николая Свечина «Завещание Аввакума» показал мне, что это я темная и заблудшая душа, которая не знает истории своей страны. Очень влиятельное и мощное движение. При иных раскладах история могла бы пойти по другому пути, благодаря этим богомольцам. Но история не знает сослагательного наклонения.
Акунин написал своеобразный этнографически- детективный рассказ о путешествии, пусть и не далеком. Было интересно узнать, что раскольничество далеко не единое направление, не только по духу, но и по жизненному укладу, способам жить-поживать, да добра наживать. Получилось увлекательно. Фандорин как всегда на высоте, благородный муж. Маса по- прежнему предан господину и любвеобилен до пышнотелых красавиц.
Финал очень впечатляющий, вопросы подымаются нешуточные, а напряжение последнего момента просто зашкаливает.
Обязательно возьмусь читать весь сборник, да и про Эраста стоит уже начать перечитывать, давно это было.

Из всех историй про Эраста Петровича, это самая не интересная.
Возможно сыграла важную роль вестерная часть которая чужда Российскому уху. Сумасбродная и дикая история, утянула его в Сплитстоун, живущий по своим законам и выдумке. Богатому торговцу захотелось продать свою землю по дороже, и для расследования дел на территориях с живущими там русскими, он позвал русского же детектива.
Пресная история с огромным количество смертей и пальбой.
Удивила, неприятно удивила, а жаль.
Еще этот финал, про самое экстремальное поведение Фандорина, вообще поразило - он бы так не поступил.

когда у Фандорина немного ухудшилось положение дел и пришлось убежать из России, судьба закинула его в Новый Свет и познакомила с удивительной пожилой англичанкой, мисс Палмер. Не уступающие Эрасту Петровичу в эрудиции.
В совместном тандеме они достигли дважды обогащения.
Прекрасная история про жизни людей, и удивительно странные их развития и любовь....как к друг другу так и к деньгам.

Сложно быть исключительно объективным к Фандорину, будучи ценителем всей "фандорианы". Особенно, если от последних книг иногда оставалось то легкая тень недоумения, то мимолетное раздражение, то еще что-то, что чуточку портило впечатление от героя, который то тут не доглядел, тот там не додумал, то здесь не проявил свой талант, тот еще где-то его опередил противник...

И вот "Нефритовые четки" частично реабилитируют Фандорина. Дело, конечно, не только в стилизации под других мастеров детективного жанра, сколько просто в смене жанра. Когда-нибудь на смену романам должны были прийти рассказы и повести. Акунин нашел лучший момент для этого, решив одной книгой сразу несколько проблем - рассказал о том, что было с Фандориным между предыдущими книгами, открыл парочку секретов, в том числе и секрет появления нефритовых четок, ушел от политики (ну, или почти ушел), реабилитировал Фандорина от некоторых мелких неудач, и в чем-то даже освежил его образ. Ну и, конечно, стилизовал книгу, что тоже пошло на пользу герою.

Впрочем, не везде так. Например, в повести "Перед концом света" Фандорин, на мой взгляд, не лучшим образом проявил свои детективно-дедуктивные способности. Как-то не очень вяжется, чтобы такого опытного следователя находящаяся рядом с ним баба так долго водила его за нос, и чтобы он слишком поздно понял закономерность географии самоубийств. Ну хоть детей спас, и то во многом благодаря случаю.

«Table-talk» наоборот, слишком идеализирует Фандорина, которые раскрыл преступление, не побывав на месте его совершения. Вот такую бы гениальность ему накануне конца света. Да и вообще во всех случаях, которые ему пиходилось расследовать - не было бы тогда ненужных, случайных а порой и нелепых смертей.

"Скарапея Баскаковых" ("Собака Баскервилей" по русски) - в общем-то не совсем про Фандорина, а про его помощника Тюльпанова, который поехал в глубинку расследовать дело, писал отчеты начальнику, а тот к концу приехал, констатировал, кто тут преступник, великодушно позволил ему застрелиться и пожал лавры. Такая же финальная участь его ожидает и в "Одной десятой процента", но только благодаря исключительному стечению случайностей. Что-ж, такое в литературе должно быть иногда.

"Сигумо" слабоват с детективной точки зрения. Но с художественной - это интересно. Хорошо, что рассказ поставлен в самом начале книги. Пошел в качестве аперитива.

А вот про рассказы "Из жизни щепок", "Нефритовые четки", "Чаепитие в Бристоле" и "Долину мечты" ничего плохого сказать не могу. На мой взгляд, полное соответствие жанру и высокое качество изложения. Настоящие детективы (местами - с элементами боевика).

Про "Узницу башни" тоже бы не сказал ничего осуждающего, по крайней мере в адрес Фандорина. Но вот стиль доктора Уотсона перевран, образ Шерлока Холмса искажен. Какой-то он излишне живой стал, этот Холмс. Просматриваются в нем и страсти, и порывы, хотя у Конан-Дойла этот человек более флегматичен, чем у Акунина, и в меньшей степени самолюбив. Ну ладно, хотя бы детективный гений не оказался запачканным, и то хорошо. Кстати, хоть и считается, что в одновременной схватке с гениальным преступником Люпеном проиграли и Фандорин и Холмс, я считаю, что Холмс все же несколько выиграл.

Что-ж, тем не менее спасибо Акунину, что разбавил немного свою фандориану, и теперь можно возвращаться к романам. Впрочем, мы знаем, что там еще будет драматургия. Но это уже другой вопрос.

Очень атмосферная история, параллель с произведениями про великого сыщика, на мой взгляд, удалась.

Атмосферная и жуткая. Потому что если представить, что господин коллежский асессор прав и тайна исчезновения Полиньки раскрыта им верно - передёргивает от ужасной судьбы всех причастных. От того, до чего может довести несчастную молодую женщину придурь её отца. От того, как вообще печальна была судьба женщин раньше - что, впрочем, не мешает определённому их количеству нынче вздыхать о прошедших временах с балами, лакеями, юнкерами и хрустом французской булки, пребывая в полной уверенности, что им бы досталась непременно счастливая доля богатой и любимой доченьки, а не крестьянки.

Возвращаясь же к теоретизированию Фандорина, сложно себе представить, что виновная действительно смогла провернуть то, что провернула, особенно используя лишь кухонный нож. Впрочем, должна признать, что тут у меня опыта маловато, а составлять соответствующий запрос в гугл немного стрёмно. Но это не так важно, на самом деле: вспоминая, что это салонный table-talk, история удалась на славу и оживила вечер.

«Скарпея Баскаковых» Борис Акунин

Это совсем небольшое произведение. Я слушала аудио, которое длится чуть меньше двух часов. В последнее время мне попадались довольно кровавые детективы и на этом я отдохнула.
Итак, Фандорин отправляет своего помощника Анисия Тюльпанова в Подмосковье, потому что происходят там дела дивные и непонятные. Пресекся древний род, и местные полагают, что виной тому змей заморский, который славу этому роду дал, его же и погубил. Ждать чего-то сверхъестественного от рассказа такого объема не стоит, но мне понравилось несколько моментов.
Интересно читать, как молодой следователь обучается у старшего. Рассуждения Тюльпанова из разряда: вот на это меня учили обращать внимание и на то, не только полезны для читателя, а еще и логичны. И это очень радует.
"Отличный способ развязать язык молчуну: ошарашить неожиданным наскоком и заставить оправдываться".

"У умышленного убийства бывает всего-навсего четыре мотивации: первая - корысть, вторая - страх, третья - жгучая страсть (любовное исступление или там ревность, месть, зависть), четвертая - сумасшествие".

Показалась интересной вот такая мысль. Не скажу, что я с ней согласна полностью, но она 100% в духе того времени, за это автору плюс:

"Шеф говорил, что в любом маньяке, даже самом озверелом, непременно остается частица доброго начала и что именно этот неомертвевший участок человечьей души - главный помощник следствия, ибо подчас побуждает преступного безумца к саморазоблачению и даже покаянию".

А еще заинтересовала дальнейшая судьба Ангелины. В этом году читали «Загадку снежных яблок» и вот там я так и не поняла, почему все говорили, что героиня умна. Здесь же у девушки и «экранного времени» почти не было, а однако впечатление произвести приятное успела. Я так понимаю, в дальнейшем о ней еще напишут.

Слушала в озвучке Михаила Горевого.

очень стремительное расследование))
я еще не читала таких быстрых детективов. при чем бОльшая часть расследования осталась где-то за кадром. я увидела только изначальные данные, потом какие-то намеки, непонятные догадки Фандорина и мисс Палмер, а тут - бац! и все.

Фандорин приезжает в Англию и снимает комнату во флигеле у старой мисс Палмер. их знакомство вышло довольно интересным. а дальше читатель понимает, что у мисс Палмер такой же острый и быстрый ум, как и у Фандорина. очень уж она напомнила мне мисс Марпл. в какие-то моменты мне даже показалось, что им не надо общаться, они понимали друг друга с полувзгляда.
именно в это время и случается происшествие, у хозяев дома пропадает инвалид, в портфеле которого находится дорогое фамильное колье. а жадные родственники, конечно же, хотят найти только колье.

Фандорин в этом рассказе показался мне чуть ли не магом) и леопарда он остановил силой мысли (или взгляда), и этой же силой заставил свидетельницу поговорить с ними, и везет ему до такой степени, что счастливый билет в лотерейном барабане аж светится, давая знак, что надо взять именно его. но Фандорин не ищет легких путей.

все расследование очень напомнило мне классические детективы в стиле Агаты Кристи. которые я не очень люблю.. и только потом я узнала, что этот рассказ был стилизацией под Агату Кристи.
в общем никакого удовлетворения от рассказа. мало того, что нет фирменного стиля Акунина, так еще и закончилось все, не успев начаться.

Акунин немного "сдулся". Нет, то есть интересно, очень даже. Необычные истории, рассказы и повести о приключениях Фандорина в разных концах света в разных обстоятельствах с разными людьми. Особенно интересно то, что каждый рассказ был посвящен одному из великих писателей. Я не могла провести параллели между всеми рассказами и этими авторами, но очевидно было посвящение Конан Дойлю - чего стоит повесть про "Узницу башни", в котором сходятся мастера своего дела Шерлок Холмс с Доктором Ватсоном и Эраст Петрович с Масой. Это же какую фантазию надо иметь, чтобы умело создать такую детективную комбинацию.. Браво, Акунин. Также вроде как удалось распознать посвящение Агате Кристи - это рассказ "Чаепитие в Бристоле", в котором мисс Палмер очень напоминаем мисс Марпл.
Но при всех этих прелестях оказалось, что некоторые рассказы достаточно скучны. Например, повесть "Перед концом света" мне показалась скучной. Как и "Скарпея Баскаковых". На вкус и цвет ясное дело что. Но как-то не так блестяще уже, увы.