Три толстяка

Здорово, наверное, что есть взрослые, которые в детстве читали и любили это произведение. А еще здорово, что я к ним не отношусь. Я не помню, чтобы в детстве я читала эту сказку, но откуда-то знала ее героев, особенно куклу со странным именем Суок. Своим детям я тоже не дам это читать, пока сами не захотят. Грубоватая книга для девочек: кровь, истязание куклы (самого святого для девочек), и какие-то малопонятные в детстве революции, восстания. Нет, спасибо. Взрослому человеку можно прочитать, сказка короткая, так сказать, для общего развития.

Книга любопытная.

Это, конечно, агитация для детей: угнетенный народ собирается с силами и, хотя не сразу, но побеждает толстяков и обжор. Мельком описаны бои, подпольная деятельность. Лидеры восстания, Просперо и Тибул, изображаются сильными, решительными, внушающими страх в богачей. Маленькая девочка Суок, вдохновленная друзьями, внедряется во Дворец Трех Толстяков под видом куклы. И вообще, люди в книге делятся на добрых, смелых рабочих и злых, трусливых богатеев.

Но все это облечено в форму именно сказки. Сюжет довольно жесткий, но слог приятный, и читается книга легко. Это совсем не похоже на гайдаровского «Мальчиша-Кибальчиша», который меня пугал и отталкивал в детстве. «Три толстяка» гораздо мягче и приятнее. К тому же, здесь присутствует довольно светлый образ наследника Тутти, который не ожесточился за долгие годы пребывания во Дворце Трех Толстяков. Так что в целом неудивительно, что сказка издается уже почти сто лет, есть в ней что-то подкупающее.

Хотя и нельзя сказать, что это книга о дружбе, о любви, даже о доброте – в конце все это есть, но так, как неизбежное следствие победы рабочего класса. В первую очередь это книга именно о борьбе, о победе над угнетателями. Тем более здорово, что Юрий Олеша смог облечь историю в интересную форму.

Яркое и замечательное произведение родом из детства. Надо заметить, что от соседства с грейвзовым печальным императором Клавдием революционный пафос "Трех Толстяков" медленно сдувается как цветной воздушный шарик. Конечно, мы не любим угнетателей и жалеем угнетенных, но разве власть - это что-то столь примитивное? Да и пусть его, в конце-то концов. Зато книга написана потрясающим языком, детским и запоминающимся. Стихи из нее помнятся всю жизнь, и любой, будучи разбужен глубокой ночью, может наизусть оттарабанить о незавидной судьбе учителя танцев Раздватриса или многочисленных талантах доктора Гаспара Арнери. И мы все помним о том, что "мышь любит мармелад, потому что в нем много кислот", а вот громкие и пафосные речи о бедняках уходят в бездну времени и медленно в ней растворяются.

Можете сразу бросать читать мою рецензию, если начнете спорить до посинения, что это - книга для детей...
Возможно я слишком поздно перечитала это произведение, а возможно автор все-таки сумел спрятать в детской книге взрослые мысли...
Казалось бы вот он мир, где есть богатые и бедные, есть революционеры и Три Толстяка, которых распирает в прямом и переносном смысле слова от сытой жизни, идет вечная борьба между плохими и хорошими. И дети, которым читают эту книгу или они уже самостоятельно читают, понимают что есть добро и зло. Но как объяснить современному ребенку, что революция - это выход из ситуации, что войны имеют очень плохое свойство - на войне гибнут люди во имя идеи. Да и вообще нужно ли вкладывать все это в голову детям????
Меня, взрослую тетю, коробило от этих дотошных описаний плах, зверств, которые творили с революционерами, тошнило от сытых дамочек, которые смотрели на продавщиц цветов как на мусор, фыркая им вслед...
Мне кажется эта книга немного опоздала с тем, что она болтается между прошлым и далеким прошлым. Многие современные дети с трудом понимают что такое революция и идеи политрабочих, им гораздо важнее видеть что-то супер позитивное и даже немного дебильное. Картинки, рилсы, эйфория от гаджетов...
Хотя честно говоря, я бы провела совместный урок истории и литературы и донесла до крепчающих умов что ЭТО БЫЛО и не надо забывать историю, иначе она потом забудет о людях...
Но читать это "милое" произведение лучше бы в старших классах, а не для малышей, весело улюлюкивая как гимнаст покоряет воздушное пространство и какая красивая новая подружка у наследника...

Когда-то очень давно я смотрела фильм-сказку «Три толстяка». Но вот прочитать книгу Юрия Олеши так и не удалось в свое время, и она долго дожидалась своего часа. Теперь, наконец, эта история прочитана, и я получила массу удовольствия, окунувшись в мир детских воспоминаний, которые не утратили своей яркости.

Интересно подана тема с механической девочкой — в книгах того времени часты персонажи-куклы, марионетки, ожившие игрушки. Думаю, тема ожившей куклы влекла и пугала авторов не случайно — век машин набирал обороты, и Олеша тоже выразил эти настроения. Назвав маленькую куклу в честь Серафимы Суок, своей возлюбленной, автор подарил этому персонажу живую душу. Даже если сказочная девочка оказалась чуть идеализированной по сравнению с реальной, в образе Суок чувствуется трогательная нежность и уважение к этой женщине. Саму книгу Олеша посвятил Валентине Грюнзайд (будущей жене Катаева), что лишь добавляет этой сказке очарования и романтичности.

Конечно, мне очень понравились все цирковые артисты, которые помогали жителям города свергнуть трёх толстяков. Каждая сцена с участием этих необычных персонажей полна яркости и магии, и, наверное, именно их отвага и изобретательность делают книгу такой захватывающей. Удивительно, как детально Юрий Олеша описывает сложные, почти фантастичные трюки, которые исполняют оружейник Просперо, канатоходец Тибул, продавец воздушных шаров и другие герои.

Эти эпизоды сложно забыть — они буквально оживают на страницах и подогревают интерес к сюжету, словно возвращая в цирк с его атмосферой чудес. Особенно очаровал меня эпизод с куклой наследника трёх толстяков, Тутти, — в нем есть некая глубина и необычное сочетание нежности и иронии. Приятно видеть, как автор, поднимая тему свободы и справедливости, добавляет такие красочные сцены, что читаешь буквально на одном дыхании. Олеша мастерски показал, что даже сказочные персонажи могут быть храбрыми борцами за лучшее будущее!

«Три толстяка» — тонкая, умная, немного печальная сказка с прекрасным языком и вечной актуальностью, ведь эта история не только детская.

Очень романтическая история , у меня все время было ощущение ,что ее написал не наш соотечественник ,а Виктор Гюго...уж очень созвучна эта история была французскому автору. Я думаю,что для взрослого человека она не представляет такой ценности ,как для юного поколения. Когда в крови горит юношеский максимализм и весь мир поделен на две краски черное и белое. Я прочитала ,что и автор написал эту историю в довольно молодом возрасте - в двадцать пять лет. Все очень романтично - брат и сестра ,разлученные друг с другом злыми правителями страны Тремя Толстяками, цирковые артисты борющие за свободу ,равенство и братство. Даже летающий продавец шаров придал особою прелесть и обаяние этой истории. Так что для совместного чтения с младшими школьниками очень даже советую))

Некоторые книги стоит оставлять в детстве. Пока мне такие не встречались и я даже ну думала, что такое может быть. Пока не перечитала эту столь любимую в детстве, сказку. Я её перечитывала множество раз и каждое новое прочтение увлекало меня своими приключениями.

Я снова и снова восхищалась храброй девочкой Суок, мастерством доктора Гаспара, ловкостью Тибула и силой Просперо. Мне нравилась беззащитность и стойкость куколки в розовом пышном платье. Какие только опасности не рисовали мои подсознание и фантазия. И сколько было пикантных и острых моментов, когда перехватывали дух и сердце билось сильнее из-за переживаний о героях.

Но прошло много лет с тех пор, как я не открывала эту книгу, а самое главное, была прочитана книга Олеши "Ни дня без строчки", которая познакомила меня с человеком, и писателем. И в этот раз, при перечитывании, я не наслаждалась яркостью красок и эмоций, а грустила от общего печального фона.

Хотя, печалиться и не о чем: справедливость восстановлена, хорошие не пострадали, рабочие получили власть, иго монополистов сброшено. Наверно, в этом то и вся причина. В детстве ещё не было так явно видно, какие события являются прототипом для всего действия. Но сейчас почти другого не замечаешь. И даже яркие платья, великолепные метафоры, воздушные шары и бальные танцы не спасают положения. Они воспринимаются только как яркие пятна в беспросветности существования.

Грустно, когда больше нельзя с тем же удовольствием, как в детстве, перечитать любимую сказку. Может быть, пора проститься с ним?