
Ваша оценкаРецензии
BlackardPalanquin5 января 2022 г.Горькая правда русской истории
Замечательный писатель И́ван Шмелев в рассказах "Мертвое солнце" с болью описал трагические крымские события после Гражданской войны. Голод и холод, смерть ни в чём не повинных людей - вот что получил Крым. "Помели его железной метлой" - так сказал писатель. Забыть этого нельзя никогда.
3827
book_openings5 января 2022 г."День ото дня страшнее — и теперь горсть пшеницы дороже человека".
Читать далее"Солнце мёртвых"
И. Шмелёв
По сюжету: история судьб людей в Крыму, в 1921 - 1923 гг, когда во всю господствовал голод, депрессия и "красный" террор.
"Солнце мёртвых" - история, которая принесла автору широкую известность. Книга, которая была написана в эмиграции во Франции. Эпопея, написанная на основе пережитого личного горя.
Реальная история о жизни людей в то жуткое время, когда для того, чтобы получить кусок хлеба люди отдавали дорогие украшения. Люди истощены и обездолены, голод, депрессия, пустота, боль и отчаяние - вот всё, что пока их ожидает.
Шмелёв - самым простым и мелодичным слогом описывает это удачное время. Только благодаря его языку я смогла дочитать эту эпопею. Он красиво описывает природу, где-то детально, а где-то по верхам проходится по характерам людей, не забывая, при этом, описать страх павлина Павки и надежду в глазах детей.
Весь ужас книги невозможно передать, потому что понимаешь, что это не вымысел. Книга не большая, но приносит много боли.
Можно ли ее советывать к прочтению? Чтобы насладиться чтением - конечно, нет. Чтобы знать историю - однозначно, да!
"Это такая правда, что и художеством не назовёшь. В русской литературе первое по времени настоящее свидетельство о большевизме. Кто ещё так передал отчаяние и всеобщую гибель первых советских лет, военного коммунизма?" © Александр Солженицын3894
nabokov27 августа 2017 г.У меня не черствое сердце, но...
Читать далееОчень давно хотела прочитать эту книгу, и признаться, возлагала на нее большие надежды. И, конечно, боялась приступать, потому что "прочтите это, если осмелитесь", "кровь стынет в жилах" и тому подобное. Готова была ко всему. Знала о чем книга и естественно, ожидала, что читать, и правда, будет страшно и трудно. Страшно и трудно было, но не так страшно, не так трудно, как я думала, и далеко не всегда. Есть некоторые сюжетные линии, которые трогают больше остальных, есть мысли автора которые заставляют переживать, есть неоспоримые факты, которые возмущают. Но в целом, я совсем не могу назвать эту книгу "самой страшной из всех что читала" или что-то подобное. Возможно, это вызвано тем, что я слишком долго готовилась и слишком доверяла рецензиями на Лайвлибе. Я ожидала гораздо более пронзительного повествования. К сожалению, то что могло бы стать пронзительным, для меня так им и не стало из-за стиля автора. Мне часто приходилось слышать, что Набоков становился заложником своего стиля. С этими примерами я пока не встретилась, но про Шмелева у меня тоже мелькнула такая мысль: "Ну вот, стал заложником стиля". Где можно было (и возможно, нужно было) сказать просто и понятно, говорится сложно и отрывочно. Хотя, по иным отрывкам текста понятно, что Шмелев умеет говорить просто и понятно, но не хочет. Возможно, так он пытается передать ощущение помутненного голодом сознания. В любом случае, читать такой текст было довольно тяжело. Местами очень интересно. Отдельные истории описанные в романе мне запомнились и очень понравились.
Мне советовали Шмелева как автора напоминающего Бунина, но я не нашла сходства. Наверное, в других его романах это лучше чувствуется, да и стиль Шмелева в них совсем другой.
В итоге, я долго сомневалась, что ставить 6 или 7, но все-таки, поставлю 6. У меня есть сердце и то, что описывается в книге, по своей сути не может не приводить в ужас. И свою историю надо знать и помнить. Но сам текст, в целом, мне не понравился.
3662
beggg14 ноября 2015 г.Какая же она вкусная, шикарная. Это медленное умирание, не понимаю почему людям тяжело её читать, ну там же так клево --человек оказывается перед медленной, голодной смертью. Затухание жизней вокруг, замирание времени вокруг... книги, которые так затягивают тебя в атмосферу и имеют такой приятный слог. В общем в коллекцию атмосферный заходит влёт.
3274
Julsoni3 сентября 2013 г.Не знаю... не впечатлило. Все эти сентиментальные разговоры с курицами, индюшкой, коровой, травами несколько раздражают и невольно вызывают мысль, что рассказчик от одиночества и голода несколько повредился в уме.
3241
FoxBook19 января 2026 г.Последний крик царского павлина
...кошмарный, окутанный в поэтический блеск документ эпохи, ... читайте, если у вас хватит смелости...Читать далее
Томас Манн
Эпопея "Солнце мертвых" – безусловно, одна из самых трагических книг за всю историю человечества. (Кстати, Шмелев не случайно назвал «Солнце мертвых» эпопеей: все происходящее осмысливается им не просто в общероссийском – но в мировом масштабе. Драма превращается в трагедию). История одичания людей в братоубийственной Гражданской войне написана не просто свидетелем событий, а выдающимся русским писателем, может быть, одним из самых крупных писателей ХХ в. «Солнце мертвых» — это плач по России, трагический эпос о гражданской войне.
Шмелев рисует торжество зла, голод, бандитизм, постепенную утрату людьми человеческого облика. Стиль повествования отражает запредельное отчаяние, смятенное сознание рассказчика, который не в силах понять, как мог осуществиться такой разгул безнаказанного зла, почему вновь настал «каменный век» с его звериными законами... Рефреном проходит через книгу образ пустых небес и мертвого солнца: «Бога у меня нет. Синее небо пусто…». На фоне бесстрастной в своей красоте крымской природы страдает и гибнет все живое — птицы, животные, люди. Жестокая в своей правде, повесть эта написана с поэтической, дантовской мощью и наполнена глубоким гуманистическим смыслом. Она ставит вопрос вопросов: о ценности личности в пору великих социальных катастроф.
Прав критик и писатель А. В. Амфитеатров: "Все ясно, все понятно в "Солнце мертвых". Одного я не понимаю: как у Шмелева хватило сил написать эту книгу?.. Его эпопею читать трудно, не давая себе то и дело передышки от сплошного кошмара – каково же было писать?"...
Вырвавшись из красной России за границу, Иван Сергеевич Шмелев писал своей любимой племяннице и душеприказчице Ю.А. Кутыриной в январе 1922 г. "Мы в Берлине! Неведомо для чего. Бежал от своего гopя. Тщетно... Мы с Олей разбиты душой и мыкаемся бесцельно... И даже впервые видимая заграница – не трогает... Мертвой душе свобода не нужна...
Итак, я, может быть, попаду в Париж. Потом увижу Гент, Остенде, Брюгге, затем Италия на один или два месяца. И – Москва! Смерть – в Москве. Может быть, в Крыму. Уеду умирать туда. Туда, да. Там у нас есть маленькая дачка. Там мы расстались с нашим бесценным, нашей радостью, нашей жизнью... – Сережей. – Так я любил его, так любил и так потерял страшно. О, если бы чудо! Чудо, чуда хочу! Кошмар это, что я в Берлине. Зачем? Ночь, за окном дождь, огни плачут... Почему мы здесь и одни, совсем одни?!. Пойми это! Бесцельные, ненужные. И это не сон, не искус, это будто бы жизнь. О, тяжко!.."
Он еще не знал, что никогда не вернется на родину, еще таил надежду, что его единственный сын Сергей, расстрелянный во время большевистского террора конца 1920 - начала 1921 гг. в Крыму, жив, еще не отошел от пережитого в маленькой, вымороженной и голодной Алуште. И еще не родился замысел названного "эпопеей" реквиема – "Солнца мертвых".
Эпопея создавалась в марте-сентябре 1923 г. в Париже и у Буниных, в Грассе. На калейдоскоп страшных впечатлений должна была лечь траурная тень личной трагедии. Но в "Солнце мертвых" о погибшем сыне – ни слова, хотя именно глубокая человеческая боль, которую Шмелев не мог унять даже выстраданным словом, придает всему повествованию огромную масштабность. Многие знаменитые писатели, среди которых Томас Манн, Герхард Гауптман, Сельма Лагерлеф, считали "Солнце мертвых" самым сильным из всего, созданного Шмелевым. Эмигрантская критика – Николай Кульман, Петр Пильский, Юлий Айхенвальд, Владимир Ладыженский, Александр Амфитеатров – встретили шмелевскую эпопею восторженными откликами. Но, пожалуй, наиболее проникновенно написал о "Солнце мертвых" прекрасный прозаик Иван Лукаш:
"Эта замечательная книга вышла в свет и хлынула, как откровение, на всю Европу, лихорадочно переводится на "большие" языки...
Читал ее за полночь, задыхаясь.
О чем книга И. С. Шмелева?
О смерти русского человека и русской земли.
О смерти русских трав и зверей, русских садов и русского неба.
О смерти русского солнца.
О смерти всей вселенной, – когда умерла Россия – о мертвом солнце мертвых..."252
Murmurchik27 марта 2024 г.Песнь умирания
Читать далееМеня купила форма. Это тягучая и красивая поэзия в прозе, очень образная и насыщенная, даже перегруженная, но приятно перегруженная. Мне даже периодически казалось, что если текст разбить на строки, то они будут причудливо рифмоваться, переплетаясь, причем это ощущение оставалось в течение очень больших кусков. Погружаешься в текст, и он превращается в какой-то сон не совсем здорового разума, но при этом красивый сон, не смотря на то, что все пропитано тоской и безысходностью умирания, увядания. Как бы переходишь в измененное состояние сознания, и это очень интересно.
Наверное, чтобы проникнуться надо ничего не ожидать от книги, просто погрузиться в тягучее повествование, которое больше описание, и присутствовать там, плыть по течению. Если вас, конечно, не смущает погружение в умирание.
Для меня это было как будто ты заперт в клочке мира, зацикленного самого на себя в безвременье, и вокруг осень-весна-лето, и всегда как будто бы солнце, но при этом нет жизни, да и людей по нет и других живых существ, лишь неприкаянные тени, которые вот-вот растают и разложатся. Местами пронзительно-грустно и даже жутко, особенно если задумываешься о масштабах и о том, что это вообще-то реальные исторические события, а не просто чья-то фантазия, и это все на контрасте, потому что от самого текста веет скорее смирением и умиротворением, каким-то даже по-своему очень добрым. Наверное, можно считать книгу достаточно тяжелой психологически, но за счет поэтичности языка она воспринимается не как тяжелая реальность и описание разных ужасов голода, а как-то иначе, очень специфично, можно даже сказать медитативно. К концу от книги остается скорее светлое впечатление не смотря на все происходящее.
Читала года три назад. Книга хорошая, но зайдет совершенно точно не всем. Наверное можно порекомендовать тем, кого интересует тема смерти и пограничных состояний, кого не смущает поток сознания и у кого воображение позволяет рисовать картинки в голове, возможно еще любителям специфических форм и музыки языка.
2416
AnnaRadun22 августа 2022 г.До мурашек
Удивительный по силе текст, когда не выкинешь ни одного слова.
Шмелев неподражаем, до мурашек по кожк2746
reader-361691530 апреля 2022 г.Солнце мёртвых
Есть книги, к которым, раз прочитав, потом почти физически трудно вернуться.
С трудом переносимая боль, ужас, подневольное чувство соопричастности к трагедии.
При этом очень жаль многих персонажей, но почему-то не главного героя.
Не могу жалеть человека, который не может убить курочку, когд рядом голодают дети.
Стенать, ужасаться, ждать смерти, мучиться,он может. А хоть что-нибудь изменить - нет.2119
lysaya_chika30 марта 2022 г.Читать далееВсё-таки не доросла и никогда не дорасту я до советской литературы. Не могу читать этот непонятный мне язык, не понимаю я эти аллегорические тексты.
Как все равно на иностранном языке только русскими буквами прочла книгу. Как на упаковках пишут на казахском или киргизском: буквы русские, а ни хрена непонятно.
Я не могу сказать о чем книга, я просто в каком-то ступоре. А когда прочитала отзыв и увидела оценку (почти 10) вообще приохренела.
Что тут может за душу взять? Голод? Ну он так описан тут, что никого ни капли и не жалко. Как люди умирают? Где? Где? Где эти душещипательные тексты, чтоб захотелось разреветься вдрызг?!
Вобщем, на фик! Зарекаюсь читать только книги современных авторов.Хочу услышать кому нравится такой стиль написания?!
Ну и с оценкой.
Для меня это 0/10.
з.ы. Повторюсь, отзывы пишу для себя!! Кому не нравится, можно пройти молча мимо2720