Есенин

Золотые, далекие дали!
Все сжигает житейская мреть.
И похабничал я и скандалил
Для того, чтобы ярче гореть.

Дар поэта - ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черной жабой
Я хотел на земле повенчать

Те, кто читали - поймут. Те, кто смотрели расскажут. Талантливее в наше время, талантливее тогда НЕ БЫЛО. Золотая голова РОССИИ, именно так его называли. Заслуженный, горячий, яркий и безумно талантливый. Он прожил жизнь, как не многие могут, он праздновал и горевал. Русский мужик, русский дух, ВСЯ РОССИЯ В НЁМ.
Понимаю, сейчас любить Родину сложно, но посмотрите, в какое время любил он. Простой крестьянин, но какого масштаба души. Честное слово, читая его стихи, хочется плакать. Столько души, столько любви он в них вложил. Через век забыть невозможно и не забудут его никогда.
Ах, как жаль, как ноет сердце, думая о его гибели. Как посмели они ничтожества Россию убить, талант загубить, оторвать от людей его - Есенина. Он так много не успел, он так много не сказал... Ах, как горько...
Пускай я из другого поколения, но он мне родной и любимый, как и вся Россия.
Спасибо Есенин.

Вот за это веселие мути,
Отправляясь с ней в край иной,
Я хочу при последней минуте
Попросить тех, кто будет со мной, -

Чтоб за все за грехи мои тяжкие,
За неверие в благодать
Положили меня в русской рубашке
Под иконами умирать.

Помню на заре перестройки, а может и чуть раньше, с середины 70-х, всюду стали появляться небольшие киоски, битком набитые сувенирной продукцией: чеканками, фарфоровым копилками. бусами и прочей ерундой. Непременным атрибутом подобной лавочки или отдела в магазине был аляповато раскрашенный портрет Есенина. Много позже это назовут английским словом "китч", коему существует вполнке себе русский аналог - безвкусица. Никакого отношения великий русский поэт к этому не имеет Просто так сложилось, что из-за цензуры и настоящего Есенина у нас мало кто знает и до сих пор. Увы, но книга Виталия Безрукова из серии тех самых пресловутых раскрашенных сувениров.

И вновь Айседора поцеловала Есенина. Тесно прижавшись друг к другу, они опустились на колени. Есенин, обхватив ее прекрасное тело, стал буквально терзать Айседору, словно желал вобрать ее в себя, слиться с ней воедино.

Уж извините, но это язык серии романов для домохозяек. Помните, выходили такие, в мягким обложках и твердых, иногда целыми сериями? "Катрин", " Марианна".

Когда Есенин подошел и взял Райх за плечи, она обернулась и бросилась ему на шею.

— Сережа! Я с ума схожу! Что мы наделали? Я люблю только тебя, слышишь?! — целовала она его лицо, вцепившись в кудрявую голову. Их губы слились в долгом страстном поцелуе. Есенин стал срывать с Зинаиды одежду, бросая прямо на пол. А она разорвала на нем рубашку и прильнула губами к его груди.

— Хочу тебя, Сережа! Хочу! Люби меня, родной мой! Люби!..

Я понимаю просто таки фанатичное отношение автора к Сергею Александровичу, но созданный образ скорее лаковая палехская миниатюра, нежели реальный человек: болезненный, грешный, противоречивый, нервный и натянутый до предела, как струна. От того и звенел, наверное, его стих., часто срываясь в хриплый рев. Только два поэта в России умели петь согласный - Есенин и Высоцкий. Чтобы убедится, послушайте единственную запись голоса Сергея Есенина. Или прочтите поэму "Сорокоуст". Обоим поэтам досталась сходная судьба. Да и покоятся он недалеко друг от друга. Но не об этом речь. В книге не создан цельный образ. Это схема, укладывающаяся в рамки представления о Есенине лично Виталия Безрукова. Здесь нет полутонов или хотя бы малейшего облачка. Даже хулиганство выглядит как веселая гульба добра молодца Иван Царевича. При этом для чего-то фигуры других современных Есенину поэтов выписаны до безобразия карикатурно. Особенно досталось Пастернаку. Да, правда, два поэта друг друга, мягко говоря, недолюбливали. Об этом великолепно рассказал Валентин Катаев в романе "Алмазный мой венец". У Безрукова сцена т.наз. "дуэли" безобразна и уничижительна в изображении Пастернака. Это скорее напоминает битву Завулона с Антоном Городецким и для лукьяновского фэнтези вполне приемлемо. Но для романа-биографии?! Я прошу прощения. Хотя Завулон-Мефистофель в романе очевиден - Лев Давидоич Бронштейн, он же Троцкий. Все, ведущие непрерывную охоту на великого поэта и в конце-концов убивающие его - воинство этого Князя Тьмы. Ну, вот и подошла я к квинтэссенции всей книги - вопросу к убийству или самоубийству Сергея Есенина. В этом вопросе вправду много тумана и даже зловещей тьмы. На мой взгляд, Есенин в своей жизни общался с таким огромным количеством людей странных, мутных и большей частью опасных, что убить его действительно могли. Имеет ли к этому отношение ВЧК? Лично я думаю вряд ли. У этой организации было слишком много другой работы, и Есенин для нее особого интереса не представлял. Что ж, я тоже очень люблю Сергея Есенина. Только поэтому ставлю роману "4". Но понимаю, что оценка очень завышена.

Первое, что нужно сказать об этой книге - это переделанный сценарий одноименного сериала, где Есенина играл Сергей Безруков.
Безруков играл бандита, Иешуа, Есенина, а теперь банки рекламирует. Кто-то скажет, что скалился, я скажу, что сделал карьеру.
Как Безруков играл Есенина? Как и все прочие роли: пьяный скандалист, истошно орущий на стены. Очень талантливо... очень...
Второй момент - как и всякий сценарий, в нем должно быть третий акт - кульминация действия. Кульминацией в данный книге является ночь в гостинице, когда пьяный Есенин пишет стишок, потом вешается на батарее.
Есенину тридцать. За плечами - неудачные браки, творческие взлеты, любовь. Впереди - ничего. К 1925 году Сергей Есенин - законченный алкоголик с серьезными психическими проблемами.
Но состояние поэта не рассматривается как причина для суицида.
Есенина убили - и на законный вопрос: кто? идёт вполне законный ответ: большевики, конечно. А на вопрос: за что? ответ тоже прост: читайте книгу, там все написано.

Есенин был одним из любимых поэтов Троцкого. Есенина убили, чтобы показать Троцкому, какие темные силы Льву Давидовича противостоят. Да? Лабуда.

Есенина убили за антисоветские высказывания. Это в 1925 году, когда вся советская литература состояла из незначительной части пролетарских писателей и огромной части "попутчиков". Есенин - тот же попутчик, пролетарского в нем - ничего.  И он - как враг строя - мог бы наговорить всякого... о том, что  "всякие" говорили всякие - это не рассматривается.
Авторам книги смерть Есенина - это не повод разобраться в противоречивом духе поэта, не повод задуматься о месте поэзии  в тоталитарном обществе, а подтверждение вражеских вылазок, заигрывание с блатной романтикой.
Жил крестьянский мальчику Сережа. Жил в своей деревне, пас коров, гонял гусей, уехал в город, там связался с дурной компанией - слухи о том, что Николай Клюев, играющий роль деревенского самородка и читающий Гейне в подлиннике, совратил во всех смыслах молодого Серёжу, а Анатолий Мариенгоф разврат укрепил,  от разовых акций перешёл к системе три "б" - бабы, бухло, бл*дство. На "большое творчество" ни места, ни времени ни хватило. Когда писать, когда пьянка переходит в драку, и переход этот - не социальный, как хочется авторам, а психический...
Доведенный до илового дна алкоголем, ненавистью и злобой, Есенин начал себе "позволять" всякое: и убили его...
Пить и плакать.

Третий момент: это заигрывание писателей и чекистов. Есенин и Блюмкин, Маяковский, Лиля Брик и Яков Агранов,  Бабель, Ежов и Евгения Хаютина.
Ведь это же так приятно: сидеть рядом с человеком, который три часа назад избивал в холодной камере человека, два часа назад командовал расстрелом, а сейчас - в чистом виде - пьет вино и хвалит ужин. Нервы приятно щекочет эта близость, и последствия - никаких. Что может случится с Янечкой Аграновым? Он - второй человек в органах, его начальник - Генрих Ягода. Жена Ягоды - Ида Авербах, ее муж - Леопольд Авербах, руководитель РАПП, человек, чей моральный авторитет непререкаем. Ничего с ним случится не может, и если мы рядом с ним, то и с нами ничего не произойдёт.
Есенин - тоже. Убили за связь с органами? А за связь с мышцами не убили?

Все просто.
Огромный талант не вписывается в любые рамки.
Средств избавления не так и много - работа, писать до потери пульса и исписаться до инфаркта. Ничего не писать, и от невозможности - спиться.  Просто пить.
Романтический ореол подворотни: он пьет, потому что поэт.
Он пьет, потому что это болезнь, и никаких "творческих" причин для алкоголя. Потому что алкоголизм и литература - это не подсвечники, это две разные истории.
Почему Есенин пьет? А почему пьет твой батя? Твой брат почему пьет? Почему подсвечники на днях рождения напиваются до драк? И сам ты пил до рвоты? И что же? Ты пьешь, потому что Есенин?

Нам хочется, чтобы у трагедии было конкретное лицо. Не абстрактное лицо Трагедии, как написал Бродский (тоже великий поэт, а умер не от пьянки, а вот Оден, тоже, к слову, великий поэт, пил как не в себя... значит, дело не во времени, и, тем более, не в стране), а полноценно - ясное. Есенин вписывается в парадигму: человека погубила страна путем запретов и бутылок, ах как хорошо и складно.

Сергей Есенин прожил очень недолгую жизнь, никаких "потом" и "если".
Он - повесился. Алкогольный психоз. И больше ничего нет...

Не всякий большой поэт - алкоголик, и не всякий алкоголик - поэт.
Связи между "я талантлив" и "я - пью" нет никакой.

П.С.
В сценарии, ставшем основой книги, три линии - версия об убийстве Есенина (версия возникла в шестидесятые), антисемитизм (Есенин как-то сказал, что у него дети - евреи, хотя ни Анна Изряднова, ни Зинаида Райх еврейками не были ни по крови, ни по маме) и противостояние  власти.
Самое то, что нужно для подогрева интереса и повышения уровня продаж.

Скандалы всегда хорошо продавались. Особенно вымышленные, на уровне сплетен.

Есенин.
Для меня это имя значит очень многое. Это моя любовь. Любовь к жизни, к деревне, к мужчине, к людям, к родному краю, ко всему. Любовь с самого детства, когда я впервые прочла и сразу запомнила наизусть белую берёзу, лебёдушку, воробышков, с добрым утром и т.д.
Любовь в подростковом возрасте, когда и "Гой ты, Русь моя родная" и "Не криви улыбку", и "Шёл Господь пытать людей в любови".. Любовь в студенчестве и по сей день, когда "Устал я жить в родном краю", "Мне осталась одна забава", "Я усталым таким ещё не был"... Я знаю множество стихотворений Есенина наизусть. Особенно люблю поэму "Чёрный человек". Когда-то давно она запала мне в душу, и каждый раз в тиши на улице мне кажется, что "Где-то плачет ночная зловещая птица. Деревянные всадники сеют копытливый стук..."
Я обожаю Есенина. Я не могу не любить эту книгу, просто потому, что она о его жизни. Да, это взгляд автора, и местами он своеобразен, но очень видно, что автору по душе поэт.
Не важно, всё ли в книге правда. Мы никогда не узнаем точно, чем жил Сергей Александрович, о чем думал и мечтал. Об этом проще поразмыслить, сидя над его творчеством, чем слушая и читая рассказы современников о нём. Потому что перед всеми людьми мы раскрываемся по-разному, но никогда - полностью. Потому что никто не может знать душу этого человека доподлинно. В одно я верю - душа у него была светлая, страдающая и прекрасная.
Поэтому и книгу я читала с отсылкой на то, что это мнение автора и людей, с которыми он общался. Не более.
За что спасибо автору - это за то, что не верит в самоубийство Есенина. Я тоже не верю. Мне не хочется в это верить. Но даже если допустить мысль, что это так - что ж. Моя любовь к творчеству этого человека не угаснет.
Язык автора местами немного суховат, но зато ругательства и матюки оставил вообще целиком, особенно под конец книги. Была этому удивлена, но "тут уж из песни слов не выкинешь", и это замечательно!
Спасибо Виталию Безрукову за эту книгу.
И особенно атмосферно читать многие места в книге после того, как побывала в селе Константиново.

Есенин
Тайна гибели поэта.

Все началось с сериала, как у многих наверное. Смотрела его очень давно, лет 7 назад точно. Очень впечатлил меня тогда сериал. А тут, на глаза попалась книга. Долго стояла на полке, я на неё смотрела и никак руки не доходили.
Вот прочла, запоем. Книга замечательная. Она не просто повествует нам о жизни замечательного, великого человека, но позволяет прикоснуться к нему самомому, прикоснуться к той эпохе. Страшной эпохе. Как же страшно было жить. Сколько же великих людей, учёных сгинуло в мясорубке времени...
Виталий Безруков, очень хорошо передал дух эпохи. Прекрасный, живой язык, плавное повествование. Читается очень легко, на одном дыхании.
Конечно, есть некоторые несоответствия и несостыковки во времени. Но это все таки художественное произведение. Бросается в глаза отношение автора к поэту. Он им восхищается, я бы даже сказала - обожествляет. Чего не могу сказать об отношении к другим писателям и поэтам, современникам Есенина. Это конечно, смутило... Все они были замечательными писателями, не менее известными, каждый по своему прекрасен.

Что касается смерти Сергея Александровича?
Я, всё таки придерживаюсь мнения автора о гибели поэта. Расследование товарища Хлысталова, имеет под собой неопровержимую доказательную базу. Книгу об этом расследовании  и приложенные в ней документальные свидетельства тоже прочла. Он потратил 13 лет на то, чтобы докопаться до правды. Нашёл кучу доказательств насильственной смерти поэта. Не ради удовольствия же он занимался этим, даже в наше уже время, опасным расследованием. Я верю, что справедливость когда нибудь восторжествуют. И можно будет рассекретить архивы спецслужб того времени. Ведь, на самом деле все дейсвующие лица этого дела уже мертвы. Но доброе имя великого поэта, хотелось бы реабилитировать для потомков!

Сергей Есенин - сколько же значит это незамысловатое имя для тысяч людей?
Лично для меня, оно означает многое, ведь Сергей Александрович главный поэт для меня, с его творчеством я впервые познакомилась как только научилась читать, а это знаменательное событие произошло за долго до школьной скамьи, а это более 20 лет назад и, с момента прочтения первого его стихотворения, я не расставалась с его творчеством, ежегодной интерес только нарастал и, в определенный момент времени, это был уже не просто интерес, не только увлечение, но самая настоящая болезнь, "Есенинская лихорадка" - так этот период моей жизни назвала бабушка. Именно в этот период времени было больше всего недоверия к официальной версии смерти поэта и именно тогда впервые был просмотрен сериал с С. Безруковым. По неизвестной причине, что сериал снят по книге я узнала совсем недавно, ранее просто не заостряла внимания на этом, и вот, наконец-то, книга оказалась в моих руках.
Итак, к произведению. Мне очень понравился подход автора к самому Есенину, он описывает его как просто парня, коим он и является, автор не пытается обелить его или скрыть какие-то его недостатки, нет, все его пороки в той или иной мере освещены в романе: пьянство, курение, ветренность в отношении женщин, вздорный задиристый характер, решение проблем, особенно в состоянии алкогольного опьянения, с помощью кулаков, в то же время, Есенин предстает перед читателем эдаким рубаха-парнем, не жалеющим денег на что бы то ни было и на кого бы то ни было, но в то же время Сергей Александрович является чуть ли не единственным кормильцем семьи и надеждой как родителей, так и сестер.
Читатель видит, что Есенин живет стихами, он буквально дышит строфами. Из этого и состоит златокудрый дебошир - стихи и любовь к Родине.
Возможно детективный элемент в романе не так силен, как многим бы хотелось, к тому же, предполагается, что именно эта ветвь повествования должна быть основной, по мнению многих, но я считаю, что этот роман, все-таки, не столько детектив, сколько художественное жизнеописание главного хулигана эпохи, жизнеописание созданное человеком, который обожает поэта, но не идеализирует его, возможно, местами. принижает других поэтов эпохи, но тут уж, что называется "я художник, я так вижу" и я считаю, что выдвигать какие-либо претензии к этому элементу романа не стоит.
И все же - Есенин, многим он как кость в горле, талантлив, красив, популярен, на первый взгляд - имеет покровителей в высших партийных кругах, но так же многим партийцам он просто ненавистен и мешает просто своим существованием и вольнодумством, но, как уже было сказано, он жить не может без совей родной Руси, буквально чахнет, находясь за границей и рвется домой как бабочка летит на огонь, не смотря на "усиленное наблюдение", в некотором роде - гонения и множество проблем, которые так или иначе преследуют его на родине.
По моему мнению роман определенно стоит прочесть, тем кто не знаком с творчеством или знаком по школьной программе, прослушанной в полуха - для общего развития, а фанатам и тем, кто только начинает свой путь в ищучении феномена Есенина - для того, что бы посмотреть на поэта под иным углом, посмотреть на него глазами автора.

Есенин с нами с самого детства. Сначала бабушка на посиделках с подругами поет "Клен ты мой опавший", потом в школе "Ты еще жива, моя старушка?", потом, в подростковом возрасте приходят рок-музыканты с множеством песен на стихи, потом дело доходит до "Черного человека". Невозможно жить среди стихов и ни разу не поинтересоваться- каким человеком был Сергей?

Мнения разные: гений, кутила, сумасшедший, бабник и алкоголик, пророк. Совершенно очевидно, что цельного мнения не составить, не прочитав его биографии.

Ну, давайте разбираться. Начнем с простого- с детективно- биографического романа, в котором жизнь поэта переплетается с расследованием его смерти 60 лет спустя. Лучшее начало прекрасной дружбы. Все события, имена, факты, написанные легким языком, внушительный объем тает незаметно. Минус ровно один- автор фанат Есенина и это красит произведение в два тона. Плохие-плохие НКВДшники и практически святой Сергей, этакая Мэри-Сью из фанфика. Но те приемы, которые простительны автору-подростку, от взрослого дяденьки смотрятся странно.

Но все же, повторюсь, это хорошая книга, особенно для знакомства с нуля. Такой аперитив, прежде чем приступить к серьезному изучению биографии. Ну или просто приятно провести время, это она тоже поможет. А потом, для закрепления, можно посмотреть одноименный сериал с Безруковым, снятый по этой книге. Кстати, автор- папа актера ;)

Несмотря на все отрицательные отзывы, я хотела прочитать эту книгу. Наверное, потому, что мне понравился фильм, снятый по ней. И ещё потому, что хотелось почитать что-то художественное о такой интересной личности. Ведь именно о таких людях и нужно писать романы, красивые, поэтичные и трагические.
Однако столь желанную книгу, подаренную мне на НГ, которую, кстати, трудно было ещё найти в продаже, мучила я где-то с конца зимы вплоть до весны. Ненавижу так подолгу читать какое-то одно произведение: теряешь вкус, а также темп развития сюжета. Но иначе с этой книгой получиться не могло, да ещё сказалась нехватка времени и чтение, в основном, в транспорте.
Но я разочарована не из-за этого. Я просто разочарована. Наверное, всё-таки Виталий Безруков - именно режиссер, но не писатель по призванию. В общем, хорошая задумка в скверном исполнении за счёт посредственных писательских качеств, "плоскости" языка, скачков между стилями и временами повествования. К примеру, финальная сцена написана таким языком, будто это какая-то сказка, былина или притча, отчего пропадает весь трагизм. Как раз тот случай, когда фильм превосходит бумажный оригинал за счёт своей яркости и объёмности образов, столь мне близких, при сохранённой сюжетной канве, а актёрский талант сына превосходит писательский талант отца.
Но кое-что и понравилось и даже улыбнуло, а именно часть, посвящённая семейной жизни Есенина и Дункан, изобилующая как весёлыми, так и даже философскими нотками.

«Есенин пристально посмотрел на равнодушные лица сидящих за столиками американцев, и гневная вспышка угасла сама собой. "Застегни, Есенин, свою душу, здесь это не принято, как расстёгнутые брюки", - подумал он с грустью.»

Фраза настолько мне близкая в отношении некоторых людей, что можно смело цитировать.