Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(8,9K)

Нефритовые четки

Борис Акунин
Это сборник рассказов о приключениях русского сыщика в XIX веке, призванный закрыть многие "пробелы" в биографии Эраста Петровича.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4
8,9K оценки
  • 5
    57%
  • 4
    33%
  • 3
    9%
  • 2
    1%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 11193Хотят прочитать 1587

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним2 сентября 2018 г.

    Лебединая песня


    Должен Вам признаться, что творчество Бориса Акунина-Чхартишвили мне очень нравилось ... по крайней мере до 2015 года. Больше всего мне импонировал Фандорин. Эраст Петрович просто идеальный, яркий и харизматичный персонаж, не влюбиться в которого было просто невозможно. Джеймс Бонд и Шерлок Холмс в одном флаконе, с русским колоритом и этакой чертовщинкой в глазах.
    Все истории о нём, я, проглотил с большим наслаждением пока не добрался до "Нефритовых чёток". Этот толстенький томик обещал сногсшибательное и длительное приключение в компании любимых героев. Книга состояла из десяти самостоятельных произведений: семи рассказов и трёх повестей. Вместе с Эрастом Петровичем мы путешествовали по миру, участвовали в расследованиях, чуть глубже узнавали персонажа и даже познакомились с несколькими известными книжными героями.
    Автор анонсировал этот сборник (думаю так называть его будет правильней) с помпой, рассказывая читателям, что каждая из историй посвящена одному из десяти его любимых писателей, стилистику которых мы сразу узнаем при прочтении. Диапазон широк от Жоржа Сименона до Умберто Эко. Ничего себе да? Просто подарок для фанатов творчества Акунина.
    К сожалению, в итоге, я, не проникся восторгом автора так как "Нефритовые чётки" стали первой книгой о приключениях Фандорина, которую мне было скучно читать. Некоторые истории были чуть интереснее, другие ужасно монотонные и предсказуемые (даже не думал, что так напишу). Такое впечатление, что под обложку поместили немного отредактированный литературный мусор не вошедший в оригинальный цикл. Ну чего добру то пропадать? У меня даже сложилось впечатление, что интересные детали раскрывающие героя, вообще были вписаны сюда позднее, чтобы оправдать существование этого издания. В общем "Нефритовые чётки" это не тот Фандорин которого я любил. Совсем не тот. Повествование ужасно неровное, рваное, местами нелогичное. Целая куча колоритных персонажей ситуацию совсем не спасает, а даже наоборот - запутывает и отвлекает.
    Тогда, я ещё не знал, что эта книга начало конца цикла. "Весь мир театр" оказался ещё хуже и скучнее, потом ... а, потом автор просто начал зарабатывать деньги. "Чёрный город" стоит на моей полке недочитанным так как я не могу заставить себя прочитать книгу из-за резко ухудшившегося отношения к Акунину (личное общение всё испортило). Всё-таки правы те кто говорят, что каждому нужно занимайся свои делом. Но проблема даже не в политических взглядах автора, его лицемерии и "эрудиции" которой он кичится. Просто качество продукта резко упало. Слишком много лишнего, не имеющего отношения к сюжету, раздутые диалоги и слишком пространные описания, говорят о стремлении увеличить объём. В чём причина? Может быть Акунин просто исписался и у него нет, новых идей, а может быть он перестал понимать своего читателя и прислушиваться к нему и ступил на скользкий путь жадности.
    В любом случае жаль. Э-эх, покойся с миром Эраст Петрович.

    Читать далее
    93
    4,5K
  • Аватар пользователя
    Аноним28 декабря 2020 г.

    Сборник рассказов и повестей о небольших в той или иной степени расследованиях Фандорина в разные годы между событиями предыдущих книг. Какие-то интересные, какие-то послабее.

    Открывающий книгу рассказ Сигумо приятно радует японским колоритом, но больше ничем. Это, на мой взгляд, довольно слабая и нераскрытая зарисовка, к тому же здорово перегруженная метафорами. Такой же зарисовкой является Table-talk 1882 года - ну не хватило мне в этом рассказе стройной линии, большую часть занимали досужие разговоры; дали Фандорину загадку - он тут же её разгадал, задав лишь два уточняющих вопроса. Тут скорее хотелось описать сам способ преступления, чем историю.

    Следующий рассказ Из жизни щепок получает от меня приз за самое элегантное название, но кроме него произведение обладает весьма интересным детективным сюжетом, одним из лучших в этом сборнике.

    Нефритовые чётки поведают нам о том, как Фандорин обрёл этот весьма примечательный аксессуар, но с точки зрения интриги рассказ совсем не порадовал.

    Дальше идёт Скарпея Баскаковых , название я упорно читала как "Скарпея Басковых", и только к самому концу исправилась. Этот рассказ, пожалуй, был самым скучным, возможно, из-за того, что в центре повествования ничего не понимающий Анисий Тюльпанов, которому в этой партии отвели роль болвана, который не успевает за происходящим, но очень старается.

    Загадку произведения Одна десятая процента я разгадала раньше, чем дочитала до середины. Это один из довольно уже банальных, запомнившихся мне сюжетов, и автор на него уж слишком жирно намекнул. А по сути тут ничего другого и нет, кроме самой идеи.

    Приятно порадовал моим любимым британским колоритом рассказ Чаепитие в Бристоле . Акунин ввёл в произведение мисс Марпл Агаты Кристи, слегка подправив ей фамилию и условия проживания, но в целом ничего не изменилось - бойкая и весьма умная пожилая английская леди. Их тандем с Фандориным был приятным и тёплым, а поставленная им задача - достаточно интересной, чтобы раскрыть "Марпл".

    Из чопорной и элегантной Англии мы перемещаемся прямиком в Долину Мечты , что находится на самом что ни на есть Диком Западе, и Эрасту Петровичу придётся оперативно подстраиваться под незнакомые ему реалии жизни. Эту повесть было интересно читать, но финал... разочаровал меня и уронил в моих глазах Фандорина.

    Перед концом света получила бы от меня 5 звезд, если бы в ней не было столько религии, но к сожалению, это основа сюжета, и никуда от этого не деться. Детективная линия проведена действительно хорошо, даже отлично, антураж сибирской глухомани "в студеную зимнюю пору" и проживающих там раскольников завораживает, но ох уж эти теологические диспуты... У меня на них стойкая аллергия. И всё же красиво, красиво...

    Ну и на закуску Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трех мудрых .
    Вкратце: я просто не переношу, когда о пишут о Шерлоке Холмсе. Все, кто не сэр Артур Конан-Дойль. Я просто не могу воспринимать эти произведения, это как... дешевый аналог, потому что так, как писал об этом герое автор, не напишет уже никто, и нечего топтать...
    Но вернёмся к сути. Мисс Марпл автору оказалось мало, и он ввёл в эту историю персонажей Конан-Дойля: Шерлока Холмса и Джона Ватсона (Уотсона), устроив им с Фандориным своеобразное состязание в погоне за... Арсеном Люпеном! Кроссовер века, господа. Я почти пробила ладонью лицо.
    Повествование идёт попеременно от лица Ватсона и Масы, впервые пробующего себя в качестве личного биографа своего господина. Стиль повествования меняется в зависимости от рассказчика, что приятно, как и завершающие аккорды истории о двух великих сыщиках, распускающих друг перед другом хвосты аки павлины.

    Я обнаружила одну закономерность в этих историях, и борюсь с искушением вернуться к предыдущим книгам про Фандорина и проверить, справедлива ли она для всего цикла или только для этого сборника. Потому что если да... читать книги дальше будет весьма и весьма скучным занятием, а пока по моим воспоминаниям эта закономерность работает в 8 случаях из 10. Использовать один и тот же ход практически во всех своих книгах... Это разочаровывает.

    Ну и мне наконец-то надоело амплуа Фандорина как "героя-любовника". Всё, баста, уже не весело наблюдать, как дамы от мала до велика складываются штабелями у его ног (а те, что по проще, у ног его слуги). И в конце концов, Эрасту Петровичу уже давно не 20 лет (с чем я никак не могу смириться, но о чём Акунин не забывает вежливо напоминать).

    Читать далее
    84
    634
  • Аватар пользователя
    Аноним16 марта 2024 г.

    «Либо асть, либо ысть, либо есть, либо ость»

    Так как произведения Патриции Хайсмит мне читать не приходилось, то оценить качество и удачность очередной стилизации не было возможности. Но до чего же знакомым показался сюжет рассказа!
    Сомневаться, что Акунин имел в виду один из детективов Патриции Хайсмит, не приходилось - перечисленные авторы, которым он передал привет в начале сборника идут в том же порядке, что и сами произведения сборника. Поэтому я проявила любопытство и вычислила искомую книгу. Вот она: Патриция Хайсмит - Незнакомцы в поезде
    Больше всего у Акунина мне нравятся ненавязчивые намеки (так и вижу авторскую ухмылку, скрывающуюся за ними). Он не только пишет стилизацию, но и намекает на сам роман. Хотя свой триллер Патриция Хайсмит написала в 1950 году, а действие в рассказе происходит в 1890. Но автор любит подобные шутки.


    Это будет идеальное двойное убийство. Нечто подобное описано в одном американском романе, не припомню названия. Никаких мотивов, никакой связи между преступником и жертвой. Князь не знает вас, ваш дядя не знает меня. Если кто-то из нас и попадёт под подозрение, умышленность убийства не будет доказуема. Вероятность провала – одна десятая процента, при каком-нибудь уж особенно неудачном стечении обстоятельств. При таких шансах я готов рискнуть. А вы?

    Достаточно сравнить цитату с аннотацией и сомнений не останется.
    В первой же рецензии на книгу Хайсмит (с оценкой в 2,5 балла) встретила отрицательное мнение: "И эта идея привела до скучнейших событий, которые дают лёгкие очертания вопросов насчёт нашей способности убить незнакомого (или знакомого, кто знает) человека". Борис Акунин учел недостаток оригинала и не стал вести скучные рассуждения, сократив повествование до короткого лаконичного рассказа. Стоит признать, история получилась изящной. В ней автор еще раз напомнил о причинах убийства (кажется, подобная цитата уже разместилась в одной из рецензий на другой рассказ из сборника).


    В каких случаях один человек умышленно убивает другого? Как говаривал покойный Ксаверий Грушин, первый наставник Эраста Петровича в сыскных делах, «либо асть, либо ысть, либо есть, либо ость», то есть, должна присутствовать страсть, корысть, месть или опасность. Но как Фандорин ни искал, никакого намёка ни на один из четырёх основных мотивов не прослеживалось.

    Понравилось название рассказа. Фандорин, взявшись за расследование, как раз составил заявленную вероятность на провал - одну десятую процента. Читателю только и остается, что завидовать Эрасту Петровичу: распутать дело по счастливой случайности - это удача. Она любит улыбаться герою.
    Концовка рассказа открытая, но дальнейшие действия статского советника предсказуемы...

    Читать далее
    76
    469
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним10 ноября 2010 г.

    Россия — дама с характером.

    41
    5,3K
  • Аватар пользователя
    Аноним11 февраля 2013 г.

    Полинька и Анюта были отнюдь не дурнушки, но и не сказать чтобы особенные раскрасавицы. Однако, как известно, миллионное приданое - самое лучшее из косметических средств...

    33
    3,1K
  • Аватар пользователя
    Аноним7 февраля 2011 г.

    Увидел клопа и так разозлился на несчастное насекомое, что даже давить не стал. Зачем дарить кровососу мученическую смерть? Улучшить клопу карму, дабы в следующей жизни он возродился на более высокой ступени сансары? Шиш ему, а не сансара.

    29
    2,2K
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Нефритовые четки. Приключения Эраста Фандорина в XIX веке
  • Нефритовые четки
  • Нефритовые четки