Деньги

В основном люблю романы Золя за проработку персонажей и деталей сюжета. В романе "Деньги" сразу видно, сколь большая работа была проделана автором при написании: об игре на бирже говорится много и подробно, не менее подробно описано учреждение и работа основанного Саккаром "Всемирного банка". Это не может не восхищать. Разобраться в этом неподготовленному читателю будет непросто, однако, даже если не углубляться во все правовые материи, восприятию и пониманию общего смысла это не мешает.

По темпу повествования этот роман мне показался чуть более поспешным и стремительным, чем предыдущие, с которыми мне довелось ознакомиться. Все казалось таким же стремительным, как и сам взлет и падение основанного главным героем предприятия, и таким же поверхностным, дутым, как богатство акционеров "Всемирного банка". Это, однако, не помешало автору раскрыть всех заявленных персонажей, включая второстепенных, и открыть некоторые новые грани Аристида Саккара.

Не могу не отметить, что Саккар мне нравится. Я не одобряю и не оправдываю его поведения, но, надо сказать, за таким персонажем очень интересно наблюдать. Удивительно, как он все время затевает блестящие предприятия, приносящие ему и его окружению миллионы, и как сам же, в результате собственной горячности и какой-то подсознательной жажды разрушения, обрушивает все во прах, из которого недавно поднялся. А затем снова бросается в омут очередной безумной затеи.

Пусть аннотация и говорит, что в романе показано "окончательное падение" Саккара, я бы не сказала, что это так. Если автор аннотации имел в виду моральное падение, то нельзя сказать, что Саккар опустился ниже, чем прежде. Если он имел в виду финансовый крах, то и тут нельзя ничего однозначно заключить, ведь неизвестно, чем кончится его деятельность в Голландии. Говорить о ней отдельно, не имело бы никакого смысла, поскольку общая динамика жизненного пути Саккара и так ясна.

Истории второстепенных персонажей не менее яркие и поучительные, хотя и иллюстрируют примеры вполне характерные для описанной в романе ситуации, в очередной раз напоминая читателю о том, что умеренность -- добродетель, алчность -- грех.

хронологическое продолжение "Добычи", ГГ -Саккар едва выпутавшись из очередной финансовой катастрофы ввязывается в новое приключение, без гроша в кармане умудряется открыть многомиллионный бизнес - банк, добычу серебра, международную пароходную компанию, его мечты "высоки" - скинуть с финансовых высот еврейских банкиров)
роман - учебное пособие, по которому как по нотам были реализованы проекты МММ и прочих подобных мыльных пузырей. талант Саккара, его организаторские, PR и вдохновляюще-презентационные способности позволили его мошенническим планам так далеко зайти. но излишнее самомнение и самоуверенность, пренебрежение рисками привели к плачевному итогу, потопившему множество поверивших в быстрое обогащение на спекуляции.
Золя в этой книге совсем не романтичен и не похож на доброго сказочника, он очень, даже излишне жесток со своими героями. жестокий век и жестокие нравы, ужасные вещи не признаются законом преступлениями, норма терпимости к насилию шокирует(((
как и во всех книгах - прекрасный писательский талант Золя, динамичный сюжет, живые герои, непреходящие ценности, узнаваемые характеры, до сих пор актуальные проблемы))) браво, мастер!

3. Добыча

• Деньги

  Снова об Аристиде Саккаре, снова о сомнительных махинациях. Однако, если в "Добыче" они были фоном, когда на первом плане разворачивалась нравственная драма, здесь Золя пустился в описания биржевых спекуляций, банковского дела и всего прочего мне, признаться, не слишком интересного.

  А вот понаблюдать за развитием такого редкого персонажа как Саккар было интересно. Впервые появившись в "Карьере Ругонов", он оставил о себе впечатление человека не слишком умного, безнравственного и чертовски упрямого, который более всего желает возвыситься. Благодаря отсутствию какой-либо морали, в "Добыче" Саккар кое-чего добивается, и даже становится гедонистом, но разоряется на аферах с недвижимостью. В "Деньгах" его вновь ведет жажда легкой наживы и сложных интриг, но здесь он как будто даже умнее. Не настолько, конечно, чтобы вовремя остановиться. В этой книге вообще два типа героев: те, кто "повелся", и нет. Такое четкое разделение показалось мне довольно скучным, потому что судьбу этих двух групп предсказать оказалось слишком легко.

  Мне в книге не хватило изюма: каких-то неожиданных поворотов, ярких характеров, напряженных моментов. Спокойно интересно, предсказуемо и качественно.

  5. Мечта

• Завоевание Плассана

Я искренне удивилась тому факту, что книга эта не попала мне в руки в тот период, когда я читала Золя взахлёб. Я люблю его не только за кажущуюся простоту слога - вот истинно мужская проза - но и за то, что ему отлично удаётся затянуть читателя в мир своего произведения за считаные секунды. Мне кажется, что если бы этот роман написал кто-то другой, то он бы не был таким интересным. Казалось бы, я далека от всех этих финансовых игр, от биржи, от кредитов и всего остального. Более того - мне этот мир даже немного неприятен (нет, не поймите меня неправильно - деньги я люблю, но от бирж и цифр предпочитаю держаться в сторонке). Но Золя умудряется сделать так, что этот мир заинтересует любого. Затянет и заставит сопереживать героям - весёлым, грустным, жестоким, милосердным, развращённым и святым. Героям, которые пытаются воплотить в жизнь мечту о богатстве и героям, которые не думают о богатстве - и думают лишь о том, как сделать счастливыми людей вокруг. Если у кого и надо учиться писать - то это у Золя. Многие считают его прозу слишком заумной - на самом деле эти люди просто очень невнимательно читают. Не нужно делать усилие для того, чтобы понимать его книги - нужно просто проникнуть в его мир. А дальше забывается и язык, и стиль написания, и казалось бы, непонятные слова - и страницы книги незаметно исчезают. Читатель перестаёт чувствовать себя читателем и начинает ощущать себя одним из героев.
А в наши дни очень, очень мало писателей, способных создать такие книги.

Первый роман у Золя, который я попробовал, хотел начать с "Дамское счастье", но оно на очереди.
А у нас здесь история трёх героев, которые вписываются в авантюру под названием акционерное общество. В итоге это ни к чему хорошему не приводит, так как зачинщиком балагана выступает Аристид Саккар — банкрот и авантюрист. Он никак не воспринимает реальный сектор экономики, для него в первую очередь важны финансы. К сожалению, два других героя Жорж Гамлен и его сестра Каролина — идеалисты с горящими глазами ему верят и даже как-то пытаются работать в становлении будущего ВСЕМИРНОГО БАНКА. Их совместного акционерного детища.

Произведение актуально ведь эта история повторяется из раза в раз с разными красками в нашей реальной жизни. Вспомним недавний кризис деревативов и ипотечного кредитования, либо уж совсем в лоб Хопер инвест и МММ. Ну не бывает ничего из воздуха с сумасшедшей рентабельностью! Если где-то прибыло, то где-нибудь обязательно убыло. И тех у кого убыло будет конечно же большинство.
Очень подробно, я бы даже сказал детально описывается работа французской биржи. Показано как из одобрения влиятельных людей и СМИ можно создать бренд даже из абсолютной пустышки существующей только на бумаге.

Романтическая линия между персонажами скорее демонстрирует какой badboy Саккар. Все женщины так или иначе хотят быть с ним и прикоснуться к его решительности, самоуверенности и инсайдерской информации. Любовь и тело здесь такой же товар.

Примечателен финал, что на фоне рушения судеб акционеров участвующих во Всемирном банке и потерявших состояния, сами учредители остаются на свободе и продолжают заниматься кто чем хочет. Очень правдиво, метко и точно. К сожалению.

В стиле классических романов о Любви. О любви к Деньгам. Об их поглощающей силе в разуме человека: от вознесения в обществе до падения в объятия грязных деяний, от чувства безумства до отправной точки пороков.
1864 – 1868 годы. Эмиль Золя завершает свою серию «Ругон-Маккары», в которой роман «Деньги» именуется последним уродливым нравом капитализма.
Автор успел изучить многие аспекты общества, в котором сосуществовал. В центр экономического была помещена биржа. Писатель посещал её, советовался с дельцами и финансистами, изучал специальную литературу, Гражданский Кодекс. Его современность представить без биржи было невозможным – и эта тема заняла тут особую нишу.
События романа свободно располагаются в политическом контексте того времени: война в Германии и Италии, казнь мексиканского императора Максимилиана, приезд Бисмарка, выступления либеральной оппозиции в Законодательном корпусе – всё это выступает историческим фоном для важного в общественной жизни – развитии рабочего движения, научного социализма.
Книга продолжает повествовать об одном из главных символов произведения – Аристиде Саккаре, который представляется мне маленьким человечком с горящими глазами и жаждой жизни в наслаждениях. Его невероятная прыткость в достижении цели-мечты позже приведет слишком многих к разорению, самоубийству и крушению всех иллюзий, надежд. В нём, этом образе, целая философия, отражающаяся в речах персонажа. Саккар убежден в том, что жизнь есть гедонизм, и такова природа, а всякое средство приемлемо, если оно приводит к успеху, ведь даже мошенничество можно прикрыть борьбой за существование. Фигура Саккара здесь транслируется символом той эпохи, что разоблачает капитализм, деньги здесь – зло современности. Жертвами их представлены почти все действующие персонажи.
Эмиль Золя позволил читателям и самим оценить роль материального в их жизни: деньги необходимы. Хоть бы на данном этапе жизни они имеют как разрушительную энергию, так и созидательную. Куда важнее человеку найти свой подход и цель деньгам, ведь они – всего лишь средство для получения того, что нам действительно необходимо. Саккар настолько реален, что, как и любой из нас, соединяя в себе плюсы и минусы, совершает благородные поступки. Ему знакома добродетель.
Сыновья Аристида как его продолжение, я бы сказала, низших из черт, показательно действуют на читательское воображение. Пустой, бесчувственный, эгоистичный Максим и, отчужденный от общества, звероподобный Виктор – они воплощение дурной наследственности, не привитой нравственности.
«Каждый раз, как я теперь начинаю произведение, я наталкиваюсь на социализм», — писал Золя в июне 1890 года. Мысли о близком уничтожении денег в социалистических теориях здесь открываются нам благодаря Сигизмунду Бушу. В его теориях есть заблуждения, однако именно такой персонаж ярко отражает, контрастирует разрушительность стихии Саккара. Он свободен от эгоизма, предан своим идеям, он идеален как «новый человек», преодолевший человеческие пороки и дурные инстинкты. Он мечтатель и, возможно, по задумке автора, пророк лучшего будущего.
Как положительное и оптимистичное в этой истории есть персонаж, который является этаким судьей, справедливостью, добротой; который выше тех земных игр. Каролина, эта простая женщина, берет на себя роль человечности, подводящей итог всему произошедшему. Дом Трудолюбия, основанный Саккаром, убеждает её, а вместе с тем и читателей, что посредством труда можно возродить добродетель и нравственность в детских сердцах, преодолеть пороки и «наследственность».
В основе всего романа, по моему мнению, есть не столько люди, сколько человеческие пороки, не столько деньги, сколько нежелание людей видеть важность и ценность действительно стоящих моментов жизни. Создавая избыточный потенциал деньгам, мы забываем о потраченном времени, которое никто не вернет. Наша жизнь – не зарабатывание денег, она – воспоминания, которые не продаются; это что-то действительно важное: уметь видеть, чувствовать и испытывать рядом с собою, внутри себя, счастье. Я благодарю автора за представленную реальность, за которой смогла рассмотреть своё отношение к материальной стороне жизни.

P.S. Сложный стиль письма, принуждающий Вас отнюдь не к легкому чтению, а к постоянному экзамену на экономические, исторические термины, которые так и «съедают» текст, обрушиваются на бедную голову читателя, заставляя его потянутся к страничкам википедии.
Мною чтение было растянуто на самые возможные сроки – так не хотелось возвращаться в реальность, отраженную автором. Текст ужасно «зыбкий», растянутый, пытающийся изо всех сил помочь самому себе сюжетной линией с историческим фоном реальных действий тех лет.
Думается, и во времена выхода этого романа, он был воспринят неоднозначно, а сейчас и тем более мне он представляется в сером цвете. Желание найти капиталистическое общество отвратным и возвысить идею марксизма – такие установки где-нигде проглядывали сквозь ряды строк и давили на мои мысли. После прочтения каждой из страниц чувствовалось легкое предвкушение будущих лет, за которыми будет строится «новое общество» Несвободы. Но мог ли сам автор предвидеть последствия таких идей? Чувствую, за этим видится искреннее желание изменить мир, попытаться представить его совершенным.

Биржа. Именно она является главной героиней четвертого романа из цикла "Les Rougon-Macquart" (если читать их в порядке, предложенном самим Золя).

Мы узнаем историю очередного предприятия, затеянного известным по предыдущим романам Аристидом Саккаром (урожденный Ругон). В страстной жажде наживы данный господин не останавливается ни перед чем, идет по головам, оставляя за собой выжженную землю и поломанные жизни.

Здесь все в духе Золя. Большинство героев - жадные, азартные, бесчестные прожигатели жизни и ищущие своего места под солнцем мерзавцы. Положительные герои также заражаются, пачкаются, и вносят свой вклад в достижение негодяями их целей.
У Золя как всегда прекрасны описания, он как никто мог создать ощущение полного понимания окружающих сцену декораций и погружения в них.
Но в романе мне не хватило динамики. Описание жизни биржи утомляли меня, как человека, который не интересуется этим и не до конца, откровенно говоря, понимающего, как это все работает. Событий в книге довольно мало, а вот персонажей огромное количество, и, мне кажется, будь действия немного больше, а заселенность книги чуть умереннее, роман бы только выиграл.
Конечно, буду читать дальше, книги этого цикла еще не подводили - каждая как событие. И всегда приятное.

"Тройка" по десятибальной системе.
Рекомендуется коммунистам, сексуально неустроенным лицам, а посему, особенно, дамам-кошатницам.
С литературной точки зрения книга написана хорошо. Правда, несколько затянута (19 век, однако).
Много ненужных подробностей работы биржи.
Много соплей по поводу денег, которые "зло". Автор, рассуждая о деньгах, гораздо ближе к истине чем Достоевскиой в "Идиоте". Заканчивается то роман тем, что автор замечает, что деньги позволили преобразить пустыню. И на том спасибо.
Безавтомобильным лицам на заметку: сотни тысяч людей ежегодно погибают под колёсами авто. Автомобили - зло. Запретить.
Совершенно неубедительна сама фабула. Насильник становится миллионером, одержимым деньгами и неспособным из-за этого объективно воспринимать окружающую его среду. Насильники не становятся миллионерами. Хотя обратное вполне возможно.
Любопытны нравы. Изнасилование девушки искупаемо некоторой суммой денег (полагаю эквивалент нескольких средних месячных зарплат). Однако, негрупповой секс отца и сына с одной и той же женщиной, являющейся сыну мачехой, осуждаем.

Деньги, деньги-царь, деньги-бог, деньги превыше крови, превыше слез, деньги, которым поклоняются за их безграничное могущество, забывая о пустых человеческих упреках совести!

И он невольно вспомнил свой приезд в Париж сразу после переворота, тот зимний вечер, когда он очутился на парижской мостовой без гроша в кармане, голодный, с бешеным желанием удовлетворить свои вожделения. Ах, эта первая прогулка по парижским улицам, когда, даже не раскрыв чемодана, он почувствовал непреодолимую потребность, как был, в дырявых сапогах и засаленном пальто, броситься в город, чтобы завоевать его! С тех пор он много раз поднимался высоко, через его руки прошел целый поток миллионов, но никогда он не обладал фортуной как рабыней, как собственностью, которой распологаешь по своему желанию, которую держишь под замком, ощутимую, живую. Всегда в его кассах хранились ложные, фиктивные ценности, золото утекало из них в какие-то невидимые дыры. И вот он снова на мостовой, как в те далекие времена, когда только начинал свою карьеру, и все такой же молодой, такой же алчный, терзаемый все той же потребностью наслаждаться и побеждать.

Какая потрясающая ода деньгам, алчности и ненасытности!!! Золя увлекает читателя в мир биржи, открывает перед нами двери, за которыми хранятся секреты успеха и благополучия, поминутно напоминая - осторожно, не увлекайтесь, иначе потеряете все! Бесконечная, головокружительная гонка - курс растет, глаза загораются адским огнем, руки начинают дрожать, в тебе просыпается жажда наживы, здравый смысл сдает позиции. Но как только зазеваешься, оказываешься за пределами, без гроша в кармане. Сегодня ты на вершине, а завтра твой единственный выбор - в какой висок пустить себе пулю.