
Мемуарно-биографическая литература
izyuminka
- 704 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Чайковский это Щелкунчик, Лебединое озеро, Времена года и много-много всего непостижимо талантливого. Труайя я отношу к профессионалам своего дела. И поэтому вдвойне не просто было принимать видение автора на эту загадочную историю, безусловно, ЛЮБВИ Чайковского и Надежды фон Мекк (Н.Ф.).
Полагаю, каждый русскоязычный (и не только) житель планеты, который слушал Чайковского, слышал и о Н.Ф. Женщина, старше П.И. на 20ть лет в течение многих лет оказывает почти безвозмездно денежную помощь композитору, всего лишь несколько раз повстречав лично, и ни разу не сказав ему ни слова. Н.Ф. сильная, властная, богатая и одинокая. П.И. талантливый, ранимый, жаждущий славы и с очень непростой личной жизнью.
По сути, автор комментирует переписку, очень-очень личную переписку. Иногда эти комментарии довольно жестоки или уж точно предвзяты, на мой взгляд. Иногда, по мнению переводчика, допускает автор путаницу в датах писем. И все же многоопытный Труайя и его видение этих очень не простых отношений, особенно их завершение, делает это произведение интересным к прочтению. Но, в самих письмах столько переживаний, надежд, любви и горьких обид, что комментарии Труайя вторичны. А музыка гениального Чайковского становиться еще ближе, еще трогательнее, еще трагичнее – все впечатления усиливаются.
И все же, со слов самого Чайковского Н.Ф. практически спасает ему жизнь своей денежной поддержкой и своим участием.
Главное, меня авторская трактовка акцентов в судьбах двух незаурядных личностей не оставила равнодушной. И конечно вдохновила к прослушиванию-проживанию бессмертных творений ВЕЛИКОГО ЧАЙКОВСКОГО, которых (к счастью это не так) без поддержки Н.Ф. могло и не быть. И думаю, главная надежда Надежды фон Мекк, а именно, остаться в веках, благодаря своему участию в творчестве гения, бесспорно осуществлена.

«Но я имею слабость (если это можно назвать слабостью) любить жизнь, любить свое дело, любить свои будущие успехи. Наконец, я еще не сказал всего того, что могу и хочу сказать, прежде чем наступит пора переселиться в вечность». -(Чайковский).

В их письмах суждения об искусстве, религии или проводимой правительством политике перемежаются противоречивыми мнениями о том или ином дирижере. Их мнения расходятся, когда речь заходит о Моцарте, или Брамсе, или Вагнере, или Берлиозе. Каждый яростно отстаивает свою точку зрения. В этом эпистолярном поединке Надежда проявляет компетентность, поражающую Чайковского.












Другие издания

