Л. Н. Толстой. Избранные повести и рассказы (комплект из 2 книг)

Толстой забрался в голову умирающего человека и рассказл нам, что он там увидел. Книга по смыслу и сюжету чем-то напомнила "Прверащение" Кафки.

На мой взгляд обе книги про смысл жизни и смысл телодвижений при ней. Якобы зачем добиваться чего, если однажды ты проснешся тараканом или... не проснешься:) Мне такие мысли не бликзи, но в целом есть о чем задуматься, так что рекомендую почитать)

"Кавказский пленник" - это история о том, как два товарища попадают в плен к татарам. И оба действуют по разному.
Два товарища, Жилин и Костылин, попадают в плен к татарам. Жилин, пытается спастись бегством, а Костылин написал письмо домой и ждал выкупа, а бежать боялся. Книга повествует о том, что надо воспитывать в себе отвагу, силу духа и воли.
Больше всего мне понравился Жилин за его стремлению к свободе, отвагу.
Книга хорошая, почитать советую.

Хочется прекратить читать эту историю. Историю бессмысленного и беспощадного противостояния на пустом месте. Историю непролазной человеческой гордости, тупости, глухоты и слепоты. Но, погружаясь в мир героев, я надеялась на то, что есть в них хоть что-то светлое и разумное. Но разочарование не заставило себя долго ждать. А ведь такие истории сплошь и рядом, а от мысли, что эта повесть автобиографична становится еще грустнее.

Совсем недавно перечитала этот рассказ и хочу поделиться своими впечатлениями.

Очень интересная форма повествования. Рассказ в рассказе не только переносит нас в ту эпоху, но и на несколько лет дальше. Повествователь рассказывает нам о том, как случайность может перевернуть нашу жизнь. О том, что случаются переломные моменты, после которых жизнь разделяется на «до» и «после». Наверно, у каждого такое случалось однажды.

Эту коротенькую книгу буквально хочется разобрать на цитаты. Немного сложный слог, но думаю, это из-за того, что я увлеклась простеньким нон-фикшн, а тут уже надо призадуматься. И чтобы вы задумались и точно прочитали, одна небольшая цитата, — Ведь главное то, чего не понимают такие люди, — сказала дама, — это то, что брак без любви не есть брак, что только любовь освящает брак и что брак истинный только тот, который освящает любовь.

Такая злая сатира! Дворяне показаны как отвратительно высокомерные, недалёкие и пустые люди. Образованность и цивилизованность следующих поколений обманчива. Пальчиком ковырнёшь, а там всё то же животное (разве что не медведь, а крыса). Но не достойный человек, никак нет.

Отличный и интересный рассказ о Кавказе. О войне там проходившей и о герое попавшем в плен и сбежавшем оттуда.

Безумно понравилась эта работа Льва Николаевича Толстого, узнала его с другой стороны. Несмотря на то, что произведение написано давно, это ни коим образом не меняет суть. Так как и сегодня, всё описанное Толстым происходит. Замечательно!

Может ли человек сам, без чужого наказа, понять, что есть плохо, а что есть хорошо? Этому вопросу и посвящён рассказ.

Главный герой, Иван Васильевич, считает, что всё определяется случаем. И в его жизни был случай, когда он сам душою почувствовал, что есть неправильно, а что есть правое дело. О чём он и рассказывает своим собеседникам, придерживающимся иного мнения относительно обозначенного вопроса.