Белый пудель. Рассказы

По сюжету потерявший работу отец большого семейства впадает в крайнюю степень отчаяния. Он обивает пороги в поисках заработка, просит милостыню... На дворе зима, лютый холод. Дома ждут голодные и больные дети и жена. Нечем согреть, нечего надеть, нечего есть, нечем лечить. Ещё и праздник на носу. Как тут не задуматься о простом и быстром способе уйти из этого мира?
Но на пути несчастному отцу встречается чудесный доктор и добрейший человек профессор Пирогов.
О самом рассказе очень точно сказано в аннотации:

Я не знаю, правда ли, вымысел ли вся история... Но после прочтения стало как-то отрадно на душе. В мире действительно существуют такие замечательные люди. Ну и конечно же, мне захотелось чуточку больше узнать о самом профессоре Пирогове. Выдающаяся была личность, доложу я вам. Так что история из рассказа вполне могла приключиться на самом деле.

Мне трудно подобрать слова к этому произведению, потому что оно зацепило за живое. В семье дети. Один грудничок, другая заболела, имеются еще и мальчишки постарше. На дворе канун Нового года. Все ждут праздника, чуда, торжества, вот только эта несчастная семья думает о другом. Родителям нечем накормить своих кровиночек. Они делает попытки найти продукты, но все тщетно. Знаете, злые люди были всегда.

Бедному отцу отвечали: "Здоровый, иди работай!". конечно, это самое логичное, что придет в голову. С виду здоровый мужик, но никто не знает что у него в душе. Он цепляется за каждую соломинку, ища в человеческих сердцах сострадание. Отчаяние же засасывает его все глубже и глубже. У него нет больше сил сопротивляться с этим миром. Последнее что он может сделать, прокричать случайному незнакомцу:

У меня слезы наворачиваются на глаза от его боли, которую он смог выпустить наружу. Много много лет назад меня тоже поглотило отчаянье. Я тоже думала о самоубийстве с 11 дневным ребенком на руках. Я не видела выхода, я считала, что в этом мире я одна. Я ревела, глядя на спящего сыночка и думала для чего тебя дал мне Бог, чтобы не успев родиться покинуть этот мир. Вы не представляете как отчаяние закапывает человека. В этот же день вечером Бог прислал мне весточку, которая придала мне сил и надежду на будущее. Прошло уже почти 16 лет с того дня, но я помни его до мельчайших деталей. Я не позволяю себе забыть этот день. Если мне удалось его пережить и справиться с ним, значит все другие проблемы должны казаться мелочью. Казалось, бы незначительная поддержка от другого человека, для тебя превращается билетом в будущее.

Так и этой семье удалось увидеть чудо руками незнакомого доктора. Он стал для детей волшебником, а для родителей последней надеждой и верой в добрых людей.
Очень проникновенное произведение, дающее людям веру в то, что у каждого человека на свете есть свой "чудесный доктор".

Вряд ли нужно напоминать о том, что жизнь Александра Ивановича Куприна была полна резких контрастов и поворотов.
Вряд ли нужно напоминать, что он сменил множество профессий и узнал жизнь с разных сторон.
Вряд ли нужно напоминать, что В середине 1890-х годов он в качестве униформиста цирка объездил с гастролями много городов.
Потому и любовь к цирку сохранилась навсегда.
Потому и написаны были цирковые рассказы-истории со знанием не только "кухни", но и тех людей, что были с ним.
Потому и рассказ "Ольга Сур" не есть просто художественный пересказ настоящих событий, он и есть те самые события, что были.
Писатель лишь им придал художественную составляющую, оставив при этом все имена без изменений. Потому и воспринимается он как история без вымысла. Я же вижу свою задачу лишь в том, чтобы его дополнить, благо история семьи Сур не закончилась этим рассказом.
Но, сначала, конечно, порекомендую его послушать в великолепном художественном прочтении Владимира Антоника:
https://rutube.ru/video/fcd2da1022465ec7f9541f4db34a0656/?r=wd
Теперь же к фактам.
Грациозная наездница Ольга Сур вошла под своим именем в рассказы Куприна "Ольга Сур" (1929), "Дурной каламбур" (1929), очерк "Цирк" (1932).

- писал он об известной циркачке.
Популярность артистки при жизни была столь велика, что промышленники начали выпускать продукцию под ее именем — подарочные коробки конфет "Ольга Сур", духи "Ольга Сур", пудра "Ольга Сур".

Но как же складывалась судьба семьи Суров за пределами повествования?
Кстати, оно заканчивается тем, что Ольга Сур вышла замуж за грека Лапиади. Но ведь на самом деле мужем Ольги стал не Лапиади, а Лапиадо, и не грек, а русский. Лапиадо — это артистический псевдоним Александра Васильевича Королева. И их знакомство и свадьба состоялись во время совместных гастролей в Пензе летом 1907 года, где находился старейший цирк в России.
Дальнейшая судьба семьи Сур сложилась, увы печально. Их дела шли всё хуже и хуже после смерти отца и руководителя Вильгельма Сура. Незадолго до Октябрьской революции, когда цирки едва-едва сводили концы с концами, в Саратове умер от туберкулеза Отто-Рудольф Сур, любимый сын Вильгельма, отличный наездник, танцовщик, исполнитель глазных ролей в пантомимах. Гражданская война унесла и остальных. В разворошенном Уральске, последнем прибежище Суров, тиф скосил добряка Альберта. Ненадолго пережила мужа неуемная Роза-Маргарита, ставшая в том же Уральске жертвой черной оспы. От тифа умерла и Марта Сур, вторая дочь Вильгельма, которая тоже была хорошей наездницей и еще лучшей балериной.

Думаю, что судьба мужа Ольги Сур интересна будет не только любителям творчества Куприна, но и почитателям российского циркового искусства. Приведу выдержки из воспоминаний Р. Славского, историка и знатока цирка.

О жизни и творчестве Королева-Лапиадо, родоначальника большой цирковой семьи, написано до обидного мало. И потому каждая новая подробность послужит материалом для будущей биографии этого безусловно выдающегося мастера русского и советского цирков.
Детские и юношеские годы Королева, родившегося в 1879 году, прошли в Харькове. Позже его родители перебрались в Петербург, где юноша страстно увлекся повально модной французской борьбой. Напутствуемый знаменитым спортсменом, редактором популярнейшего в те годы журнала «Геркулес» И. В. Лебедевым, более известным как Дядя Ваня, Александр Королев вместе со своим партнером Владимиром Милашевичем перешел с любительской атлетической арены на профессиональную. Как было принято, они стали называться братьями, а своим псевдонимом избрали броское "Лапиадо".

Некоторое время спустя Александр Королев стал выступать под тем же псевдонимом один и вскоре заставил заговорить о себе. При сравнительно невысоком росте обладал большой физической силой и выдержкой, что позволило ему стать незаурядным атлетом. К тому же он был наделен прекрасной внешностью, был артистичен и и короткий срок сделал себе рекламное имя. Лапиадо давал самостоятельные вечера тяжелой атлетики, и не где-нибудь, а в столице — и Петербурге, о чем, сохранились документальные свидетельства.

Свои атлетические выступления Лапиадо-Королев строил весьма разнообразно, по нарастанию; демонстрировал трюки не только с гирями и штангами, но и с "живым весом". Стоя, например, в положении «мост», он держал на себе платформу, на которой располагался оркестр, исполняя модную Ой-ру. Коренным номером атлета был эффектный трюк с лошадьми. Артист вставал в центре манежа, надевал на предплечья кожаные постромки и так сплетал кисти рук, что две лошади, отчаянно погоняемые кучерами в разные стороны, не могли разорвать стального захвата.

Сестра Королёва Мария Васильевна вспоминала:

Вскоре молодые решили отделиться и гастролировать со своим номером. Мать Королёва Устинья Яковлевна неотлучно их сопровождала.
Мария Васильевна вспоминала:

Ей было - 42 года.
Её дети Донат, Калисса и Клеопатра стали известными цирковыми артистами и продолжили цирковую династию семей СУР И КОРОЛЁВЫХ.

P.S. Утверждают, что сам Куприн, работая в цирке Суров, и сватался к Ольге, но получил отказ не от отца, а от неё самой. Впрочем, это лишь рассказы.

Рассказ написан в 1897 году и основан на реальных событиях.
Русские классики, в своем творчестве, часто обращались к тяжелой доле простого народа.Эти истории так реальны и наполнены такой болью и страданиями,что сочувствие захлестывает  читателя и сердце сжимается от боли. Особенно трогательны сюжеты,где героями бывают дети и старики.Весь  ужас действительности,в которой протекает не жизнь ,а  существование героев рассказа, ощутим через эффект глубины контрастов  нищеты и роскоши,  и подчеркивается безучастностью и враждебностью окружающих,которые проходят мимо чужой беды.
Куприн рассказал о событии,которое произошло в Рождественский Сочельник. И  встреча с добрым, милосердным человеком,оказалась чудом.Сказочный эпизод дал возможность семье Мерцаловых, стоящей на краю пропасти отчаяния , выбраться из безнадежной ситуации.

Чудесный доктор, проникается чужой бедой и приходит на помощь.Эта помощь идет из глубины души ,.она бескорыстна. И  имя  своего спасителя, герои узнают только из подписи на выписанном им рецепте:-.«По рецепту профессора Пирогова».Это имя хранится в памяти семьи.
Рождество – это время, объединяющее людей вокруг общей идеи. В этот день все проникнуто любовью и радостью, но в жизни случается, что и светлые праздники омрачаются страданиями и тяжелыми испытаниями. И в эти моменты ,чудо просто необходимо, ведь некоторые жизненные обстоятельства ,порой кажутся неразрешимыми.

При выборе любимой формы произведения у меня всегда встает выбор, что мне больше нравится - рассказ, где на нескольких страницах отображается вся суть, или объемное произведение, где за время чтения ты привыкаешь к героям и погружаешься так в сюжет, что потом тяжело отойти? Ответа я дать не могу. Порой роман в 500 страниц может и следа не оставить, а вот малюсенький рассказ произвести больше впечатлений.
Данный рассказ не был ошеломляющим, который выворачивает душу и выводит на эмоции. Он нес добрый, теплый посыл, показывающий, что все в мире возможно и нужный человек всегда встретится на твоем пути.
История начинается в большом доме, где готовятся к ёлке. Это наверное Новый год, так как Рождество бы уж точно описали по другому. Хозяева, где намечался праздник, были через чур гостеприимны и люди у них были всегда, а бедная прислуга не находила себе место. Вот и сейчас в гости ждали несколько семей, поэтому в доме был хаос, все были чем то заняты, ведь еще и стол нужно подобающий накрыть. Кульминаией должно стать зажигание елки и как в этот торжественный день обойтись без музыки.
Нам хорошо, мы с любого устройства можем услышать любимые мелодии и слушать их до посинения. Раньше все было сложнее, заранее нанимался оркестр и весь вечер гости наслаждались живой музыкой. Какое это было эстетическое удовольствие, а какое давало культурное воспитание, не в обиду огромному количеству современных артистов. Побывав на нескольких таких вечерах, можно было сразу говорить о своей образованности. Сейчас тяжело загнать молодежь на классический концерт, поэтому и теряется культурный дух.
Ладно, вернемся на ёлку. Все работы выполнялись по плану, не за горами было начало торжества и выясняется, что оркестра не будет. Праздник без музыки? Такое даже в страшном сне представить нельзя. После тщательных поисков в дом привели робкого, скромного, бедно одетого мальчишку четырнадцати лет.
Его внешний вид вызвал у всех подозрения в его музыкальных способностях, но выбора нет, позориться так позориться. Мальчик же смог всех удивить своей игрой, ведь он умел играть и кадриль, и вальс, и польку, но и все сонаты Бетховена, вальсы Шопена и рапсодии Листа. Для мальчика этот вечер принес не только финансовую прибыль, но стал судьбоносным.
В финале на сцену вышел Антон Григорьевич Рубинштейн. Его талант проявился во множестве областей, связанных с музыкой. Выдающийся пианист, он много концертировал в России, Европе и Америке; оставил сотни сочинений. В 1840-м Рубинштейн вместе с учителем отправился в Париж – поступать в консерваторию. Пройти вступительный экзамен юноша не смог, зато здесь он встретил Фредерика Шопена и Ференца Листа. Последний увидел в юном даровании своего преемника и порекомендовал ему совершить тур по странам Европы. Не с проста наш мальчик-пианист гордо говорит о том, что умеет играть произведения этих выдающихся композиторов. Музыкальная судьба мальчика-пианиста оказалась чем то схожа с музыкальной судьбой самого Рубинштейна.
До сегодняшнего дня я не знала кто такой - Тапёр. Оказывается это музыкант, преимущественно пианист, сопровождавший своим исполнением танцы на вечерах, балах. Вот пазл и сложился: Тапёр - Мальчик-пианист - Рубинштейн.
Я слушала рассказ в исполнении Ирины Акуловой, Георгия Менглета, Алексея Барзунова. Какое это было волшебство! Текст сопровождался музыкальным сопровождением, которое играл мальчик-пианист. Сколько отрывков великих произведений я услышала за один раз. Очень советую этот рассказ и аудиоверсию, ведь за тридцать минут вы получите не только литературное удовольствие от хорошего текста, но и музыкальное, от классической музыки.

Как-то так вышло, что сразу после "Слепоты" Сарамаго я прочитала этот рассказ Куприна. И там, и там показана душевная слепота, но Куприн показал еще и душевное зрение. А ведь он не какую-то там антиутопию или утопию писал, а самую что ни на есть реалистичную вещь, основанную на реальных событиях. Так что, господин Сарамаго, не сгущайте краски.
В семье Мерцаловых затянулась черная полоса: болезнь отца семейства, потеря им места, нищета, смерть ребенка, тяжелое состояние еще одного.

И никто даже не думает помочь хоть как-то: глухота, слепота, равнодушие, не омрачайте нам праздник (дело ведь накануне Рождества происходит - а подготовка к празднику куда более богоугодное дело, чем помощь остро нуждающимся в ней).
И вдруг случайный прохожий (профессор Пирогов) оказался готов помочь без всяких просьб, а просто увидев, что человек находится в крайней ситуации, причем не просто денег дал, а пошел в дом, осмотрел ребенка, назначил лечение и предупредил другого доктора о новом пациенте. И с этого момента началась полоса белая у семьи Мерцаловых.
Есть такие люди, и всегда были и будут, у которых свет в душе. И не верю я, что со смертью такого человека

Это "великое, мощное и святое" остается в других людях, в детях его, в тех, кому человек помог, в тех, кто видел его дела и восхищался им. Да вот же и подтверждение этому (это о сыне Мерцалова):

Но важно и другое. Помогать нужно правильно: помощь - это толчок вверх со дна, а не усаживание себе на шею. Вот здесь был дан этот толчок и люди выплыли. А как часто, к сожалению, человек выплывать никуда не хочет, а хочет присосаться к кому-то доброму и паразитировать на нем. И как часто этот добрый помогающий сначала не замечает этого, а потом просто не знает, как такого паразита скинуть. И ведь посадив себе на шею несчастного, мы его даже развращаем, т.е. вредим ему. Благо, постоянно падающее на нас без каких-либо усилий с нашей стороны, оказывает именно развращающий эффект. Не просто это - действительно помогать.

P.S. Вот только не понравился в рассказе мне один момент, связанный с младенцем.

Неужели поправить подушку важнее, чем успокоить надрывающегося в крике младенца, неужели его на руки нельзя взять? А мать так за весь рассказ его и не взяла. А в конце Куприн, похоже, просто забыл об этом малыше, потому как с момента прихода доктора в дом Мерцаловых, этот младенец просто отсутствует в описаниях.

Это довольно короткий рассказ про сочельник и чудеса, которые случаются с людьми. Нам описывают семью, которые бедны как церковные мыши. Но у церковных мышей есть хотя бы тёплый кров, а у семьи Мерцаловых - просто кров.
Беды свалились на семью, отец потерял место и в итоге семья обнищала, потеряла одну из дочерей и на очереди были остальные. Голод, холод.

Но название говорит само за себя. Человеколюбие и протянутая рука в момент нужды может вырывать человека из ситуации глубокой депрессивности, и, возможно, один поворот судьбы повернёт все остальные события. Людям просто нужна чуточка везения, а везение принести везение ведь могут окружающие?

Итого: не детская история конечно, но однозначно Александр Куприн один из моих любимейших авторов.

В детстве мне совсем не нравился Куприн. Вот прочитала я "Белого пуделя", тогда мне совсем не понравилось, а читать мне его пришлось раза два или три (я послушно читала всё по программе). И это напрочь отбило желание читать что-то еще у Куприна. Поэтому вот эту книгу Александр Куприн - Ю-ю
, которая была у нас дома я ни то что не читала, а даже, наверное, не открывала. И получился с ней казус. Из-за бросающегося в глаза слона на обложке я до недавнего времени была уверена, что Ю-ю - это слон:) Хотела сейчас найти эту книгу, и почитать с дочкой, но куда-то она очень уж хорошо спряталась.
Однако время шло, и, почитав Куприна для взрослых, я его оценила и периодически с удовольствием читаю. Но вот его произведения для детей, хотя и нравятся мне теперь, но каждый раз вызывают чем-то мое недоумение.
Начну с хорошего. Образ кошки Ю-ю -- замечательный. Очень люблю, когда так пишут о животных, как о людях, как о друзьях. Благородная хозяйка дома, исполненная чувства собственного достоинства, никогда ничего не просит (не мяукает), а только вежливо помуркивая сообщает о своих желаниях и полна уверенности, что они будут тут же беспрекословно выполнены (и не ошибается). Мальчик из мясной лавки, безусловно, приносит мясо ей, а не кому-то другому:) Люди (писатель, его жена и сын) - ее лучшие друзья, и она чувствует свою ответственность за них: стукнув лапой по перу писателя сообщает, что пора спать, глаза у него уже закрываются и на сегодня вдохновение закончилось; неустанно дежурит у двери тяжело больного Коли; ждет его телефонных звонков из санатории. А как воспитана! Ни разу не выпустила когти, когда ей крайне досаждал юный гость Жоржик (в этом Жоржике моя дочь сразу узнала себя любимую), но в другой раз для Жоржика она уже была недоступна:)
Но этот рассказ не только о кошке, в нем много интересного о гусях, ослах и лошадях. Особенно меня удивил рассказ об арабских лошадях, которые нянчат маленьких детей. Неужели в самом деле так, как поведал Куприн?
Но вот мне не понравилось, что Куприн, рассказывая всё от первого лица, говорит о жене и сыне Коле не как о членах своей семьи, самых близких людях, а как о добрых соседях по коммуналке. Может, потому что никакого сына у самого Куприна не было? А кошка Ю-ю была или и ее тоже не было? И кто такая Ника? Племянница, внучка, дочка друзей или соседская девочка? Мне было интересно, а Куприн не сказал.

Началось с того, что я увидела список литературы для 5 класса и с удивлением обнаружила, что почти ничего оттуда не знаю! Почему? Да кто знает, читала вроде много, а получается, что было все другое. Ну хорошо, думаю, посмотрю, что там есть.
Внезапно, это оказался до того трогательный рассказ, что я прямо таки старалась не рыдать! Я сейчас пишу, потому что боюсь забыть это чувство и решить, что было нормально, немного сопливо, а я дурища такая, повелась на жалобные слова. Но нет, не-ее-ет, не так все там. И не потому это трогает, что написано жалобно, а потому, что мы сейчас (как и во все времена, чего таить) пребываем в шоке, когда кто-то что-то делает просто так. Просто так помогает и не ждет, что на него упадет вселенская благодать и волшебный откат.
Простая история о том, как прохожий доктор помогает обнищавшей семье, которой ничего не остается, кроме как побираться по улицам.
Уж не знаю какое влияние окажет такой рассказ в детстве, потому что в лет в десять я была тот еще сухарь и плакала лишь на "Му-му", а сейчас только дай повод, хотя вроде не так много времени с детства прошло... В общем, трогательно, да, сопливо, но тем не менее, за душу берет. Появляется чувство какой-то одухотворенности, будто не все люди звери и в любом может быть хорошее.