Прибой

Люди всегда стремились к свободе, шли к ней всеми возможными путями, мирными или воинствующими: революциями, восстаниями, мятежами.
Так и в этой книге показана стремление человека, лидера повстанцев Редума Аншаргала, к свободе себя и своего народа, сначала от гнета Атлантов, потом от необходимости жить под водой. Поэтому он с группой солдат отправляется на поверхность, чтобы добыть кровь некой Амфибии, которая оказывается безумным богом.
Ну и конечно шикарный рисунок Артема Траханова делает эту книгу обязательной к прочтению. Через рисунок передается огромное количество эмоции. Определенные локации имеют свои цветовые оттенки, на поверхности он один, под водой другой.
В общем Комильфо как всегда выпустила отличную книгу

Проведя полчаса в одном (немало известном) питерском магазине комиксов я, наконец, решилась спросить совета. Вообще, с графическими историями у меня всё просто - или мне нравится стиль рисования и я читаю, или нет. Но тут вопрос не стоял, я пообещала себе довериться "профессионалам" и купить любую книгу, какую предложат. Одна из них оказалась "Зов лодочника". Меня, честно сказать, подкупил факт соавторства с соотечественником. Так что покупка была совершена, и я отправилась гулять с прибоем.
Если говорить о самой книге - вам понадобится любовь к подобному стилю рисования или отсутствие завышенных ожиданий, как в моём случае. История нарисована несколько "остро" и угловато, что, впрочем, вполне гармонирует с сюжетом. Очень приятные цвета, интересно показаны жители и окружающий мир. Сюжетные линии не кажутся банальными, а диалоги - пресными (ха-ха, мы же про воду говорим. кхе). История рассказывает о людях, бежавших из Атлантиды, чтобы построить своё государство, и о их лидере. Конец явно намекает на продолжение. Впрочем, как самостоятельная книга комикс явно хорош. Не про супермена - оно и радует.

Не просто так в кругах любителей комиксов, данный графический роман принято называть отчатси русским: Артем Траханов, выступающий как художник и переводчик, взаправду дарит некоторый калорит этому произведению. Вот только есть ли в этом калорите русская, родная, таковая, нам личина? «Прибой. Зов лодочника» я, лично, всё-таки не омгу назвать «нашим» комиксом. Он вообще кажется столь отстраненным от сего мира в целом, что стоит, по-моему, его скорее величать «интернациональным». Это — таковой «ничейный» продукт для всех, ибо здесь рассказывается история почти полностью отстраненная от нашего мира, притом повествуется она в столь непривычных ракурсах, красках, тенях и чертах, что обуздать её как нечто родственное нашему миру почти невозможно. На границах фантазии подобное встретиться соверешенно не трудно, ибо авторы пуст ьи создали полностью самостоятельный, новый мир, он особо не отличается крупной, скурпулезной проработкой: это обыденный рудиментарный выкидашь жанра фантастического фэнтези. У которого всё-таки прослеживается по истине титанический потенциална развитие, ибо заметно, что тут прост оне хватате места, дабы развернуться — не тот объем. История, более обширная и точная, построение языка, правила жизни, политические системы — все это способно себя образовать в границах нового выдуманного атворами мира, но только в том случае, коль возьмется еще где-нибудь место, дабы это описать. Однако вот именно вопроса, возможно ли это сделать, есть ли шансы или нет — нет, потому что, повторюсь, стагнации в этой альтернативной вселенной не наблюдается. Тврцам удалось воссоздать крайне гибкий мир, который, кординально отличаясь от наших реалий, полностью ссылается на них, давая читателю почувствовать в шкуре разных героев знакомые чувства, переносимые на атлантические будни в глубинах океана.
К слову, сами герои также не отличаются особой оригинальностью и проработкой: однотипная философия, для каждого однобокая, не является признаком жизни — как раз наоборот. Необходимы взгляды разносторонние, ведь не может существо существовать лишь с точкой зрения на мир, как на бой, — не может во всех жизненных аспектах. Так же, как и не может существовать с четко противоположной точкой зрения... Это глупо. Это таковой бич множества не до конца продуманных твоений. Но именно это здесь присутсвует и портит общее впечатление ввиду того, что банально не веришь окончательно в персонажей, в чьих шкурах проживаешь все события. Котоыре описываются в рамках довольно странной, непривычной графики, к которой у многих моих знакомых были притензии, хотя однозначно следует отметить, что кому-то это, наоборот, больше всего и нравится.
То есть, в конечном итоге: «Прибой» — это вызывающая споры история, которая мне, из-за поднимаемых тем личностной свободы и антиутопичной истины всего сущего вокруг, понравилась. Наверняка, дабы ещё лучше разобраться во всей ее сути, я перечитаю е еще не раз, пытаясь найти однозначно что-то ранее не замеченное в границах сего пространного рисунка.