Колокола

Начать разговор об этой книге можно с цитирования: «Юность… Вот ее чемодан: поклажа – доверие, надежды и счастливая самоуверенность».
Лиричная, нежная и очень эмоциональная повесть встретила в моем сердце живой отклик. Раньше (как ни странно) я не читала книги о 60-х, разве что Вадима Шефнера и стихи. Так вот «Лгунья» - это почти стихи, хотя рифм там не встретить. Это порыв ветра, который станет началом бури, и как его остановить… И надо ли останавливать?
Главная героиня – Кира Зиновьева соткана из противоречий, я не смогла ее полюбить, она меня невероятно бесила. И сочувствовала я только ее близким, к чувствам которых она была безразлична. Но при невероятном эгоизме в этой девушке столько же самопожертвования. Очень странный персонаж, но выписан Сусанной Георгиевской достоверно. Отдаленно Кира напомнила мне героиню «Сестры печали» Лёлю своими «взбрыками». Но Кира гораздо страшнее для своих близких. Не случайно, когда ее спросили, кем она хочет стать, она вызывающе ответила: «Стервой».
Антураж книги – шестидесятые годы с их добротой, поисками свободы, повальным увлечением стихами, выставками. Штукатуры и маляры вместе с балеринами и театралами ходят на литературные вечера. Уникально)))
Взбалмошная и уверенная в себе Кира купается в любви отца. Он прощает все ее выходки, даже самые невероятные, когда она бросает семью, отказывается поступать в институт и едет в Санамюндэ к жениху, который буквально бежит от неё. Кира – любимый ребенок многодетной семьи, которая всем сердцем прикипела к нелюбимому братику Саше, глухонемому мальчику. Она мечтает стать дефектологом. Мечтает или только провозглашает? Когда она устраивалась в институт и проходила собеседование – я улыбалась. Если бы в нашей жизни были такие работодатели – мир был бы лучше, но они живут в книгах. А Киры живут с нами. Они идут по жизни смеясь, по головам, не считаясь с чужим мнением. Она врет и фантазирует, сама не отличает правды от вымысла, игры от жизни, несет околесицу и влюбляет всех в себя благодаря неуемной энергии. Иногда кажется, что она сумасшедшая, в прямом, медицинском значении слова.
И попался же ей мальчишка… Угораздило им влюбиться друг в друга. Но влюбиться ли? Их чистые отношения больше походили на дружбу, и было явно видно, что оба они до смерти хотят той самой любви, которая все сметает на своем пути. А если она не приходит – Кира в неё сыграет. И сыграла. И сломала жизнь мальчишке. Да так, что пришлось подключать сильных мира сего, чтобы «отыграть» в эту игру обратно.
И сколько бы ни каялась Кира, какие бы жертвы не приносила и как бы не унижалась, у Севы Костырика хватило ума не прощать её и держаться подальше от этой многогранной личности, для которой мир – это декорация для ее страстей и перфоманса.
На самом деле очень грустно следить за перипетиями сюжета. Мир жесток и несправедлив, особенно к той, кто возомнила себя королевой. И в страдании Киры, которое неминуемо ее настигает, больше правды и искренности, чем в ее кривляниях, которые мы наблюдаем в первой половине книги. А потеря любимого брата - совершенно несправедлива, и тут уже начинаешь сочувствовать дурочке, которая сама себе корону нацепила.
Книга написана странным, лоскутным способом, и надо потрудиться, чтобы связать воедино все части сюжета, и привычной нашему времени трехактной структуры тут искать не стоит. В повести о жизни нет одной кульминации, как нет ее в «Лгунье». Язык автора поэтичен, описания завораживают, диалоги смешат и обескураживают.
Смесь реального и вымышленного мира достоверна.
Спасибо автору за чудесную прозу, подобной нынче не сыскать.

Эх, жалко как...

"Отрочество" любила в своем отрочестве (какой каламбурчик!) очень-очень. Читала раз пять, это точно. Любимая книга была, это да. (Сразу отмечу, что не перечитывала, будучи уже взрослой, ни разу, поэтому не могу на данный момент объективно оценивать эту книгу).
А тут смотрю - "Лгунья" Георгиевской. Да еще и название такое...многообещающее...

Вроде бы всё, как я люблю: жизнь двух семей, бытовые заботы, знакомые многим в советские времена... Главные герои - девушка с постоянными выкрутасами, юноша серьезный и сосредоточенный - вполне симпатичные, даже интересно, смогут ли они притереться друг другу, найти общий язык...

А потом какой-то сюр: девочка не только с выкрутасами, а еще и так прописана автором, что мозг взрывается - вообще не прощупать какую-то внутреннюю линию... Постоянно какая-то истеричность, сплошное бла-бла-бла, язык что помело... Я понимаю, что это так и задумано, скорей всего, но...неинтересно как-то...
Отношения с юношей вообще перестали волновать, а история с его отчислением из института и со всеми последствиями показалась какой-то раздутой, неоправданно драматичной...
Сильный момент, да, - история с глухим братишкой: читала со слезами... Но ощущение возникало, что всё как-то негармонично: понатыкано всяко-разное, авось не одно зацепит, так другое...

Не понравилось. Надуманно, временами чуть ли не пафосно, претенциозно.

Кто-нибудь читал? Что скажете?

UPD: О, вот какую интересную информацию я нашла.
Оказывается, у Севы Костырика был прототип!!!!
Был такой человек В. П. Глушко (1908—1989) — конструктор ракетной и космичекой техники, Генеральный конструктор многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия-Буран», академик АН СССР (1958), дважды Герой Социалистического Труда (1956, 1961), лауреат Ленинской премии (1957) и двух Государственных премий СССР (1967, 1984).
И есть вот такая информация:
"С 1927 по 1930 год С.Георгиевская была замужем за В. П. Глушко. Впоследствии Георгиевская вывела Глушко в своём романе «Лгунья» под именем Костырик."

Я уже была знакома с творчеством Георгиевской до чтения этой книги.
Немного знала и о её непростой судьбе: и о потере ребенка, и о сложных отношениях с первым мужем, и о ее добровольном уходе на фронт и службе на флоте. Она вообще была интересным человеком — и "на актрису" училась, и в Интуристе переводчицей работала, и в газеты писала очерки. Дружила с Хармсом и Липавским. И о самоубийстве (вроде как из-за страшной депрессии).
В этом романе вроде как есть биографические черты. Георгиеская признавалась, что в чертах Киры очень узнаваема она сама в молодости. Тоже была такой же резкой, взбалмошной, но очаровательной, наивной и доброй.
А Сева Костырик очень похож на её первого мужа
И вот только из-за этой биографичности я поставила такую оценку. Не высокую, но и не совсем отрицательную.
А вообще мне книга не слишком понравилась.
Нет, герои в ней интересные, но вот показалась она мне какой-то слишком уж надуманной, неестественной.
И поступки героев, особенно Киры, какие-то перекрученные, излишне преувеличенные, странные.
Вот не поверила я автору. Вот совсем!
Ждала я, конечно, другого. Я очень люблю советскую литературу и повести о первой любви, но вот что-то не срослось у меня с "Лгуньей".

Наверняка людям моего поколения книги Светланы Михайловны Георгиевской попадались в детстве. Я уже успешно забыла про них и лишь обложки старых изданий, напомнили мне, что я читала ее "Люся и Василек", "Галина мама". Возможно что-то и еще было, но никаких других пока в памяти не всплыло. Сейчас она практически не издается, но электронная версия есть, да еще и с картинками, замечательными полноформатными коллажами, черно-белыми рисунками художника Спартака Калачева. Они такие классные! Эти иллюстрации прекрасно соответствуют содержанию, и, кажется, художник точно ни раз прочитал текст, прежде чем так точно его изобразить. Они наполнены чувственностью и глубиной, и всё это — лишь тушь и бумага!

Что же представляет собой эта книга? На мой взгляд, она неординарна. Но прежде чем углубиться в её содержание, позвольте рассказать историю, связанную с ней и с самой Светланой.


Как говорят источники в интернете, в основе повести лежит личная история Светланы и её мужа. Это возвращает нас в 20-е годы, когда молодая Сусанна Георгиевская познакомилась с Валентином Глушко, будущим известным ракетостроителем и академиком. Валентин Глушко стал прототипом одного из главных героев, Всеволода Костырика — сдержанного и несколько сурового, но бесконечно преданного своему призванию. Брак Сусанны Георгиевской и Валентина Глушко продлился всего три года.


Однако сама повесть совершенно светлая и интересная. Аннотация гласит: «Эта книга о первой юношеской безоглядной любви, о двух современных глубоко противоположных характерах, о семнадцатилетней девочке-девушке — противоречивой, поэтичной, пылкой, лживой и вместе с тем безмерно искренней. Второй герой повести — будущий архитектор, человек, хотя и талантливый, но духовно менее богатый».


Кира — главная героиня, на мой взгляд, не столько лгунья, сколько фантазерка и выдумщица. Она ранимая и романтичная натура, умная и начитанная, любящая поэзию. Кира мечтает учить глухо-немых детей, поскольку у неё есть младший брат с таким недугом, с которым она занимается. Семья большая, и Кира для него, по сути, как мать. (История с братом - это отдельная печаль) Но все её мечты кажутся немного фееричными. В её жизни появляется первая любовь — Сева Костырик, которого она вроде и любит, и в то же время портит ему жизнь всеми возможными способами.


Сюжет мне очень понравился. Тема знакома многим, а вот авторская подача — совершенно нетривиальна. Язык Светланы необычен: вроде бы короткие предложения, но такие ёмкие и хлёсткие и в тоже время очень поэтичные, особенно в самом начале. Мне пришлось к нему привыкать. И как мне кажется, сейчас так не пишут уже. Ни Кира, ни Сева не являются идеальными персонажами; у каждого хватает своих «тараканов», что всегда меня привлекает в книжных героях. Хотя Кира иногда раздражала меня, но и Сева не блистал «умом и сообразительностью», он всё же умный взрослый парень. Мне кажется, что он был больше зациклен на архитектуре и просто мало разговаривал с Кирой. По темпераменту они были как плюс и минус, но мы знаем, что противоположности притягиваются. Это были живые люди.

Отдельно хочется отметить атмосферу повести. Светлана Георгиевская мастерски передает дух времени, детали быта, увлечения молодежи. Читая, погружаешься в мир 60-х годов, чувствуешь его пульс. Все было прочитано совершенно запойно, почти за ночь, с эстетическим наслаждением.

Эта книга меня потрясла, давно я не читала такой хорошей, сильной женской прозы. Первая повесть сборника - "Лгунья" - о первой любви взбалмошной юной девушки и серьезного, немногословного парня. Повесть настолько искренна, глубока, пронзительна, что не давала отложить книгу, пока не дойдешь до конца.

Следующая повесть "Пека" - о маленьком мальчике и его маме, которая своеобразно, как умеет, но любит своего сына. Эта повесть и о любви - женщины к мужчине, и мужчины к женщине.

Третье произведение сборника - "Любовь и Кибернетика" - мне понравилось меньше всего. Какая-то сюрреалистичность в нем и путанность, и искренность не вызывала ответного душевного трепета.

Четвертая повесть - "Колокола" - оценена мной на 4,5 из 5 баллов. Тоже про любовь, про чувства, жизнь.

И последнее произведение - "Монолог" - голос автора, рассказывающий о своих молодых годах, проведенных на фронте. Душевно, пронзительно, глубоко, как и на предыдущих страницах.

Я впервые открыла для себя Сусанну Георгиевскую и полученные впечатления превзошли все мои ожидания от ее прозы. Однозначно в любимые авторы.

Вчера эта книжечка попала мне в руки - кто-то избавлялся от старых книг, она лежала в пакете около мусорника на самом верху, и я ее быстренько спасла. Была у меня когда-то замечательная подруга - она мне все уши прожужжала об этой книге С. Георгиевской, но тогда прочитать мне ее не довелось.
Что могу сказать - всколыхнуло. Вспомнилась молодость, когда чувства рвали душу на части, летели в тартарары все обязательства и здравый смысл. В этом отношении история показалась мне очень даже близкой к реальности.
Кира - моя героиня, ее выверты, мимикрия и глубоко переживаемые драмы мне понятны, в жизни приходилось неоднократно видеть подобные примеры.
Очень понравился язык повести - довольно своеобразный, нетипичный для литературы, предназначенной для советских детей "старшего школьного возраста". В целом, так писали "шестидесятники", потом все эти выкрутасы быстренько прикрыли. Не случайно, что "Лгунью" впоследствии не переиздавали.

Первые повести из сборника даже очень понравились. Слог, ритм и тому подобное - все замечательно (и до конца таким и оставалось!).
Но читать так много женской самопсихотерепии по поводу развода это было слишком. Последними повестями просто уже давилась.
Очень напомнило Агату Кристи "Неоконченный портрет". Только Агата Кристи к теме своего развода и вопросам "ЗА ЧТО этот обаятельный эгоист не ответил на мою любовь, я же такая залюбленная с детства + неординарная девочка" обращалась всего 2.5 раза. Вот в "Портрете". В "Автобиографии" (и это отдельная интересная тема как она в общем-то отмстила первому мужу там). И в "Бремени любви" (но эту вещь она при жизни не публиковала, это уже потомки вытащили и напечатали.
А тут все до единой вещи могут быть выражены вот этой цитатой

Мне ужасно жалко прекрасную умную талантливую женщину (да еще и ребенка потерявшую). И всех, побывавших в подобных ситуациях.
Просто - слишком много перепевок об одном и том же - чудесная женщина и черствый мужчина. Да, это правдивая ситуация, но хотелось бы выводов или советов. Хотя бы для домашних залюбленных девочек, чтоб не велись на таких мужиков.
И подумалось - хорошо бы к таким книгам, что Агаты Кристи, что Георгиевской послесловие или предисловие психолога. Потому что ни автор, ни героини не правы. Они то обвиняют себя, то доказывают, что были правы, полюбив эгоиста и счастье было близко. Ну и так далее. Тут бы какой умный совет, а не только крик души и эмоции.
ИМХО все
А автор хорошо пишет, можно растаскивать на цитаты
вроде

В этой книге я прочитала лишь одно произведение. Называется оно "Лгунья". Оно из тех произведений, которые призваны размазывать слезы по девичьим щекам, и когда я его прочитала лет в 15, я очень прониклась. Но хочу сказать, что из-за этого факта не стоит причислять сей роман к бульварным изданиям, поскольку написана она грамотным языком, содержит некоторую мораль и счастливого конца там тоже нет. Там конец реальный, какой обычно бывает в таких ситуациях.
А сюжет таков: жила-была одна гордая и задиристая девочка. Она влюбилась в непростого по характеру человека, со своей гордостью решила распрощаться, а когда она это решила было уже поздно. Запуталась она в своих ценностях и идеалах и оказалась беспомощной перед потрясениями жизни.
Вообще роман подойдет для людей всех возрастов и полов, хотя для юных девиц более всего рекомендую.