Number 11

Имя Джонатана Коу возникло в контексте «триумвирата британцев», который включат в себя еще и Элтона Бена, и Кристофера Тэйлора Бакли. Уже дочитав «Номер 11» я вспомнила, что читала еще и «Пока не выпал дождь», который меня совершенно не впечатлил. И хорошо, что я развидела, иначе бы не стала приступать к книге, а она реально неплоха.
Номер 11 – это, прежде всего, ироничная и очень талантливо написанная история про то множество связей, которыми опутано наше общество. Эдакая теория шести рукопожатий. И в этом смысле мистико-детективная линия очень метафорична. Иногда достаточно того, что люди выгуливают собак)
И Коу, наверное, не был бы поощряем и продвигаем, если бы не напихал в свою книгу невероятное количество социальных вопросов и проблем.
Тут уже на любой вкус. Мне сложно вспомнить, какую тему автор не пощупал, и, наверное, не останется читателя, который бы не нашел свой персональный якорь.
А то, как автор раскрывает карты, сдавая и сдавая еще, превращает серию рассказов в увлекательный поиск соответствий и подобий.
Лично от меня великий респект автору, что история стала чудесным ассорти, а не превратилась во вчерашний «оливье».
Очень неплохо.
Единственный минус – целевая аудитория. Для детей и подростков, эта книжка слишком серьезна, для людей взрослых – проста. Идеальный читатель, как по мне, студент факультета общественных наук, а я – не он)

Коу мне советовали давно, а тут еще и относительная новинка. Решил ознакомиться.

Впечатления остались противоречивые. С одной стороны, сделано все довольно стильно и изящно: несколько отдельных повестей, которые можно читать отдельно, но которые связаны воедино рядом ключевых персонажей; жанровое разнообразие (например, одна из повестей — прекрасный детектив); юмор, игра слов, вот это все.

С другой стороны, есть и несколько червоточин. Во-первых, мне "Номер 11" всю дорогу казался попыткой скопировать последние работы Митчелла — и попыткой не самой удачной. "Облачный атлас", "Литературный призрак", "Простые смертные" — это три божественные симфонии, "Номер 11" на этом фоне — в лучшем случае неуклюжая перепевка. Структура-то похожа, но дело же не только в ней.

Эта проблема может выглядеть надуманной — в конце концов, если вы не читали Митчелла, то Коу вполне может потрясти вас до самой глубины души. Вот только если вы дочитаете хотя бы до середины. Дело в том, что первые две главы откровенно скучные и инородные, а первая, в принципе, еще и ничего не дает последующему сюжету. Вот вторая половина книги дико хороша, но Сет Стивенс-Давидовиц в работе "Все лгут" четко показал, что до конца сейчас мало кто дочитывает. Боюсь, как бы роман Коу не постигла та же участь.

Ну и третье замечание сугубо субъективно — мне не очень близка ведущая тема Коу. Если тот же Митчелл затрагивает какие-то глобальные вопросы, то Коу написал остросоциальную книгу довольно левого толка. Если вам не очень близки современные британские политические реалии и у вас нет настроений в духе "Взять все и поделить", то велика вероятность, что и вас "Номер 11" оставит равнодушным.

(Самое обидное, что может ведь Коу, может писать и о чем-то более серьезном — повесть о Роджере и его одержимости ну совершенно ведь прекрасна! А детективные линии какие сочные!)

4/5

Главная героиня Рэйчел чего-то боится. Она сидит в доме, полном тишины, и пытается успокоится и разобраться. И для этого она пишет. Возможно, воспоминания. Возможно, рассказы.

И мы погружаемся в череду историй и ней, о ее подруге, о матери ее подруги и постепенно вырисовывается возможная причина ее страха, или ее сумасшествия. Это пока не ясно.

Роман состоит из историй, но они настолько органично выписаны, что ощущения полноценности романа не исчезает.

И да, номер 11 присутствует в каждой истории. И да, я до конца не поняла - все таки есть здесь некая доля ужаса и мистики или это все плод воображения героини.

Мы видим историю Рейчел с детских годов, когда она с братом приехала погостить у бабушки (на самом деле - это было последнее общее лето у ее родителей перед разводом). Начало ее дружбы с Элисон (одноногой чернокожей лесбиянки .... и это не шаблонный герой - а именно символ, потому что один из эпизодов связан с важностью для одной журналистки найти такой персонаж). Ее учеба, потом работа. Страх за бабушку/дедушку, которые могут умереть. Странные богатые люди, которых вечно нет. Исковерканные богатством дети. Социальные проблемы. Обман журналистов, которые тасуют факты, ломая попутно судьбы.

Много социальной сатиры - чего стоит одна премия, которая выбирает самые лучшие премии.

Но сатира совсем не мешает восприятию книги. Она хорошо написана, персонажи глубокие. Единственное, что меня зацепило - это ссора Рейчел и Элисон - когда из-за глупого недопонимания он рассорились на года. Одна не объяснилась, а вторая и не потребовала объяснений. Как то это странно для дружбы.

И ужас, который нарастает в конце. И этот страх перед кошмаром, глубинны... невероятным..... Я и вправду испугалась.

Сложно сказать о чем эта книга. Обо всем понемногу. И ни о чем. Но интересно невероятно)

В этой книге читатель погружается в пять очень разных историй, нанизанных как бусины на жизнь главной героини Рейчел. Объединяет эти новеллы множество деталей: цифра 11, конечно же, является магическим числом в каждом из рассказов; паук становится катализатором, ключевым образом; множество мелочей, имён, персонажей перекидывают мостик из одного эпизода в другой... Каждый рассказ открывает нам дверь в следующий. Благодаря моменту узнавания ты уже с большей душевностью включаешься в новую историю.

А элементы этого обширного полотна очень разные и стилистически и сюжетно: готика, мистика, детектив...

По мере взросления героини истории становятся всё менее позитивными, но в каждой есть нечто душевное, тёплое... И что-то отрезвляющее.

Меня больше всех затронул первый эпизод, из детства Рэйчел. И третий объясняет, с чем это может быть связано, поднимая тему ностальгии и травы, которая зеленее.
Так или иначе, отношения бабушки и дедушки Рейчел описываются очень трогательно.

Однако накал с каждой главой всё нарастает, слог автора становится всё более едким. Социальная сатира, политические вопросы доводят повествования до такой точки кипения, что единственным способом не сойти с ума оказывается,  как это ни парадоксально, - сумасшествие, фантасмагория, магический реализм...

Я получила невероятное наслаждение: это блестящий постмодернистский текст, где каждый эпизод, каждая строчка - отсылка. Юмор прекрасен. Главная метафора романа - страшная и горькая как правда.

Не могу не отметить, что второй эпизод, к сожалению, по моему мнению, провис: он неплох, но мощи, которая ощущается в остальных частях произведения, нет. На нём я подзастряла в чтении.

Наиболее смешной и наиболее приземленный "по идейным соображениям" из оставшихся - 4й.Премия Уиншоу - очень мне напомнил "Кризис самоопределения" Бена Элтона.

Но в "Номере 11" Дж. Коу на сатире, болевых точках и вскрытии нарывов общества не остановился. Он копает глубже. И заставляет читателя ещё разочек задуматься: "Что делать?" А обращение к истории подсказывает, что мирное и красивое решение наших современных проблем вряд ли возможно. Это страшно.

«Парадокс вот в чем: ради сохранения моего психического здоровья я должна признать, что, вероятно, схожу с ума».
⠀
Вторая моя книга у Коу и вновь я довольна. За что я его особенно люблю, так это за масштабность! Если спросить о чем его книги? То я бы ответила: «обо всем! Причём, жизненном и актуальном». Вот именно так! В его книгах мы встречаем все проявления человечества.
⠀
Сюжет этого романа мне напоминал лестницу. Представьте, вы идёте по лестнице наверх, но она оснащена каменными стенами. Вы видите лестницу и убранство вокруг, но не знаете где вы, что за ее пределами и куда придёте. И прочитать эту книгу, примерно тоже самое, как подняться по ней и увидеть мир с высоты птичьего полёта.
⠀
Проходя пролёт за пролетом и узнавая истории наших героев, мы видим цельность и гармоничность всей книги. Она по лоскуткам собирается воедино.
⠀
Коу, как опытный «хирург» вскрыл все острые темы человечества:
Миграция;
Политика;
Социальные сети;
Манипуляции СМИ;
Сексуальные меньшинства;
Деньги/Богатство/Власть и их прихоти;
Потребление;
Обесценивание важного.
⠀
Но ко всему прочему, он показывает искреннюю дружбу и любовь, которые играют особенно ярко на фоне вышеперечисленного. И не подумайте, что книга депрессивная, ни в коем случае!
⠀
Ещё, тут нашлось место магическому сочетанию двух единиц «11», которые мы часто будем встречать. И благодаря этому приему, все финал видят по-своему. Кто-то видит монстра, а кто-то свои собственные проблемы...
⠀
9,5/10
Рекомендую к прочтению

Ох, трудно говорить об этой книге, трудно. Наверное, я чего-то не поняла. Тут очень много политики Британии, и явно чувствуется как автор высказывает свое мнение голосами персонажей. Но ладно, имеет право, мои проблемы что я не понимаю до конца что он высмеивает. Само повествование скучное, множество поступков персонажей нереалистичны. В начале нас знакомят с двумя девочками, и все дальнейшие события будут связаны либо с ними, либо вокруг них. Одна из девочек - Рейчел - будучи взрослой решает рассказать "как все было". Но этого, кстати, не особо чувствуется, так как много событий в книге с ней на прямую никак не связаны. Так вот, какие эпизоды мне понравились - история Вэл, как она попала на телевидение и как там все на самом деле происходит. Для меня это был шок - то, как они вырезают фразы, меняют контекст и смысл, заставляют зрителя любить или ненавидеть героев. Вау, просто вау! Мне понравилась история мужы Лоры - его одержимость фильмом, который он видел все раз в детстве. Про "Шерлока Холмса" милый эпизод был, правда, так же далек от реальности (истории Конана Дойла про знаменитого сыщика и то больше похожи на правду). В остальном... Честно, я надеялась что автор как-то все это красочно свяжет. В итоге - показывает насколько правительство не тем занимается, как хорошо богатым и плохо бедным и бла-бла-бла. И все это с нажимом, как по мне. То есть как будто автор хотел высказаться, но вокруг своих мыслей создал сюжет и персонажей. Финал убил. Последняя глава сделала текст незавершенным, не понятным... Ни к чему не приводящим.

Да-да. Вот не люблю я книги с нецензурной лексикой, меня аж корчит и коробит каждый раз, когда автор набирается наглости впихнуть крепкое словцо в повествование. Однако здесь сюжет был настолько динамичным и захватывающим, что я как-то пропускала их мимо... глаз? Ушей?
Начинается история рассказом маленькой девочки, которая со старшим братом оказалась в загадочном месте, рядом с таинственной и мрачной черной башней. Очень живо, очень ярко описаны переживания ребенка, попавшего в такое место и горечь от осознания того, что брат решил ее разыграть, по сути, предал ее доверие к нему. Такой осадочек на всю жизнь...
Вообще вся книга - это такое себе лоскутное одеяло из различных историй разных людей, которые в конце переплетаются воедино. И каждая история заставляет задуматься о чем-то своем.
О том, что не стоит судить людей только по внешности - ведь за страшной старухой с татуировками может скрываться совсем не ведьма, а добрая женщина, приютившая бежавшего китайца.
А за теми событиями, которые нам показывают во всяких реалити-шоу типа "Последний герой" могут скрываться совсем другие, мы же видим только то, что нам показывают. И начинаем ненавидеть неухоженную женщину среднего возраста только потому, что она не такая красивая, как другая, молоденькая девочка, накрашенная вопреки правилам реалити-шоу. Несмотря на то, что эта женщина, которая скрывается за такой непривлекательной обложкой - внутри очень добрый, отзывчивый и талантливый человек.
Одноногая темнокожая женщина-лесбиянка, живущая на деньги налогоплательщиков - это ж вообще мем года, лезущий изо всех интернетов как иллюстрация абсурдности некоторых демократических законов. Как явный показатель того, что люди, которые работают с утра до ночи, должны почему-то содержать это недостойное жизни существо, которое не приносит никакого вклада в общество, а просто паразитирует на его теле. Автор же показывает изнанку этих предубеждений, показывает жизнь этой самой одноногой темнокожей и то, каково быть такой, как она, каково жить в непринимающем тебя обществе, но все-таки оставаться собой.
Дальше - забавная история следователя и неприступной красавицы - я там поулыбалась от души, особенно от истории с отелем))
Следующий контраст - семья богачей, которая строит 11-этажный подвал (только представьте себе!), чтобы там были и трехэтажный бассейн с вышкой для прыжков, и боулинг, и комнаты для персонала... И девочка-студентка, которая видит всю эту избыточную роскошь, но не может оплатить курс лечения больного раком дедушки... Начинаешь задумываться над тем, какими разными ценностями наполнен мир этих людей.
И... вишенкой на торте - мистическое завершение, которое еще раз доказывает, что часто люди являются не такими, какими мы их видим. Совсем не такими.
Мне понравилось: захватывающе, интригующе, ненапряжно.

Для меня это первая прочитанная книга 2017 года. Читалась она достаточно долго, с декабря 2016 г. Сама по себе книга прекрасна, красивая обложка, бумага, удобночитаемый шрифт. Но о содержании столь восторженно говорить не могу. До этого произведения не соприкасалась с творчеством Джонатана Коу, так что это наше "первое знакомство".

Это роман, состоящий из отдельных историй, связанных друг с другом общими проблемами, героями, которые друг с другом знакомы и их сюжетные линии так или иначе пересекаются по ходу действия. Для меня это произведение прежде всего о пропасти между богатыми и бедными, эту пропасть вполне можно оценить в количественном виде в минус 11 этажей. Ведь ненормальная богачка Мадиана думала о том, чтоб разместить комнату для прислуги после завершения стрительства на минус 10 этаже. Примерно так она расценивает разницу между своим положением и прислуги. Проблемы, описанные Коу в данной книге, характерны не только для Великобритании, но и для других стран.

Больше всего мне понравилась история про Хрустальный сад. Про мужчину, который искал прошлое и потерял будущее. История очень грустная. Лора точно описала то, что двигало её мужем при поиске фильма. Но я не согласна с тем, как она обращается с сыном. Лора решила, что если не будет проявлять нежности к сыну он в будущем не захочет вернуться в детство и не сойдёт на этой почве с ума. Тема безумия тоже занимает важное место в данном произведении. Безумие характерно и для богачей и для бедняков.

Другие истории, описанные в книге также заслуживают внимания, но понравились мне чуть меньше. Приятно было встретить упоминание любимого сериала "Аббатство Даунтон", который очень нравится Фаустине и Жюлю. В этом романе есть место и мистике, хотя история с пауком кажется слишком фантастической.

В целом роману я бы поставила оценку 3/5, но попробую познакомиться и с другими произведениями Коу.

Сюжет романа состоит из нескольких вроде бы разрозненных историй, связанных некой деталью или персонажем. Все главы также связаны числом 11, которое привносит некоторую мистику во вполне реалистичное повествование. Число это может относиться к какой-то незначительной детали, вроде одиннадцатого этажа, одиннадцатого номера и т.д.
Повествование идет как от первого, так и от третьего лица, некоторые главы написаны в сказовой манере с явным присутствием автора. Центральным персонажем романа можно назвать Рэйчел, которой на начало книги шесть лет, а к концу двадцать с небольшим. Она – и круг ее близких – и будет несущей осью раздробленного сюжета.
Городская готика, сатира и социальная проблематика – все это элементы нового роман Коу. Соединены эти элементы замысловато, как замысловат и сам сюжет, фрагментарный и эпизодический. Сатира кусает британское общество, но не сводится к простому зубоскальству. Помимо высмеивания многих сторон современной жизни, Коу еще и заботится о выпуклости персонажей, свежести отдельных историй внутри романа, постановке моральных вопросов.
Тут достается и левым, которые якобы защищают рабочий класс, а сами готовы растерзать невинную девушку просто потому, что она не слишком вяжется с всеобщими представлениями о рабочем классе; и зрителям реалити-шоу, которые только потешаются над участниками шоу, а сами нисколько не умнее; и людям науки, которые при первом виде денег готовы бросить академический путь и продаться первому миллионеру.
Возвращение Коу к привычной форме.

впервые столкнулась с этим автором, но слышала, что хвалили. эта книга по факту состоит из четырех (если сейчас уже не путаю) разрозненных историй, едва может быть связана отдельными героями, которые в одной части являются главными, а потом становятся фоновыми. финал должен привести все в одну точку, но автор перемудрил, добавил какой-то лютой ахинеи на грани мистики или фантастики, даже не знаю, как толково это определить. без этого бы получилась вполне себе жизненная книга с достаточно годными историями людей.