Ваша оценкаРецензии
alenenok7227 марта 2022 г.Читать далееВообще очень давно не читала Чандлера. Но в голове сидело, что раньше мне он нравился.
Решила послушать небольшую повесть. И была очень разочарована. Очень надеюсь, что это просто книга попалась неудачная, а не сам автор мне не понравился. Может быть произведения малого объема ему даются не очень, но книга оставила меня совершенно равнодушной. Остался только один вопрос: "а зачем"? Не зачем действия в книге были совершены, а зачем он все это писал?
Наверное, недовольство книгой еще усилено исполнением Бухмина. Вообще не люблю его слушать, но когда книга интересная, еще как-то, тут вообще было очень тяжело воспринимать книгу.9481
Kristina35615 сентября 2024 г.О чем? Да так…
(про «Убийство во время дождя»)Читать далее
Очень и очень неоднозначный писатель. Иногда он рисует колоритные образы, долго еще витающие в памяти, иногда пускается в рассуждения. А иногда спокойно плывет по штампам «крутого детектива», не отвлекаясь на творческую работу.
При чтении его произведений складывается ощущение, что он, имея определенные способности, предпочел мирно зарабатывать на жизнь клишированными бульварными романчиками, но, бывало, темными вечерами, все-таки предавался искусству.
В любом случае - не советую читать сие, лучше посмотрите на повесть «В горах народ спокойный». Этот же детектив решительно пустой: в нем нет ничего интересного. Все ходы и образы шаблонны, преступник угадывается моментально, нет никакой тайны, как и нет никакой идеи, за этим всем стоящей.544