
Ваша оценкаРецензии
Helena19967 ноября 2017 г.Читать далееМои изначальные представления, с которыми я подходила к этой книге, оказались где-то в стороне от действительности романа. Все, что я уяснила, пока не начала его читать - то, что действие связано с некими фантастическими или фантасмагорическими путешествиями героя.
Это и так, и не так. Путешествия - да, но какие!! Полагаю, что это не прозвучит спойлером, но герою, пришлось побывать и в латах рыцаря, и в звериных шкурах, верящего в Асгард и Валгаллу, в фургоне переселенцев в солнечную Калифорнию, и ... ну что перечислять, это надо читать, тем более, я, наверно, и о половине этих умопомрачительных путешествий не сказала.
Его болтало с одного края земли на другой, из одной эпохи в еще более невероятную, а сами его приключения как таковые - это вообще отдельная история. А кто бы ни мечтал о таком! Только с одним условием - не такой ценой. И это не то о чем вы подумали, потому что название "смирительная рубашка" - не-а, это совсем другое. С сумасшествием ничего общего не имеет, но зато эта самая рубашка имеет самое ключевое значение, первопричина, иначе говоря. Причина его блужданий, вроде бы таких разных, да и обретаемые сущности его такие различные... Но при всех отличиях не меняется только одно - он сам.
Независимо от того, в какие обстоятельства и условия заключен он сам, он остается свободен, как свободен его дух, его внутреннее "я".
Но эта книга не только гимн свободе и обличение несвободы, какой бы она ни была. Это еще и - очень неожиданно - гимн женщине. Это такая потрясающая по силе хвала женщине, возлюбленной, причине всех начал, что осмелюсь сравнить только с Песнью Песней Соломона. И даже не побоюсь сказать - как славит Джек Лондон устами своего Даррела Стэндинга свою любовь, настолько это неописуемо и да, кубок первенства вручаю ему, потому что это истинная Песнь Песней.
Но наверное, она не вызвала бы такого сильного отзвука в уме и сердце, если бы из-под рук, мыслей и слов рассказчика не оформилось бы такое мощное генеалогическое древо наиболее ярких богов и богинь от начала времен. И так оформилось, будто само, без призыва человека выросло.
А если уж был затронут сонм богов, то никак нельзя обойти стороной тот фрагмент, посвященный Иисусу. И хотя какие-то основные моменты мы знаем о времени, которое предшествовало его распятию, но здесь это было высвечено как-то по другому
Это Иисус решил, как должно было поступить и Пилату и мне. Он поглядел на меня. И повелел мне. Говорю вам: этот бродяга рыбак, этот странствующий проповедник, этот простолюдин, забредший сюда из Галилеи, повелел мне. Он не произнес ни слова. Тем не менее его повеление прозвучало, как трубный глас. И я остановил мою занесенную для прыжка ногу и задержал мою руку, ибо кто я был такой, чтобы противиться намерениям и воле столь величаво спокойного и столь кротко уверенного в своей правоте человека! И когда я остался стоять, где стоял, я постиг всю силу чар этого человека: мне открылось в нем все то, что околдовало Мириам и жену Пилата, что околдовало и самого Пилата.3 понравилось
202
Sergey01R29 мая 2016 г.Читать далееЧто первое приходит в голову при имени “Джек Лондон”? Аляска, снега, ветра, упряжки с собаками.. Но “Смирительная рубашка” - книга настолько не похожая на все творчество Лондона, что порой кажется - писал ее не он. Вернее - и не он, и он, поскольку во флэшбэках чувствуется рука автора.
Я не буду в очередной раз говорить о сюжете и поворотах судьбы профессора агрономии Даррела Стэндинга. Перейду сразу к книге. Условно, ее можно поделить на 2 части - фрагменты из настоящего, где он находится в тюрьме и затянут в смирительную рубашку, перемежаются с флэшбэками прошлой жизни. Каждый такой фрагмент - новая история: мальчик-переселенец в Америке, матрос на необитаемом острове, викинг на службе у Рима, и многие другие. Любая из этих историй красочна и интересна, и ни разу по сюжету или событиям не повторяется с другими.
А вот фрагменты настоящего в этом повествовании, на мой взгляд, все портят - они просто зациклены на одной и той же мысли о бессмертии души и смертности тела. Эта идея, пережеванная в пятый раз, начинает утомлять. А последний опус о роли женщины в бессмертии души хорош, но как-то вообще выглядит не к месту.
Кстати, любопытное наблюдение. Прочитав фрагмент о бойне, которую учинили мормоны с караваном переселенцев, я забил название места события в Гугл. Каким было мое удивление, когда в поиске высыпалась куча страниц. Бойня на Горных лугах действительно произошла в 1857 году, и было все в целом так, как и описал Джек Лондон. Хочется ответить прямо в стиле популярного мема “Совпадение? Не думаю!”. Продолжил дальше - и всплыла история Даниэля Фосса, прожившего 5 лет на острове, питаясь мясом тюленей. Немного вышла промашка с Рагнаром Лодброком, который, как считается, жил примерно в 9 веке, а потому ну никак не могу видеть Христа и служить у римлян. Так что благодаря этой книга, как минимум, кругозор свой я расширил.
И все же не могу поставить книге однозначную оценку. Уж сильно разнится впечатление от настоящего и прошлого.
3 понравилось
241
DrobotEpicyclic26 апреля 2016 г.Читать далееОдна из самых тяжёлых книг прочитанных мной в жизни. Я очень люблю Джека Лондона и эта книга попалась мне одной из последних. Скажу честно, я ожидал прочитать не то, что я хотел. И я просто не узнал своего любимого автора. Эта книга полна искренности и сопереживания. Я не знаю как действительно происходили пытки в Америке, но я почувствовал на себе эту пытку. Сложно представить что чувствовал автор книги в момент написания её. Вероятно сам Джек Лондон не думал, что она приведёт его к славе. Он хотел поделится тем, что пережил он и у него получилось. Теперь я слыша о пытках в тюрьме над заключенными или задержанными представляю главного героя книги. Я сопереживаю всем, кто перенёс страдания и издевательства. Пиджак открыл новые понимания и рамки бытия человека. Сам герой книги стал йогом и его не спрашивали об этом. Книга говорит о том, что человек выше любой физической боли. Выше любого физического испытания. И человек остаётся человеком благодаря своей нечеловеческой воли. Оторвав от книги глаза я увидел вокруг себя траву зеленую, солнце и услышал пения птичек. Это так и было. Я благодарен этой книге, что она научила меня ценить и любить мир. Это та необходимая жесть, которая даёт почувствовать, что всё может быть хуже.
3 понравилось
19
isackklark16 мая 2015 г.Тюрьма - превосходная школа философии.Читать далееСразу безобид - произведение Джека Лондона "Межзвездый скиталец (Смирительная рубашка)", на мой взгляд самое слабое из всех работ автора.
Более того, сразу вспомнился эпизод из другого, почти автобиографический роман "Мартин Иден", в особенности та часть, где Мартин, получив признание читателей, потерял какой либо интерес к литературе и, чтобы отделаться от издателей и критиков передает для публикации заведомо слабые, ранние работы. А чьё... очень даже похоже. Ситуация и последние годы жизни, все совпадает, ну а писательский кризис, через некоторое время, заставит Лондона пойти и не на такие вещи.
Но если уж довелось читать эту книгу, сразу отмечу. Честно говоря, ничего не имею против бессмертия души, очень удобная вещь, мне даже по секрету рассказали, что в прошлой жизни я был пушистым зайчиком, но если в рассказах о крайнем севере, где все понятно и просто, подробное бытоописание смешанное с романтикой легко прокатит за реалистичную прозу то при ознакомление с историей заключенного, в приступе ярости убившего другого человека, в моей душе ничего не шелохнулось. Наивный примитивизм убивает смысл от прочитанного начисто. Почему я должен, что-то чувствовать? Ведь слишком очевидно - история про динамит, одиночная камера, описания пыток, лишь попытка выдавить жалость из читателя.
Пощадите меня! Да, я не прочь в очередной раз пересмотреть на широком экране фильм про "Триумф духа", вновь готов перечитать "Мотылек" (Анри Шарьер), а если надо залить это сверху цитатами из "Рита Хейворт и искупление в тюрьме Шошенк"(Стивен Кинг), но прошу вас избавить от назойливой философии и сентиментального пафоса.
Эта книга, всего лишь черновики автора, несколько историй связанные между собой тюремной рутиной и завернутые в оболочку рассуждений про величие духа. Мысли которые будут развернуты в "До Адама" и "Лютом звере".
Ищите, чтобы прочесть о бессмертии души и череде перерождений, возьмите "Облачный атлас" или любой другой роман Дэвида Митчелла, нуждаетесь в книге о человеке, способен выжить и не сломаться, раскройте уже упомянутый "Мотылек".
А еще лучше, возьмите уже зачитанные "Время не ждет" или сборник рассказов.3 понравилось
90
F1alka17 июня 2014 г.Не плохо. Не хорошо.
Были интересные моменты из этих реинкарнаций, которые мне понравились, но их было не так много, как могло бы быть...
А тема то благодатная для этого! Но нет, здесь всё слишком серьезно, сдержанно, всё очень по-мужски!3 понравилось
37
Cavalli14 января 2013 г.фантазии на исторические темы, не претендующие на точность и достоверность. главный герой - Стэндинг, действие происходит в тюрьме.
3 понравилось
47
svetlana11_1012 февраля 2012 г.Совсем не понравилось.
Книга не оставила у меня никаких впечатлений.
Может я, конечно, не прочувствовала как следует это произведение,но никак. 0. Без интереса.3 понравилось
87
66666666666666666612 сентября 2025 г.если меня спросят про мои любимые книги, эта история будет там
мне не просто понравилось, мне безумно понравилось!!!2 понравилось
148
VasilinaDeshina22 августа 2025 г.Скажи нет романтизации
Читать далееЗа очень долгое время я впервые взяла в руки классику(зарубежную), к отечественной я ещё не готова и, по-моему, никогда не буду.
Итак, Джек Лондон - Странник по звёздам или смирительная рубашка. История, которая правда меня покорила, где нет никакой романтизации, кроме конца, где привозносят женщину, но это мы опустим. Это история заключённого, который смог найти путь к своим прошлым жизням. Изучить их и рассказать о них миру: кем он был, какую жизнь он прожил и тп и тд.
Эта книга понравится СДВГшникам, которые любят переключаться с истории на истории.
Я не умею писать рецензии и отзывы,я только могу сказать, что мне невероятно понравилось. Эмоции гг, атмосфера тюрьмы, диалоги....это просто хорошо. Может после этого под пинки других людей я ещё почитаю зарубежной классики...
10/102 понравилось
240
vakulenkolizka15 августа 2025 г.В прошлой жизни.
Это история про тюремного заключённого, который научился “умертвлять тело» и выходить за рамки сознания. Он путешествовал по прошлым воплощениям, проживая их снова, находясь в тугозавязанной смирительной рубашке на правах неисправимого преступника-профессора агрономии.
Книга понравилась, однако местами для меня не совсем понятны были некоторые воплощения в прошлых жизнях. Не нашла для себя в них смысла. За это оценка - 3, иногда было скучно читать.Содержит спойлеры2 понравилось
197