Волшебник Земноморья

Почему-то еще до начала чтения подсознательно я считала, что книга мне обязательно понравится. И в целом, могу сказать, что ожидания оправдались. Пока я прочитала только первую часть, но обязательно дочитаю всю трилогию.

Все повествование у нас крутится вокруг Геда-Ястребка. Мы знакомимся с ним с самого детства, узнаем про его семью. Автор не держит интригу и без обиняков сразу говорит - он будет великим волшебником. Возможно, поэтому во всяких перипетиях переживаешь за героя чуть меньше.

Итак, еще в детстве проявляется талант мага у Геда. Это не остается незамеченным в этом мире, и мальчик попадает в обучение сначала к опытному чародею, а после - и в школу волшебников. Но вы знаете, как оно бывает в школах - горячая кровь, ощущение избранности, столкновение с соперником в попытке разобраться кто круче - и вуаля, жизнь летит в тартарары.
И полжизни разгребаешь психологические и физические травмы.

Собственно, об этом и книга. Мы наблюдаем за ростом Геда, где-то не понимаем, где-то осуждаем, а где-то согласно киваем.
Тем не менее стоит признать, что даже за первую книгу герой проходит большой путь, а ведь ему все где-то немного за 20!

Но за что я люблю такие книги - это за предвкушение того, какой мир подготовила для меня новый автор. Я достаточно поздно открыла для себя фэнтези, потому пока мне почти все ново и интересно. И мир Земноморья меня манит. У всего в этом мире есть свое Истинное имя, которое не так-то просто узнать, а когда волшебники его узнают - нужно еще и зазубривать как неправильные глаголы.
Тут есть Драконы. И обширная география - большая земля, островки, архипелаги, моря и Открытое море.
И есть волшебство.

Я не могу сказать, что у меня к книге совсем нет претензий - конечно же, есть. Местами мне не хватало деталей. Каких-то принципов работы магии, более детального описания той же школы магов или волшебного замка Терренон. Да даже про Тень хотелось бы узнать больше постфактум.

И все же книга мне понравилась. И я действительно хочу продолжить знакомство с автором и узнать, что ждет нашего юного волшебника впереди.

Очаровательная сказка с зубастым окончанием.

Фэнтези Ле Гуин я не читала, поэтому не могу сказать, насколько её сказки предшествуют или дополняют известный цикл про Земноморье. Но по духу, по форме, по атмосфере я никак не могла отделаться от ассоциаций с "Хоббитом" Толкина. И, возможно, именно поэтому ни на секунду не возникло интриги по поводу персоны робкого недоволшебника Подгоркинза. Наслаждаться лёгким юмором сказки и её сюжетом это никак не мешало.

Ещё по первой сказке Ле Гуин я отметила, что ей не чуждо остроумие. Это подталкивает к чтению больших произведений, в надежде, что они будут не чистой героикой эпического масштаба, а блеснут героико-юмористическим стилем. В "Сундучке темноты" было больше суровости и жестокости, и, наверное, философии тоже. "Правило имен" - чистая сказка, хотя разбуженный дракон и полетел завтракать, но косточки невинных дев будут хрустеть уже за кадром. Да и кто знает - вдруг дракон стал веганом. Его поведение за 4-5 лет на острове было идеально-пасторальным.

Мне даже кажется, что всё это затеяно мирозданием для того, чтобы Бирт с макрели перешёл к решительным действиям! Интересно, мелькнёт ли где-то в других книгах этот герой вместе с женой. Или мы ещё услышим о драконе? Вообще основная идея сказки может быть и в идее - не буди лихо, пока оно тихо, разбудишь - костей не соберешь. Битва магов очень понравилась! Эффектная, в кино смотрелась бы отлично. Но "герой" туповат, конечно. Воспользоваться чёрной магией, узнать имя - и при этом не прозреть сущность? Звучит сомнительно для мира, где имя так много значит.

Это правило, кстати, располагает к автору. Потому что не с потолка взято, использует верования и традиции многих народов. Хороши миры, которые строятся на коллективном бессознательном, им больше веры, в них больше смысла. Интереснее то, что узнаётся духом. И вызывает зависть у школьников)))

Среди детей и овец. Главное не перепутать, где кто.

Меня не покидало ощущение, что я читаю (а точнее слушаю) историю про Гарри Поттера, но перенесенную в иную эпоху и облеченную в другую форму. Сходство было во многом: главный герой - обычный мальчик, обладающий магическими силами, не ведающий об этом, пока они не проявились под воздействием некоего катализатора. Однако в этой книге, у Геда, главного героя, поначалу истинное имя было скрыто от него. Я видимо упустила этот момент, но не поняла, зачем нужно было об этом умалчивать? А Гарри Поттера же оно было известно с самого начала, да еще настолько знаменитое, что слава о нем разнеслась по всему миру.

У Геда тоже есть некий покровитель, оберегающий его ото всех бед: спасает, излечивает. Было еще несколько совпадений, но задача рецензии не в сравнении с другими книгами, в выражении личного восприятия именно этой истории.

Не могу многое сказать о книге, кроме того, что в целом сюжет не стоит на месте, постоянно в движении и это для меня огромный минус. Такое чувство, будто автор пыталась обширную биографию человека запихнуть в маленькую книжицу. Главный герой - слишком самоуверен, постоянно попадает в различные переплеты, движимый тщеславием, но всегда есть тот, кто его спасает.

В целом, книга не вызвала у меня особого интереса, и я не намерена продолжать знакомство с циклом. Прослушала в исполнении Павла Конышева.

Читательский Билет 99935680

Мальчик Гед воспитывался у тети, деревенской колдуньи. Случайно у него выявились способности к магии. Набравшись опыта и умения у тети и у мудрого мага, он отправляется на обучение в школу волшебников. Казалось бы, безобидный спор, точнее хвастовство привело к тому, что на волю была выпущена Тень из мира мертвых, в дальнейшем преследующая Геда. Много земель пришлось пройти юному волшебнику, много морей переплыть, чтобы встретиться со своим врагом.
К таким книгам я отношусь как к сказкам. Интересно, завораживающе, но не серьезно. Волшебник Земноморья не стала исключением. Но были моменты, когда я переживала и когда было ну очень интересно. Раз я уже сравнила это произведение со сказкой, то следует отметить, что в каждой сказке есть смысл. Чему же научила меня данная книга? Думать о том, что говоришь. Ну а если углубиться… многие сейчас насмотревшись «Битвы экстрасенсов», стараются вызвать духов, используют заговоры. Эта книга в очередной раз доказывает, что даже мастера своего дела ошибаются, не говоря уже о дилетантах. Последствия же могут быть плачевными.
С удовольствием продолжу читать этот цикл, тем более Турнир по Гвинту еще не закончен.

Помню, 10 лет назад читала "Волшебника Земноморья", который произвел на меня очень большое впечатление, поэтому от продолжения фэнтезийной трилогии я ожидала интересную и захватывающую историю, но мои ожидания не оправдались. Вторая книга серии повествует о Верховной Жрице Тьмы, юной Архе, которая и не подозревает, каким силам служит и для чего. Ее положение обязывает ее изучать подземный лабиринт, и однажды она находит там волшебника, но не знает, что с ним делать - согласно долгу Жрицы она должна принести его в жертву Безымянным, но девушка колеблется по непонятным для себя причинам.

Первая половина книги показалась мне совсем скучной, все эти описания ритуалов, хождение по подземелью и отсутствие значимых событий. Во второй книге повествование стало поинтереснее, моим вниманием завладела личность волшебника Геда. В общем-то нетрудно предсказать, чем закончится эта история о Жрице Тьмы и могущественном маге и какой выбор сделает девушка. Врагу героини уделено мало внимания и она не вызывает практически никаких чувств. Опасная дамочка, да, честолюбивая и готовая на все ради власти, и больше нечего о ней сказать. Увы, не получилось оценить по достоинству эту небольшую книгу. Но мне понравились некоторые моменты - например, посох Геда, да и сам Гед не оставил равнодушной - в нем чувствуется сила, и не только магическая. Тенар - девица своенравная, с характером, тоже не вызвала отрицательных эмоций. Все остальное не зашло.

Несмотря на то, что по насыщенности событиями эта часть цикла о волшебнике Земноморья сильно уступает предыдущей, воспринимается она на порядок лучше. Здесь удачнее структурированный и более продуманный сюжет, в котором к тому же значительно больше смысла. Опять же герои прописаны гораздо глубже (правда, тоже не идеально, но по сравнению…). И хотя большую часть романа занимают не столько фэнтезийные приключения, сколько описания и информация к размышлению, читается совсем не скучно.
Гед здесь немного отступает на задний план, уступив место новой героине, юной Жрице Безымянных хозяев. Именно ее судьбе, ее внутреннему миру, ее сомнениям и желаниям отведена большая часть произведения. Роль же молодого волшебника в происходящем, на первый взгляд, довольно скромна, но именно его действия определяют развитие сюжета и связывают разрозненные детали легендарики задуманного автором мира. Эта история как бы очередной этап, еще один кирпичик в алгоритме становления будущего великого волшебника, Верховного Мага Земноморья.
Главное достоинство этой части, на мой взгляд, это зрелищность. Картинка нарисована просто шикарно: очень красочно, атмосферно и очень поэтично (хотя и мрачновато). Даже вечная тьма Священного Подземелья описывается так живо и детально, что ее буквально видишь, осязаешь, как будто находишься внутри. А от хождений по Большому подземному Лабиринту просто дух захватывает. И хотя современный книжный рынок может предложить читателям множество гораздо более интригующих сюжетов, «Гробницы Атуана» не так уж сильно им проигрывают. Тут, возможно, немного не хватает динамики, да и многие зарисовки выглядят довольно наивно, учитывая время создания романа, но все это с лихвой компенсируется зрелищностью, хорошим смысловым наполнением и перспективой будущего развития для всего цикла.
Не отлично, но очень достойно…

Неспешное повествование автора добавляет атмосферности роману. Спешить некуда, всё уже решено - жрица Безымянных назначена, судьба прописана. Имя данное при рождении стёрто из памяти, впереди только лабиринты подземелья и служение Темным силам. Но все меняется, когда в лабиринте оказывается новый человек-волшебник. Убивать его сразу, как полагается, Ара отчего-то не спешит. Ей нравится наблюдать за ним и за тем с каким упорством, он ищет выход из её лабиринта. Всё изменится, когда однажды Гед, назовёт её истинное имя.

Как-то так получилось, что эту подростковую, или даже, можно сказать, детскую книжку, я взялась читать во взрослом возрасте. Я вообще-то очень люблю книги про взросление и становление героев. Но здесь герой всё бежит-бежит и бежит куда-то и никак не может остановиться. Причём бежать одарённый мальчик Гед начал задолго до того, как совершил глупость, которая в итоге придала ему ускорение.

И ведь мудрых людей вокруг волшебника Геда было много. У него был мудрый учитель маг, который взял на себя труд научить всему магически одарённого мальчика, но Геду хотелось быстрее и больше. И он оставил своего учителя и отправился в путь.

И в школе магов у Геда были не только мудрые учителя, но и мудрый друг, но Геду и этого было мало.

Но самая большая мудрость тех, кто оказывался раз за разом рядом с Гедом, это то, что все они считали, что чужим умом крепок не будешь и чужие шишки у себя не болят, чтобы заболело надо набить своих шишек. И Гед эти шишки набивает старательно и со всем возможным тщанием. Он так-то не только талантливый, но и очень трудолюбивый молодой человек. И к тому же внимательный и благодарный. Всем, кто оказывает ему помощь, он старается отплатить чем-то добрым.

Но один момент меня очень покоробил в этой сказке. То, как Гед отнёсся к маленькому животному. Сначала он выдернул это животное из того места, где оно жило и привязал к себе заклятием. И животное честно выполняло свой долг компаньона и даже иногда защитника. А однажды спасло Геду жизнь. Но в итоге животное погибло. Я предполагаю, что этот момент нужен был автору, чтобы получить яркий и эмоциональный момент для взросления и нового витка обретения таланта героя, но блин... живность мне очень жалко.

А самой мудрой в этой сказке, как мне кажется, была сестра друга главного героя. То, что учителя-маги пытались ему объяснять с помощью каких-то отвлечённых понятий, она пояснила на примере сухариков - съешь сейчас, потом, когда понадобится, вспомнишь и пожалеешь.

Симпатичная сказка. И особенно она хороша в прекрасной озвучке Павла Конышева.

Яркий пример того, что фэнтези фэнтези рознь. Совсем короткий рассказ, но это тот случай, когда размер не имеет никакого значения. Равно, как и сюжет, который здесь не замысловат. Истина здесь в другом. Люблю я, грешным делом, когда слов мало, но за каждым - смысл. Так о чем же, право, эта новелла?
О том самом слове, который так упорно складывал Кай во дворце Снежной Королевы. Мне показалось, что в этом рассказе Урсула Ле Гуин своеобразно трактует религиозно-философское понятие Троицы: Жизнь- Смерть -Вечность., где Смерть есть не только освобождение, но и слияние с Природой. А Природа и есть в конечном итоге то, что мы именуем Вечностью. Можно, конечно, усмотреть в этом и некое Колесо Сансары: Жизнь- Смерть - Вечность и снова возвращение к Жизни. Ибо смертны все, даже великие маги. Бессмертна только Природа, как Абсолютное Добро.
Читать/не читать. Читать, конечно! Очень рекомендую любителям пошевелить мозгами.

Я уже не раз отмечала в своих отзывах о книгах, что качественная литература для детей и юношества должна не только развлекать, но и учить. И учить мягко, ненавязчиво, без менторского тона. Данное произведение как раз относится к такой литературе. И я буду рекомендовать ее подрастающему поколению.
Книга учит не только тому, что всегда приходится отвечать за свои поступки, но наглядно и с максимальной простотой дает разъяснения по основным вопросам философии.
Жалко, что эта книга не попала ко мне в отроческие годы. Но тогда таких книг не печатали.