Одиссея капитана Блада

Я в полном восторге от этой книги. Действительно, это самая лучшая книга про пиратов. Читая ее, я постоянно задавала себе вопрос: " Почему я не прочитала эту книгу в детстве? " Ведь столько приключенческих книг было прочитано, а вот эта так и осталась непрочитанной. Но я все таки исправила это упущение.
Капитан Блад на мой взгляд самый благороднейший из пиратов. Конечно, он и представить себе не мог, что когда-нибудь волею судеб станет самым отважным и непобедимым пиратом. Питер Блад получил медицинское образование и на момент событий, происходящих в книге, служил доктором. Во время мятежа против правления короля Якова, его вызвали оказать помощь раненному мятежнику. И хотя Питер не имел никакого отношения к мятежу, он был арестован вместе с остальными, осужден и приговорён к смертной казни. Казни Бладу удалось избежать, но он был отправлен в рабство в колонии Вест-Индии. Там он встречает любовь всей своей жизни - Арабеллу Бишоп. Но мириться со своим рабским положением Питер не собирается и начинает планировать побег. И благодаря счастливому стечению обстоятельств Бладу и его команде удаётся захватить испанский пиратский корабль. И теперь Питеру Бладу как беглому рабу ничего не остаётся как стать пиратом и бороздить просторы Карибского моря. И в ходе своих захватывающих приключений он заслуживает уважение всего пиратского братства. Но нужны ему только прощение и любовь его милой Арабеллы.
Не знаю как бы я восприняла капитана Блада в детстве, но сейчас, с высоты своего опыта, я вам скажу - какие там принцы с белыми конями, капитан Блад - вот каким должен быть идеальный мужчина.

Эта одна из тех книг, которые надо было вовремя читать, пока была подростком. А теперь уже скучновато.

Я ожидала приключения, но о бо́льшей части из них рассказывается задним числом в нескольких предложениях: Блад поплыл туда-то, потопил столько-то кораблей, стал легендой, о нём везде говорят, за ним охотятся власти. Как скучный бухгалтерский учёт.

Тут вообще о многом рассказывается, а не показывается. Например, много разговоров о том, как капитан жёсткой рукой навёл среди своей команды дисциплину, какой никогда ещё не было, но когда нам его показывают, он то ноет о девице, то просто отпускает тех, кто собирался их убить или ограбил. И я должна поверить, что команда головорезов его уважала и боялась после этого, хотя сами они жаждали повесить обидчиков? В любовную линию, кстати, тоже вообще не верилось: поговорил с девицей пару раз и прям любовь до гроба такая, что постоянно подставлял из-за неё и себя и всю команду. Ну такое себе.

Нет у меня эмоциональной ностальгической привязки к этой истории, потому и бурчу, а в детстве бы зашло.

Сейчас идеальный какангел герой и карикатурные злодеи, скорее, заставляют закатываться глаза, а автор, ломающий четвёртую стену и обращающийся напрямую к читателю, раздражает.

Из прекрасного: те бои, которые всё же нам показали, были очень захватывающие. Как-нибудь под настроение, возможно, дочитаю и другие книги цикла, но не факт.

Надо вообще взять зарок не прикасаться к книгам, из которых уже выросла, не успела - так не успела, не судьба, значит.

"Одиссея капитана Блада" — настоящая жемчужина приключенческой литературы, которую следует прочитать в юности, хотя и после восемнадцати лет не поздно с ней познакомиться. Роман — не просто история о пиратах и авантюристах, но и глубокая хроника человеческого духа на фоне бурных исторических событий второй половины XVII века.

В отличие от многих современных произведений, здесь отсутствует ярко выраженная дуга персонажа. Главный герой, Питер Блад, не выходит из испытаний каким-то новым человеком, пересмотрев свои принципы и взгляды. Он уникален: не является ни классическим героем-идеалистом, ни циничным антигероем. Вместо того чтобы претерпевать радикальные изменения под давлением обстоятельств, он остается непоколебимым в своих принципах. Это делает его привлекательным и удивительно редким в мире, где компромиссы часто становятся нормой. Блад сохраняет свою внутреннюю свободу и достоинство; его моральный кодекс — это не просто набор правил, а тот стержень, который помогает ему оставаться собой в мире, полном лицемерия и предательства.

Тем не менее, именно благодаря сложности внешних обстоятельств роман обретает драматическую силу. Одиссея Блада представляет собой коллаж реальных событий, переплетенных с вымышленными сюжетными линиями. Сабатини мастерски использует исторический фон, чтобы показать хаос и противоречивость XVII века: восстание Монмута, противостояние Англии и Франции, рабство и пиратство.

Сабатини умело избегает морализаторства, предлагая читателю самому размышлять о двойных стандартах своего времени. Эти вопросы остаются актуальными и сегодня, поскольку многие из них связаны с проблемами социальной справедливости, власти и человеческой природы. В то же время роман отличается изящным языком и вниманием к деталям. Сабатини создает живую атмосферу XVII века, наполненную запахами портовых городов, шумом боевых тревог и шорохом парусов.

Достать и крепко держать в намазоленных с одной стороны и обгоревших под солнцем с другой руках абордажные крючья!
Капитан Блад если бы не содержал у себе неких намеков на интимности и чуть считал негров за людей был бы всеми любимым персонажем из детства.

Он не только весьма сообразителен.
Он еще и красноречив, бюрократически точно отгоняя от себя смерть тремя-четырьмя логическими предложениями.

А еще ему благоволит удача,несет на своих волнах судьба,готовящая ему участь на берегах Альбиона,старость в цветущих садах.

Сможет ли он покориться ей,или все таки вздернет на рею проклятого полковника?

Да, наивно, порой даже чересчур наивно, особенно в делах любовных и в вопросах, где везение сливается с невезением совершенно невозможным образом. Да, таких пиратов не было и быть не могло (моё и только моё мнение). А вот антураж чертовски хорош, начиная от судьи Джеффриса (сразу вспомнил "Приключения Михея Кларка" Конан Дойля) и до разборок между бриттами, испанцами, французами и голландцами в Карибском море и не только там. Ну и как полагается любому хорошему приключенческому роману, центром здесь выступает Личность, ибо не будь её, именно такой невозможной, не было бы и приключений как таковых. Питер Блад, человек, выполнявший свой врачебный долг (а вот не знаю, "давал ли он Домкрату" (мой sic, я знаю как к знаменитой клятве относятся медики), и, собственно, ни о чём ином не помышлявший, волею фантазии автора, причудливой и невнятной, на мой взгляд стал грозой южных морей. Его многие не любили (было за что), многие любили (тоже было за что), но, главное, уважали все. И боялись, что, наверное, важнее всего. Могла ли подобная личность существовать в конце XVIII-го века? Сомневаюсь. Но было здорово представить Питера Блада воочию. Наверное, и фильм стоит посмотреть

Сам по себе сюжет в книге довольно интересный, да и читается она легко. Но вот главный герой мне совершенно не понравился. На мой взгляд он не благородный, а какой то скользкий. Недолюбливает пиратов, но при этом умудрился стать их капитаном. Постоянно меняет свое мнение. То он вроде бы служит одному королю, через некоторое время уже другому. Если команде попадаются люди которые ему не интересны и не могут принести пользу, то ему плевать , что с ними будет. Но если человек ему важен, будет хитрить и изворачиваться, опасаясь бунта, что бы этого человека не тронули.