Путь наверх

"Когда человек молод, он всегда получает то, что хочет: весь мир словно сговаривается исполнить его желания..."

Успех каждый из нас понимает по-своему, соответственно, и цели достижения успеха у всех разные. Герой замечательного романа английского классика (кстати, это было знакомство с творчеством Джона Брэйна, которое очень надеюсь продолжить в дальнейшем) Джо понимает под успехом вхождение в мир богатых и знаменитых и обладание теми же атрибутами власти, что и они. К числу последних он цинично причисляет и женщин. Ему нужны не абы какие спутницы жизни (или хотя бы краткого ее отрезка) - ему нужны самые лучшие, чтобы ему завидовали другие мужчины. К слову, он вместе с приятелем Чарли вывел целую классификацию женщин, разбив их на категории (так вот, отказывается, кто был предтечей пикапа:) Согласно этой занятной во всех отношениях теории женщины делятся по классам от 1 до 10, где единичка означает принадлежность красавицы к высшему свету, а десятка - непритязательную даму средних лет неказистой внешности без особых накоплений и связей.

Сам он пока еще молод (ему 25), привлекателен, занимает скромную должность бухгалтера в муниципалитете, но мечтает о большем. Амбициозность - хорошая штука, только вот почему-то средством возвышения (а для него богатство именно что возвышение над другими; неоднократно он подчеркивает в своей речи, что богатые - его враги) для него становятся интимные встречи с женщинами (лавры мопассановского героя не дают покоя многим...).

Волею судьбы, отношения у него завязываются (видимо, благодаря его симпатичной внешности) сразу с двумя прекрасными женщинами, разными как небо и земля. Наивная 19-летняя Сьюзен пока еще только открывает для себя мир любви и чувственных удовольствий. 34-летняя Элис, напротив, скорее сама преподаст уроки любви своему юному возлюбленному. Странно, местами даже противно было читать об этих непонятных отношениях главного героя с женщинами. На свидании с Элис он думает о Сьюзи, а обнимая Сьюзи, он вспоминает Элис... Смятение героя в какой-то момент передается и читателю: так кого он все-таки любит? Думается отчего-то, что никого, за исключением любимого себя: одна дарит ему наслаждение, другая - пропуск в мир больших денег, а он успешно манипулирует обеими.

Грустно было при чтении от этого зрелища: и та, и другая героиня (да в принципе любая женщина) достойны куда более порядочного мужчины, который уважал бы в них прежде всего женщину, а не средство достижения каких-то своих поставленных целей.

Народная мудрость про двух зайцев и в этот раз оказывается верной: трагический исход истории практически неминуем. Цена вымышленной любви оказалась непомерно высока для одной из участниц этого любовного треугольника.

4/5, психологическая драма, в которой ровным счетом ничего не происходит (даже работу героя автор опишет едва ли в двух-трех предложениях, чтобы потом и не вспоминать об этом: Джо где-то и как-то работает, и ладно), если не считать, конечно, свиданий этого 25-летнего ловеласа с женщинами, тем не менее довольно увлекательно читается, ведь дает такой потрясающий авторский анализ взаимоотношений мужчины и женщины, именно психологический срез взаимодействий (откровенных сцен здесь почти не будет).

Вторая рекомендация книги из Джон Фаулз - Коллекционер

Лаконичное предложение: "Потрясена и возмущена. Так же как в прошлом году, когда прочла «Путь наверх». Казалось бы, стоит пробежаться взглядом по тексту и просто забыть о существовании данного предложения. Однако, мой внутренний интерес и детское любопытство невозможно остановить. Именно оно, заставило меня добавить книгу в список желаемого, словно, полученный совет, с любовью, выданный мне устами старого друга. Я не мог противиться пронизавшему меня искушению, как и в случае с прочитанной мной ранее: "В субботу вечером, в воскресенье утром". Чем эта книга заслужила отсылку выверенно выданную самим Джоном Фаулзом?

Повествование ведётся от лица двадцатипятилетнего молодого человека Джо Лэмптона, который приезжает в городок Уорли, где устраивается работать бухгалтером в муниципалитете. Джо был лётчиком во время войны, однако вскоре попал влагерь для военнопленных, где пробыл до конца войны. Его родители погибли от авианалёта. После войны Джо некоторое время жил в родном городке Дафтоне у своей тёти, однако всегда мечтал покинуть этот город, где царит грязь и бедность.

В Уорли Джо знакомится с представителями местного среднего и высшего класса, а также вступает в театральный кружок «Служители Мельпомены». Он влюбляется в девятнадцатилетнюю девушку Сьюзен, дочь богатого промышленника, и мечтает о том, чтобы жениться на ней и приобщиться к жизни «Наверху» (так называется район города, в котором располагаются особняки богачей). Он несколько раз ходит со Сьюзен в театр и кафе втайне от её семьи и Джека Уэйлса, молодого человека из круга Сьюзен, которого окружающие считают её наиболее вероятным женихом. В театральном кружке Джо сближается с Элис, замужней женщиной почти на десять лет старше него, муж которой также принадлежит к высшим кругам города. Джо и Элис находят друг в друге родственные души, а вскоре становятся любовниками (всё остальное выходит за пределы завязки и начнёт развиваться лишь в том случае, если данная аннотация и рецензия сподвигнут прочесть эту книгу).

"Путь наверх" - горький и пронзительный роман, ставший своеобразным антиманифестом "философии успеха". Герой книги, молодой провинциал Джо Лэмптон, готов заплатить за богатство и положение в обществе чем угодно: предать любовь и дружбу, задушить в себе совесть и порядочность, превратиться в циника. Жизнь жестоко мстит ему, ведь изжить в себе все человеческое невозможно, и за каждый следующий шаг он расплачивается ненавистью и презрением к себе. Повернуть назад Джо уже не в силах… А значит должен идти до конца...

По мнению главного персонажа, тот самый злополучный путь наверх заключен совсем не в трудолюбии и карьерной лестнице, ведущей к получению счастья, через достаточное количество денег, которые можно потратить не смотря на ценность вещей. Он выстроен в выгодных связях, манипуляциями чужими сердцами и сдавленному горлу от тяжести подошвы собственной обуви. Любовь может сгладить все углы и переместить любимых в ветхий шалаш, где они забудут всякую ценность, кроме взгляда в глаза и крепкий объятий? Навряд ли... Подобное редко встречается даже в написанных книгах.

Итого в основе романа лежит любовный треугольник и сделка с собственной совестью. Главный герой вкусив не впечатляющий запах бедности с самого детства, всю жизнь старается вырваться из скользкости щупалец слоя подобного существования, переведя его в новый ранг и сделав подобный путь смыслом своей будущей жизни. "Какие принципы нужно усмирять, чтобы пробраться наверх?", "В чём состоит счастье и разные способы достижений", "Есть ли оно вообще или это лишь определённый путь, пройдя который ты понимаешь, что это не то, к чему ты столь долго стремился?"

Ответ на эти вопросы, либо же по крайней мере возможные варианты рассуждений на эти тематики, скрыты под обложкой данного произведения. Мне в нём не хватило чуть более витиеватости слога и больше закрученных оборотов сюжета. Отношение к главному герою может быть абсолютно различным, но ты веришь в его характер, словно можешь прощупать, через силу написанных слов. Его можно бесконечно осуждать, сочувствовать или принять его сторону жизни, но спорить с тем, что книга достойна внимания - не имеет всякого смысла. Это классика литературы, которую многие почему-то обходят. Рекомендую для приобретения собственных мыслей и возможности взглянуть с другой стороны на многие вещи, что будут близки.

Счастье в деньгах? Возможно... Но для меня счастье совершенно в другом...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Послевоенное время в английской провинции. Безработица, разрушения, которые ещё предстоит восстановить, скудный быт, бедность. Джо Лэмптон вернулся домой из Баварии, где он почти два года провёл в немецком плену. Несмотря на унизительную несладкую жизнь, он не пытался оттуда бежать, как другие, а благоразумно использовал это время для самообразования.

Он вернулся домой, ему 25, он молод, здоров, симпатичен, он обаятелен, умён, в чём-то даже дерзок и по-голодному амбициозен. Он вернулся домой, а дома-то вообще у него нет. Родители погибли под бомбёжкой, тётка, которая тогда взяла его к себе, теперь, по его жизненному опыту, кажется скучной, нудной и ограниченной, а городок Дафтон, где он жил – это грязное, нищенское захолустье в Йоркшире, совершенно бесперспективное место, и только вызывает в Джо приступы цинизма. Есть у него единственный друг Чарльз, с которым они упражняются в циничных оценках и высказываниях о людях и их образе жизни.

И Джо Лэмптон перебирается в городок Уорли, что будет поюжнее, поблагоустроеннее и повеселее.

Джо обустраивается, получает скромную работу клерка в муниципалитете и начинает осматриваться в обществе, разглядывая всё и всех с присущим ему цинизмом, который уже въелся ему под кожу.

В Уорли всё пропитано снобизмом, всё негласно поделено на касты и категории – отели, магазины, рестораны, кафе, знакомства, приёмы и вечеринки. Джо принимает такой расклад, это вполне согласуется с тем, как они с Чарльзом ещё в Дафтоне делили людей на 10 категорий, 1 категория – это высший свет, состоятельные мужчины и красивые женщины, и так до 10-й категории – это рабочий класс, с чёрными руками и чёрной работой, мизерной зарплатой и соответствующим уровнем жизни.

Джо и сам становится исключительным снобом. Он поставил себе целью пробраться наверх, в Уорли это означает не только принадлежность к респектабельным кругам, но ещё и в буквальном смысле – район богатых домов располагался на вершинах и склонах холмов, жить там означало жить Наверху, во всех смыслах.

Джо рвётся в респектабельные круги общества и одновременно презирает конкретных людей из этого круга – своего начальника Хойлейка, благовоспитанного Джека Уэйлса, богатое семейство Браун, чью дочь Сьюзен он приглядел и обаял. С молодой энергией и рьяным задором Джо принимает их правила игры – в меру дерзит, в меру соблюдает приличия.

Любопытно, какой тон принимает повествование по мере того, как разворачивается роман. Начало – бодрое, ироничное, даже ёрническое, таков изначальный настрой Джо, середина – во многом лирическая, полная противоречивых чувств и сомнений. Финал – драматичный, несмотря на то, что путь Наверх для Джо открыт.

Остаётся поинтересоваться, какова же будет его жизнь наверху.

А я вам так скажу,
А я вам та-а-ак скажу:
Я же вот езжу на Пежо
И не жужжу.
(Ленинград и Глюк'oZa)

Джо Лэмптон жужжал, и ещё как! Совершенно не тая своих непомерных амбиций, он честным тараном шёл к своему Верху. Перебравшись из небольшого захолустного городка в более перспективный Уорли, Джо сразу же засучивает рукава и начинает изучать местное общество, прикидывая, как именно быстрее и надёжнее забраться повыше. Старт у него неплохой: должность в муниципалитете, знакомство с молоденькой дочерью местного богача и роман с замужней женщиной. А случайно увиденный им молодой шикарно одетый человек, садящийся в свой роскошный автомобиль, заставляет Джо чётко определить свою цель и пути к ней:

Собственно всё. Далее Джо всеми правдами и неправдами карабкается на свой вожделенный Верх, сбивая всех, кто рискнул сблизиться с этим американским милым другом. Мне показалось, автору явно не нравятся моральные принципы героя. Не зря он показывает нам семью, в которой вырос Джо: его мать, которая вышла замуж не за деньги, а за "хорошего человека"; его отца, который никогда не поступался своими принципами, какие бы блага ему не сулили; его тётку и дядю, которые воспитали рано осиротевшего мальчика, окружив его любовью заботой. Джо уже тогда был нацелен совсем на другое. Он осуждал отца, не понимал мать, а трогательная привязанность тёти уже не могла заменить ему комфортной жизни в Уорли. И плен у немцев, где парень не геройствовал, не рвался совершить побег, и вообще не испытывал ни малейшего негодования, он просто использовал это время, чтобы спокойно получить профессию, которая в дальнейшем могла бы ему помочь возвыситься.

И какой тут смысл говорить о других чувствах? Кто же для Джо, например, Элис?

Подарок. Развернул, попользовался и переключился на нечто более важное. А более важное - это Верх. И пройти туда можно только женившись на глупышке Сьюзен, дочери местного олигарха. Тут тоже никаких изящных пируэтов. Включил обаяние на полную катушку, соблазнил, и дело в шляпе. Но какие же бестолковые дамы в этом Уорли! Ведь обе прекрасно видели, что из себя представляет их избранник, он же это особенно не скрывал, но каждой так хотелось верить, что она единственная, что Любовь победит всё. Только вот дело происходит не в Диснейленде, и сказочный конец не светит никому.

P.S. Оставлю здесь рецепт выуженного из романа коктейля "Эрл грей" с джином, чтобы не забыть. Ну и для тех, кто интересуется.

Ингредиенты:
1 ч.л. чая «Эрл Грей» (чай с бергамотом)
60 мл джина
сахар для украшения бокалов
1 долька лимона
30 мл свежего лимонного сока
60 мл сахарного сиропа (сахар-вода 1:1)

Приготовление:
В небольшом стакане смешайте чай и джин, дайте настояться 2 часа. Насыпьте сахар слоем в 1-2 см на маленькое мелкое блюдце. Увлажните края 2 бокалов для мартини долькой лимона, опустите края бокалов в сахар, чтобы получилась сахарная каемочка. Процедите настоянный джин в шейкер для коктейлей, наполненный льдом , добавьте лимонный сок и сахарный сироп. Накройте крышкой и взбивайте, пока шейкер снаружи не запотеет от холода. Разлейте в подготовленные стаканы.

«Путь наверх» Брэйна обычно сравнивают с произведениями Мопассана, Стендаля, Бальзака. Главный герой, объединяющий труды всех этих мастеров – молодой амбициозный аморальный, всегда притягивал заинтересованные взгляды читателя, даже во времена возвышенного ханжества эти произведения использовали для убедительного очернения буржуазного общества. Но это говорит в первую очередь о качестве данных трудов, ибо блеклым и вялым произведением читателя не заманишь и что-то свое не втолкуешь.

Пересечение с «Милым другом» Мопассана книги Брэйна наиболее очевидно. Не только сюжетно, но и мелкими деталями «Путь наверх» напоминает о великом творении знаменитого француза. Это и неудивительно, так как Мопассан был любимым автором самого Брэйна. Сравнивать эти два произведения было бы глупо, но автор «Пути наверх» подобного и не предполагал. Если охарактеризовать точно принадлежность труда Брэйна к роману своего именитого кумира, то это будет не дополнение к «Милому другу», даже не ремейк, а очень конкретная прикладная не особенно большая его часть. Автор не смог передать какой-то яркой разнузданной бесшабашности романа Мопассана, да он и не Мопассан. Брэйн очень грубо и очень цинично изобразил Жоржа Дюруа в 20 веке. Получился, конечно, совсем не Дюруа. Если отбросить в сторону национальную среду, ибо Джо Лэмптон (главный герой «Путь наверх») англичанин, а сделать это очень сложно – довольно фривольная атмосфера Франции 19 века и Англия, пусть и 20 века, но со своими стандартными нормативными заморочками. Более того, есть несколько эпизодов, где главный герой, по профилю жигало и мошенник, пытается читать мораль совершенно разным людям – от разносчика газет до собственной любовницы. Комично и грустно.

Все это, естественно, отразилось на сюжете. Жорж Дюруа, разбойник под крышей государства, воюет в Африке, именно оттуда он и принес долю первоначального цинизма, а Джо Лэмптон в той же юности сидит в немецком концлагере, где за 3 года успевает получить образование. Данный факт когда-то меня дико потряс, уверен, что из советских изданий книги он был удален. Все это вещи существенные, но главная собака зарыта не здесь. Не смотря на схожесть построений и технологий процессов, Лэмптон и Дюруа – разные люди глобально. Да, деньги имеют главенствующее значение на каких-то этапах человеческой жизни, но это не относится к Джо Лэмптону. У него даже карьерные предпочтения стоят на втором месте, ибо он понимает, что власть ходит с деньгами под ручку. Образ Кащея, чахнущего над кучей золота, которое ему нужно непонятно для чего, близок этому герою. Деньги ради денег. Что может быть скучнее. Храните деньги в сберегательной кассе, там от них никакого толку.

Потому, если «Милый друг» видится чем-то на все времена, то «Путь наверх» более подходит для поры молодости, юных терзаний, личностных становлений. Подтверждением тому – довольно большое количество сентиментальных страниц, когда любовь сама по себе творит больше дел, чем любовь к кому-то. Эта часть произведения получилась детской, скучной и нелепой, но, вероятно, так и должна выглядеть молодость. Это ни пьянство, ни разврат, ни наркомания, а молодость.

И голод. Книга органически пропитана чем-то диким, еще неловким, неуемным. Автор написал ее в 35 лет, но это первый его труд, в него он перенес весь свой нерастраченный пыл, всю сущность голодной юности. О, голод! Голод душевный, интеллектуальный, духовный, физический, даже религиозный! Ты неизменно связан с молодостью, ты где-то сама молодость. С годами абсолютно все обязательно покроется язвами разочарования, толстой коркой пресыщения, усталым однообразием каждодневного равнодушия. Еще недавно ты получал гигантское и оргазмическое удовольствие от вещей самых простых, такое удовольствие, которое уже никогда не вернется. Тебе были интересны люди, места, вещи, ты смотрел на мир широко раскрытыми глазами, только иногда моргая. Я пою песнь тебе, о, голод! Голодную песню самодовольного и всем пресыщенного ублюдка, песнь о былом.

Нет ничего более ужасающего, чем достичь абсолютно всего к 25 годам. На вожделенной вершине ждет не экстаз победы, а полная прострация с неизменным пониманием того, что в дальнейшем будет только спуск. Постоянный и неумолимый к подножью горы, хорошо, если в итоге где-то там и зароют. Каким жалким и мелочным кажется все, что неминуемо связано со спуском. Экстаза победы уже не будет. Не будет потому, что не найдется уже достойной вершины, а если найдется, то со временем ты разучишься уже так радоваться. Нечто подобное по идее ждет главного героя в «Жизни наверху», продолжении «Пути наверх». Не знаю еще.

О якобы основной теме произведения. Схематически у Брэйна все выглядит очень верно. Мужчина любит женщину, ему с ней хорошо, но он выбирает другую, из-за положения в обществе и денег ее папаши. С последней он одинок именно поэтому, ибо находит ее вполне занятной, но они из разной среды. Все, казалось бы, ясно и понятно, но только в теории. Здесь автору перестаешь верить, хотя его попытка размазать сентиментальную слизь по страницам вполне удалась. Истерическое поведение Элис, неадекватные реакции, липкая привязчивость – все это никак не вяжется со словами Джо Лэмптона о том, что он не может без нее жить. Если забыть, что Элис замужем в английском обществе, старше его на 10 лет (из этого тоже делается целая трагедия) и всегда любила мальчиков, то, право, затрудняюсь сказать – чем она могла привлечь такого Джо Лэмптона. Вероятно, здесь вступает в силу категория «большие сиськи», то есть – нечто такое, что не передашь на страницах книги, но от чего у главного героя устойчивая эрекция.

Брэйн со знанием дела описывает своих героев, но сам путается в их отношениях. Но эти его метания туда-сюда, неуверенность и постоянный поиск приоритетов очень точно напомнят многим первую любовь. Закамуфлировано, нужно признать, прекрасно. В общем, смысл в следующем – герой не убедил меня в своей любви к женщине, но убедил меня в своей любви к фунтам стерлингов. Сама ситуация передана очень достоверно, автор нечто похожее, судя по всему, пережил когда-то, но теми женщинами были совсем не Элис и не Сьюзен. Этих же он взял из какой-то другой части своей жизни. В результате, ввиду того, что автор по моему убеждению никаких женщин не любит, то ему и нужно было жениться на самом себе. То есть, на деньгах.

Так понимаю, что Джон Брэйн в представлении не нуждается, так как прочно и весомо вошел в историю литературы. Может не мировой, но английской точно. "Путь наверх" в любом случае труд весьма достойный. К сожалению, автор в основном на русский язык не переведен.

ФМ-2013 (9/15)

Как мне понравилась эта книга!!! С самых первых страниц!..
И, знаете, меня вовсе не переполняло презрение/отвращение к ГГ (я мельком посмотрела отзывы других читателей и увидела, что большинство плюются и содрогаются от образа Джо Лэмптона) - я читала с большим вниманием, пониманием и сочувствием.
И ловила себя на том, что подобные чувства - сочувствие к ГГ, к его неидеальности, а также благодарность за честность и порой безжалостность в изложении собственных потайных мыслей и ощущений - подобные чувства я испытывала при чтении романа Ф.Мориака "Клубок змей".
И теперь отношу "Путь наверх" тоже к книге-исповеди.

Книга полна фраз, подобных этим, - не какие-то псевдофилософские изречения, а - на мой взгляд - горькая, порой скорбная констатация факта или явления, озвученная человеком, повидавшем кое-что на этом веку. И для меня это также близко и дорого, как подобные фразы, к примеру, из книг Ремарка: да-да, еще одна параллель, пусть она никого не обидит.

"Путь наверх" - отрезвляющая и в то же время обнадеживающая книга. То есть, так сказать, профилактическая. Читай - и будь осторожен. Не попадись в те ловушки, которые расставлены повсеместно на тернистом пути к славе, к богатству, к высокому статусу и т.д., и т.п.
И во многие из которых, увы, угодил Джо.
Впрочем, он понимал, что делает, - не наивен был, что уж тут.
Думал, что как-то прокатит? Что удастся и на елку залезть, и...? Возможно...

Какая красивая история любви Джо и Элис!.. И как же мне понравилась сама эта женщина!..
Мудрый и щедрый друг. Глубокая душа, большое сердце.
Больно, да: финал ужасен.
Но... Но ведь разве часто бывает по-другому?! Разве у них было будущее?!
И разве по-другому должно выражаться страдание мужчины, потерявшего любимую (пусть любимую когда-то, не сейчас) женщину и испытывающего чувство вины? Что стало бы идеальным выражением его боли: самоубийство?!

Книга хорошая. Можно советовать молодежи, начинающей жить... Жалею, что не прочитала ее раньше: кое от чего она могла бы меня уберечь...

Истории про self-made-man , как правило – увлекательное чтение. И не только потому, что это интересно. Мне всегда нравилось наблюдать, как амбициозные энергичные люди, от лица которых обычно ведутся такие рассказы, деликатно пытаются скрыть свои амбиции, словно это неправильно – хотеть многого и сейчас. Все красиво камуфлируется красивыми словами о перспективах, о трудностях жизни, которую можно перебороть, только поднявшись высоко…

Герой романа Джона Брэйна не камуфлируется. Он хочет наверх и он рвется наверх. Он словно исповедуется перед самим собой – «я хочу жить наверху» Несколько смущает такой душевный стриптиз, но почему, собственно? Хочет красивую одежду, вкусную еду, большой дом, много денег. Хочет – и делает все, чтобы достичь цели.

Почему-то очень многие, пишущие об этой книге, сразу вспоминают «Милого друга», тем более, что и в аннотации упомянут Жорж Дюруа. А у меня возникала совсем другая ассоциация – Клайд Гриффитс из «Американской трагедии». И пусть наш герой имел стартовую позицию повыше и начальные условия получше, но тем не менее по беспринципности и целеустремленности очень напомнил этого «милого парнишку»

С самого начала герой однозначно обозначил свои цели и не смущаясь утверждает - для этого все способы хороши. Для молодого и красивого этот путь через постель. Он не лукавит перед самим собой, он абсолютно честно рассчитывает расклад – юная Сьюзен для денег и карьеры, зрелая Элис – для тела. Для души – это баловство, это роскошь, и можно прекрасно обойтись без этого рудимента. Душа – она для «зомби», ведь именно так юные циники трактуют добропорядочных граждан любого городка. Джо Лэмптон не такой, он не зомби и никогда зомби не будет.

Он и правда очень практичен и расчетлив. Могу представить, какие мучения терзали беднягу в тот момент, когда отец Сьюзен пришел к нему с требованием отказаться от дочери за приличные отступные. Это балансирование на острие, но то ли папа сыграл неудачно, то ли Лэмптон оказался проницательнее, чем казался, но испытание прошел благополучно. Только вот радости за героя не испытываешь .

И если бы не история с Элис, его не в чем было бы упрекнуть, каждый выживает как умеет. Но Элис… Она же действительно искренне и глубоко полюбила этого хлыща. Удивительно, умная, интересная, взрослая женщина, что она нашла в нем? Только обаяние молодости? Почему не насторожилась после того скандала, который этот капризный юнец закатил ей совсем не по делу? Почему так долго прощала все, терпела его оскорбления, терпела его похождения с другой? Потому что любовь не подчиняется законам логики? Или просто – потому что такая любовь? Но заплатить за эту позднюю любовь пришлось непомерную цену…

Больше всего на четыре звезды повлияло нескрытое осуждение автором главного героя,его поступков и поведения. Он сочно описывал все его похождения и затеи, но не был на его стороне. Джо жалок, как большинство предателей, материалистов, карьеристов. Но стоит отметить, что смерть истинно им возлюбленной он воспринял трагично, что говорит о многом. Он человечен, сокрушен, видит во всем свою вину. На этом роман заканчивается. Наверное, не имело смысла писать продолжение: та, которая "мешала", убрана из книги, Джо добился своего, материального достатка и признания, на носу свадьба с беременной невестой. Но вот только в такое его счастье верится с трудом....

Интересное произведение с чрезмерно звучной аннотацией, из которой легко сформировать превратные выводы и испортить себе ожидания. Итак, перед нами герой послевоенного британского общества: парень из низов, не имеющий по сути корней и поддержки, гениальности и денег, проведший несколько лет в лагере военнопленных в Баварии, с хорошими внешними данными и огромными амбициями. Он умеет убивать, не свихнулся, цел и невредим, имеет желание пробраться "на верха социума", имеет собственные преставления о морали и, что немаловажно, может еще перебороть себя и не плыть по течению (ведь это очень сложно, согласитесь). Что еще интересно, он не настолько бесчувственен и бессовестен, чтобы не понимать и не учитывать, что из совершенного им правильно и одобрится обществом, а что аморально и неверно в корне. О нем сказано много правильных и точных слов в прочих рецензиях, поэтому не буду повторяться. Скажу о женщинах. Одна, малолетняя дурочка, сама себя загоняет в отношения зависимости, толкает на насильственные и неправильные на мой взгляд отношения, которые не приведут к романтике и доверию, душевному слиянию. Мне кажется впоследствии она еще наплачется, ибо ни папа ни то либо еще не сможет исправить то, что происходит с ней и ее жизнью. Вторая, странно отключившая свою возможность холодной оценки обстоятельств, свою циничность и независимость, своими руками создала тот поворот, который показал в конце истории. Да, ее несомненно жалко, но..

Сам герой не показался мне глубоко чувствующим (не смотря на последние сцены) малым, думаю психолог найдет тут массу еще в детстве заложенных комплексов, но он так .. как бы правильно сказать - реален, возможен, он - тот тип, который существует и сейчас. В итоге я бы сказала, что сюжет больше касается психологии отношений, чем психологии карьерного роста или упорного шествия по головам в погоне за мечтой. Повторюсь, интересное произведение, над ним можно поразмыслить, поспорить, по разному оценить: вот они, основные преимущества хорошей классической литературы.

Такой девиз выбрал для себя Джо Лэмптон, молодой человек двадцати пяти лет, бывший летчик, воевавший во время Второй мировой, успевший побывать в плену, хлебнуть (впрочем плен для американцев очень отличался от тех условий, в которых содержались русские военнопленные и евреи) лиха. Сейчас он устроился на службу в муниципалитет рядовым бухгалтером. Кстати, в романе про карьеру почти ничего не будет о работе Лэмптона. В театральном любительском кружке Джо знакомится с двумя женщинами Элис и Сьюзен. Вокруг этого любовного треугольник и построен сюжет.

Родители Джо были простыми рабочими и погибли во время авианалета. Основное стремление героя- вырваться из своей среды, сделать карьеру, достичь материального благополучия, потому что по его убеждению , только деньги могут сделать человека счастливым. Не могу сказать, что ради этого Лэмптон готов идти по трупам, но именно так и произойдет. Главный герой - личность не однозначная. Роман перекликается с "Американской трагедией" ( кстати, мне вообще книга напомнила больше американскую литературу), но Джо Лэмптон не Клайд Грифитс, на умышленное убийство он не способен. Он играет на чувствах влюбленных в него женщин, честолюбив, тщеславен, циничен. Он может быть жестоким, преследуя свои интересы, но не убийцей.

Любовь Сьюзен Браун, девятнадцатилетней девушки, дочери богатых родителей способна помочь ему в исполнении основной мечты "выбраться из грязи в князи". Миловидная девочка становится всего лишь игрушкой в руках молодого карьериста. Его влечет, тянет к другой женщине Элис Эйстилл, которая на десять лет старше и уже давно замужем. Но любовь ли это? Так, как себя Лэмптон никого больше не любит. Две совершенно разные женщины, по возрасту, способностям, мировоззрению, положению в обществе, сыграют важную роль в его судьбе.

Дилогия заинтересовала. Как дальше сложится судьба Джо Лэмптона и что там наверху, об этом в следующей книге.