
Детская литература на все времена
Elen-777
- 399 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Ученик 6"в" класса — Пенкин — несносный враль и неуч. Мало того, что сам отстает, так еще и весь класс за собой тянет. Где с таким выиграть общешкольное соревнование? А тут еще и журналист не к месту объявился. И попал не на кого-нибудь, а на злосчастного Пенкина, который ему с три короба наплел, а когда осознал с кем разговаривал, поздно было. И такая тут каша заварилась! Всем классом не расхлебать.
Очень двойственное у меня впечатление от этой книги. С одной стороны мне было очень интересно, увлекательно, весело и задорно. Не могу сказать, что прям смешно, но были и умеренно забавные эпизоды.
От книги было действительно сложно оторваться, начав ее читать. А оторвавшись, очень хотелось вернуться, потому что была самая настоящая интрига и все время хотелось скорее узнать, во что выльется тот или иной поступок. К чему приведет очередная вракля.
Меня не бесил никто из героев — хотя обычно я не выношу вранье. Сама врать не умею и читать про лгунов не люблю. Но так автор симпатично изобразил своих персонажей, что даже несмотря на их недостатки, за них переживаешь, болеешь и надеешься на лучшее.
Но есть пара огромных ложек дегтя во всей этой бочке меда.
Во-первых, неоднократное восхваление Павлика Морозова. Меня прям трясет от змееныша, который продал своих родителей. Как бы там и что бы там ни было — можешь не уважать их, можешь попрекать, можешь уйти, гордо задрав свою дурную голову. Но сдать?? Это так мелко, это так подло! И нет у меня уважения к автору, который восхваляет это маленькое коровье дерьмо.
Во-вторых, то, что в конце каждой из трех частей, автор вдруг втыкает себя в сюжет. "но автор не услышал, о чем они говорили, потому что шумел экскаватор. И придется читателю потерпеть до следующей части, чтобы узнать, о чем они договаривались". "Кто-то пришел к учительнице, но автор не успел увидеть, кто это был". Что за дешевый, отвратительный прием???
К тому же и концовка оказалась для меня достаточно размытой. Точка вроде и поставлена, но для меня скорее не точка получилась, а многоточие.
И сложно сказать, что перевешивает для меня в этой повести — ее увлекательность и симпатичность большинства героев, или призывание автором к стукачеству во всех его формах.

Сразу признаюсь, что эту книгу читала в 8 или 9 классе, то есть много-много лет назад. Пишу на основе детских своих впечатлений. Повесть Оскара Ремеза "Четвёрка в четверти" издавалась в советское время один или два раза. Вот эта самая книжечка небольшого формата в зелёной обложке, которая и представлена на картинке мне и попалась однажды в детской библиотеке. С трудом вспомнила название художественного фильма по повести - "Зловредное воскресенье" (Киностудия им. Горького, 1986). Помню, что книгу прочитала за один день, она совсем не толстая по объёму. Герой повести не столько поразил своей способностью к фантазиям, в советской детской литературе фантазёров было немало - Н. Носов "Фантазеры", В. Драгунский "Денискины рассказы", а то как люди верили ему, не не проверяли его рассказ.


















Другие издания

