Детективы Агаты Кристи в сорока томах. Том 37. Романы

Томми и Таппенс уже перевалило за семьдесят, но угомониться парочка вовсе не собирается. Или же Вселенная не даёт им такого шанса?

Бересфорды перебираются в новый дом в глуши, где собираются тихо и мирно копаться в саду и чем ещё там занимаются люди, отправившиеся на покой после насыщенной событиями длинной жизнью - пчёл разводят? Но их призвание находит их опять даже там, где они этого не ждали.

Книга показалась мне скучной. Много повторов, ещё больше отсылок к прошлым приключениям Томми и Таппенс, причём часто в одних и тех же формулировках от разных персонажей. Загадка столетней давности, которую не разгадать самостоятельно. Затянуто и очень скучно, никакой напряжённости даже в, казалось бы, острых моментах.
Шпионские игры в ретроспективе в принципе сомнительная история. А окружить её завесой тайны, повторяя, что и сейчас "влиятельные люди могут пострадать" и ничего толком не объяснив в финале - отличный способ уронить книгу на самое дно.

В целом в цикле о Томми и Таппенс есть, на мой взгляд, всего два удачных произведения: Таинственный противник , в котором герои ещё молоды, свежи, полны энтузиазма и задора, который смотрится уместно, и Щелкни пальцем только раз , где Бересфорды уже не молоды, но всё-таки не в настолько преклонных летах, чтобы это выглядело нелепо.

Бесспорно, это далеко не лучшая книга Агаты Кристи, но если учесть, что это последний ее роман и писался он в период, когда ее умственные способности угасали (некоторые эксперты на основе анализа поздних текстов А.Кристи даже пришли к выводу, что она страдала болезнью Альцгеймера), то все не так уж плохо.

Томми и Таппенс в этой истории уже в весьма преклонном возрасте и практически вся книга - это диалоги с людьми столь же пожилыми (или даже намного старше). И как раз эти диалоги, часто на первый взгляд бессвязные и вроде бы ни о чем, совершенно поразили меня - в них все время прорывается трагедия угасающего разума, безуспешных попыток что-то вспомнить, разобраться в потоке перемешанных воспоминаний прошлого, «ухватить» ускользающую мысль и в таком контексте они звучат совершенно иначе.

Честно говоря, на мой взгляд, все произведения, в которых Агата Кристи пытается отойти от классического детективного расследования в сторону шпионских и политических детективов-триллеров, получаются у неё гораздо слабее и как ни странно скучнее. Именно поэтому я вообще не особо люблю серию про Бересфордов.

Кто меня действительно покорил в этой истории, так это очаровательный пёс Ганнибал со всей его неуемной энергией, сообразительностью и искренней преданностью.

Конечно, не стоит начинать знакомство с творчеством Агаты Кристи с этой книги, но все же она вполне достойна того, чтобы ее прочитали.

А о чем вообще была эта книга?.. Нет, серьёзно, это очень важный и сложный вопрос, на который я толком и не отвечу из-за того, какая каша произошла здесь ближе к финалу.

Начиналось-то всё интересно: Томми и Таппенс переехали в новый дом и "по наследству" получили детские книги от старых владельцев дома. И в одной из книг Таппенс замечает странные подчеркивания, которые собираются в предложении о том, что некую девушку убили и с этим связан кто-то, кто жил в том доме, который приобрели шпионы на пенсии. Таппенс становится интересно, о чем же идёт речь в этом послании, и узнает о том, что когда-то в этой местности произошёл скандал, связанный со шпионскими делами...

В любом случае детектив выходит не столько интересным, сколько растянутым. Слишком много противоречивых данных, в которых путаешься и ощущаешь себя каким-то мемным котом. Слишком много лишних героев, слишком много воды, слишком много скучных диалогов...

В общем, даже в цикле о Томми и Таппенс, который мне не особо понравился, есть книги поинтереснее

Ещё раз убеждаюсь, что «не все йогурты одинаково полезны») Именно такой комментарий я прочла под моим отзывом на книгу Агата Кристи - Большая четверка . И это действительно так!

Книгу слушала в аудиоформате
Чтец: Юрий Красиков

На самом деле, я с большой любовью отношусь к творчеству «королевы детектива», но всё-таки и на старуху бывает проруха. Это вторая книга леди Агаты, которая мне не понравилась и вообще никак не зацепила. Во время прослушивания я то и дело проводила аналогию с «Большой четвёркой», которая, как вы понимаете, и была моим первым разочарованием.

Здесь для меня было очень много «слишком»... Слишком много Гитлера, слишком много политики, слишком много обсуждений фашизма, слишком мало от детектива и слишком мало от той самой Агаты, к которой хочется возвращаться. Да и вообще, слишком нудно и скучно. Думаю, что только благодаря хорошей озвучке я дослушала книгу до конца. Читай я её глазами, бросила бы на полпути. Я вообще далека от политики и всех этих теорий заговора, именно поэтому книга меня совсем не заинтересовала. Оценку до красных звёзд снижать не стала только из уважения к автору)

У меня всё) Благодарю за внимание)

Я прочла немало книг Агаты Кристи и в юности, и в последнее время, но эта книга мне показалась как бы не ее- такое впечатление, что ее писал совершенно другой человек. Да , вот только в последние пару страниц проскользнул узнаваемый почерк автора.
Начало было интригующим, когда в аэропорту случилась встреча дипломата и девушки- уже предвкушала убийство , исчезновение… но все оказалось совсем не так.
Детектива я не увидела, впрочем, и детектива , который ведет расследование. Как то непривычно без мисс Марпл, Пуаро или даже Томми и Таппенс. И дело даже не в том , что нет настоящего ищейки-детектива, и даже не в том, что это шпионские бредни, Агата Кристи писала много и про шпионов, но тут как то всего этого слишком много и порой от этого скучно. Гитлер из психушки, его потомки, всемирный заговор, наркотики музыка и бунты молодежи- все было кем -то подстроено, впрочем, с этим нельзя не согласится, любая революция не на пустом месте возникает и за ней стоит кто-то, но тут нет этого всего, ничего не показано, не рассказано, а есть просто разговоры, кто , когда , зачем мог бы это все сделать. И то, как агенты пытаются понять кто же стоит за всем этим, кто спонсирует , в конце как- то невразумительно описано. А тут еще и проект-эксперимент ученого по разработке вселенской доброжелательности- тут совсем скучно мне стало .Любовная история тоже странная. Вот тетя Матильда понравилась наверно больше всех- умная бабуля. А остальные совсем невразумительные получились.
Не понравилось. Не Кристи совсем. Самая скучная из всех прочитанных у нее мною книг.

При всем моем уважении к Агате Кристи, к ее творчеству, к ее вкладу в литературу, к ее титулу "королевы детективов" и конечно к тому возрасту, когда написана книга,она все же оставила меня равнодушной и даже наверно совсем не понравилась.
Книга состоит в основном из диалогов, таких пространных и странных, что мне с трудом удавалось понять о чем они и зачем написаны. Тут и рассуждения и высказывания от лица детей, ну и какие -то недосказанные обрывки мыслей персонажей.
Да и сами персонажи чета Бересфорд никогда не вызывала у меня каких то чувств- откровенно книги с их участием для меня хуже, неинтересней, чем с мисс Марпл или Эркюля Пуаро.Да и еще здесь они совсем пожилые и постоянные их воспоминая какие они были , что расследовали порой утомляли, да и об одном и том же упоминалось много много раз. Вроде трогательно следить за тем как они относятся друг к другу, оберегают друг друг друга, но в то же время и не очень интересно. Конечно то, что они и в таком возрасте пытаются разгадать тайну, не могут просто так остаться равнодушными к ней и придает интерес, но все же сама история какая то рваная странная, Мне просто не понравилась как она написана- наверно в этом все дело,отсюда и придирки.
Одно пожелание - не начинайте читать Агату с этой книги, по- моему это самый скучный детектив, хотя там так много интересных зацепок. Я им разочарована просто.

В душе Стеффорд Най рьяный авантюрист и искатель приключений, а в жизни скучный дипломат и пресный политик. Видимо чопорная Англия на корню рубит жилку приключенческих авантюр, но стоило ему с дипломатической миссией вылететь в Малайзию, как приключения посыпались на него как из рога изобилия. Странная женщина, с которой он повстречался в аэропорту Франкфурта, попросила Стеффорда о помощи. Доля риска в странном предложении была, но как же хочется вырваться из рамок общественной сознательности и прийти на выручку прекрасной незнакомке. Именно с этой минуты жизнь героя наполнилась яркими красками и неожиданными поворотами событий. Но даже это маленькое приключение не смогло предупредить к чему приводит скука и желание раскрасить жизнь яркими оттенками свободы и непосредственной независимости от собственных страхов.

Если честно Агату Кристи я в этом произведении не узнала. Шпионских детективов в ее копилке много, но этот стоит немного в стороне. Не буду писать, что я разочарована - нет, но определенно удовольствия от чтения я не получила. Слишком много в книге описаний и разъяснений, слишком много политики и дипломатии, слишком много слов и мало действий. Герои говорят, говорят и говоря. Слова создают бесконечный поток мыслей далеких от сегодняшней обыденности, но видимо актуальной для времени написания детектива. Сюжет книги завязан на идеологии фашизма с его утопическим стремлением создания сверхнации и сверхчеловека. Поэтому место действия и время повествования не удивляет. Стоит отметить, что завязка интересная и интригующая. Шпионские игры, таинственная неопределенность, подозрительная активность масс, страх очередного мирового конфликта и, опять, в центре всего этого волнения сподвижники Гитлера и политическая игра сильных мира сего. Большие деньги, раздел сфер влияния и тайная война за господство на мировой арене.

Несмотря на такой разнообразный букет мне было немного скучно и тоскливо. Хоть Агату Кристи я люблю, но это произведение вряд ли буду перечитывать. Слишком часто я терялась на страницах детектива и не всегда нить сюжета находила.

К сожалению, моё первое разочарование в творчестве Агаты Кристи. Я вообще больше люблю у неё классические детективы, а не шпионские романы, но этот пожалуй оказался для меня самым неприемлемым. Шпионские игры, политика и теория заговора нагнали скуку и уныние. Не смогла я оценить посыл автора.
Из плюсов книги можно отметить прекрасное предисловие (вот его стоит прочитать) и характерный стиль повествования автора. Но даже ради плюсов и даже ярым поклонникам творчества автора я бы не стала советовать эту книгу, только если отдельно прочитать предисловие.