1 августа 1914

В свое время выход этой книги историка Николая Николаевича Яковлева (1927-1996) наделал много шума. И не потому только, что автором свежо, по-новому, не по советско-минцевской традиции освещались трагические события Первой мировой войны. Впервые показывалась предательская роль российской буржуазии в той войне, а главное открытие книги заключалось в том, что Февральскую революцию подготовили и разыграли масоны. Так была прорвана блокада на весьма опасную тему. И сейчас, спустя три десятилетия по...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

14 оценок

5
21%
4
43%
3
29%
2
0%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 26

Рецензии

ElenaSoboleva6713 января 2020 г.
Читалась книга на удивление легко, обычно научные книги о войне даются мне тяжело, но эта написана легкодоступным языком. Сделала ряд выводов:
Гипотеза автора:революцию в феврале устроила буржуазия, соответсвенно и проигрыш в войне на ее совести. Причем, по Яковлеву, не вся буржуазия, а, ну конечно же, масоны.
Большое значение автор уделяет значению артиллерии. Ее недооценили в начале войны все стороны, наиболее развита она была в Германии, отчасти это и позволило ей успешно вести войну в начале.
Книга написана в 80-х годов. Но при этом, хотя ссылки на Ленина и великий октябрь, как избавление от страшных проблем есть, царь не очерняется, как это было нередко принято в советское время. В заключении я узнала, что эта книга вызвала большой ажиотаж, т.к ярые болшевики были возмущены относительно лояльной позицией автора к царизму. Еще большее возмущение вызвала книга Яковлева "ЦРУ против СССР", за нее автор даже получил пощечину от Сахарова, за что и поквитался с академиком в заключении книги "1 августа 1914".

4.Николай II мало фигурирует в книге, вроде бы не показан он как слабый правитель в полном смысле этого слова, но нерешительность и запутанность это все в нем подчеркнуто . Уделяется внимание и влиянию Распутина, он также не показан исчадием ада, и проблему автор видит не в Распутина, а в обществе в целом. Рассказывается и известная история убийства Распутина, причем в ней совершенно по-другому раскрывается Юсупов( у Пикуля это герой и освободитель России, а тут мужчина сомнительной ориентации, ранее домогавшийся Распутина, и возжелавший отомстить ему за отказ). Не раз упоминается Александра Федоровна с ее обожанием Распутина и то как буржуазия распространяла истерию против династии, пороча ее.
5 О Гучкове читала когда-то в юности, как об отважном человеке, интересной личности, герое, хоть и забияке. В этой книге, Гучков прямо исчадие ада, главный виновник развала России, масон, одним словом.
Читать далее
9
559