Его изречения, цитаты и в целом идеология противоречит современным методам аргументации. Поясню. Как у нас пишется нон-фикшн? Сначала идёт какая-то идея, под неё человек начинает собирать исследования и в целом аргументацию, добавляет пару случаев из жизни или натягивает эту идею на конкретных людей. Ах да, совсем забыл – нужно дать что-то кликабельное – 10 шагов, 7 правил, 99 секретов, 21 приём.

Неопытный читатель открывает стандартный нон-фикшн, всё пристойно.

Есть сноски, но в них он никогда не посмотрит.

Есть описание пары исследований, но он бегло их просматривает.

Есть случаи из жизни, но в них он никогда не усомнится.

Есть какие-то правила, но их он забудет сразу после прочтения.

Есть центральная идея, но всё равно остаётся странное послевкусие.

Сейчас мы можем найти подтверждение чему угодно, в этом нет проблем. Проблемы начинаются в головах читателей, которые не могут отличить среди всего этого действительно хорошую литературу.

Насим Талеб разберёт случайности, которые многие из нас путают с причиной.

ОДУРАЧЕННЫЙ СЛУЧАЙНОСТЬЮ – книга о том, что мы неправильно пользуемся данными статистики, что мы искажаем данные малых выборок. Талеб съел на статистике кошку, запомнил её силуэт и перенёс на обложку книги (шутка, ни одна кошка не пострадала).

ОДУРАЧЕННЫЙ СЛУЧАЙНОСТЬЮ – рассказ о том, что мы часто путаем причину и просто «после». То, что вы пошли в магазин, купили лотерейный билет и выиграли, – не означает, что поход в магазин причина выигрыша. Можно привести более комичный пример, можно сравнивать несравнимое. Выходы фильмов Гая Ричи и заболевание простатитом в России, на бумаге всё будет хорошо, на бумаге будет какая-то взаимосвязь, но только на бумаге.

ОДУРАЧЕННЫЙ СЛУЧАЙНОСТЬЮ – случайность это основа наших свершений и неудач. Мы принимаем догадку за правду, неверную интерпретацию за истину. Стоит признаться – мы профаны. Книга-повод, чтобы начать замечать случайные результаты и просто фиксировать факты.

Наш мозг упрощает, эта книга немного усложнит.

Многие из вас не поймут зачем это прочли.

Почему? Талеб надругался над всеми правилами написания книги. В ней нет чёткой структуры, она написана путанно, он перескакивает с темы на тему (я перечитывал его много раз, это не первое впечатление). Это классический Талеб, но не классический нон-фикшн, это некоторая философия XXI века. Я к этой книге отношусь, как к приложению Леонард Млодинов - (Не)совершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью , лучше сначала прочитать её. А с другой стороны…

Можно иметь образование, но не быть интеллектуалом…

Можно читать нон-фикшн, но не понимать Талеба…

А можно разобраться – почему мы принимаем желаемое за действительное?

Автор книги, Нассим Николас Талеб, бывший трейдер и риск-менеджер, доктор философии, статистик, писатель, эссеист. Основная сфера его научных интересов — изучение влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. Возможны вы слышали, или читали его знаменитые книги "Черный лебедь" или "Антихрупкость". Но хронологические, первая научно-популярная книга автора именно Одураченные случайностью и к сожалению, это чувствуется.

Это не легкое чтение, которое может вызвать трудности. Возможно нужно будет искать подходящее время, когда ваш внутренний темп совпадет с размеренных темпом автора. Но усилия себя окупят. Автор не дает четких рекомендаций как нужно действовать, но он учить учиться и размышлять. А то, что обретается собственным опытом, ценится и используется гораздо эффективнее, чем чужой готовый опыт, который мы копим в отдельной папке, которую все время некогда открыть. Журнал Forbes признал стиль книги игривым и порой нестерпимо высокомерным, но всегда способствующим к размышлениям. Книга поможет сделать несколько шагов назад и посмотреть на свою жизнь со стороны. Возможно это не сделает вас богатыми, по крайней мере мгновенно, но изменит отношение ко многим вещам, что может повысить качество вашей жизни. Не смотря на то, что в России эта книга вышла в десятые, год написания книги 2001. Это накладывает свой отпечаток на примеры, которые используются для улучшения вашего понимания. Многие истории приходятся на 80-ые, задействуются устаревшие технологии. Но зато человеческая психология совершенно не изменилась.

Основная идея книги Талеба в том, что современные люди часто забывают о существовании случайности и склонны объяснять случайные результаты как закономерности. По мнению Талеба, люди склонны переоценивать причинно-следственные связи, упрощать мир вокруг. Например, решить, что лужа воды образовалась от кубика льда, в то время как лед мог быть и круглой или иной любой формы. И если лужа воды на вашу жизнь никак повлиять не может, но когда речь заходит о бизнесе или покупке акций, то истинная форма воды может сыграть злую шутку, если принять желаемое за факт.

Если вы сомневаетесь, что данная книга принесет вам пользу и вам нужны дополнительные сведения, советую прочитать отдельно 11 главу. Она сделана специально для этого. А если вы прочитаете книгу целиком и захотите больше, книга является первым частью четырехтомного эссе, далее следует «Чёрный лебедь» (2007), «Прокрустово ложе» (2010) и «Антихрупкость» (2012).

Я очень люблю подобного рода литературу, после чтения которой, иногда кажется, что ты не узнал ничего нового, но прочитав пять подобных книг и больше, образуется некая критическая масса, которая рождает в голове новые мысли и смыслы, выводит мышление на новый уровень и вскоре это чувствуется на практике. Перечитывая эту книгу к обзору, я осознала, что многое вошло в мою жизнь на постоянной основе, хоть я и не помнила, что эти идеи и принципы были конкретно из данной книги.

В начале - вода, в конце - вода. Никому не советую.

Сам наткнулся на эту книги, если мне не изменяет память, по рекомендации Мрачковского (мой кумир инвестирования на youtube). Ожидал чего-то качественного, по теме, ладно уж, не финансов, но хотя бы вероятности, рисков, случайности. По сути именно вклада, видения Талеба в книге мало, если не очень мало. При этом встречается достаточно упоминаний многих интересных людей, чаще всего Канемана (вот его книгу "думай медленно, решай быстро" советую - море экспериментов), но также и Гегеля, Креса, Докинза, Сагана, древнегреческих философов.. проблема в том что всё это уже не раз читал и преимущественно было скучно, хотя некоторые идеи и были сформулированы удачно (про ошибку выжившего) или освежающе (про эмоции). Одна из главных мыслей, которые отложились - при большой выборке непременно будет победитель, но это не значит что он герой, по сути - он просто везунчик. Эта мысль исчерпывающе раскрыта в "Гении и аутсайдеры" Гладуэла, на другую книгу которого, кстати, Насим тоже ссылается. Не знаю, стоит ли теперь брать более нашумевшее произведение автора "Черный лебедь"...