Есть такая расхожая фраза – «У всех проблем одно начало – сидела женщина, скучала»
Вот этот роман как раз иллюстрирует эту фразу. Мэри и Джек мирно жили в домике на берегу залива. И однажды ночью им послышались женские крики и мужская ругань с яхты, причалившей к берегу. На следующее утро яхты уже не было, но Мэри решила разобраться, что же происходило. И началось… Надо обойти все яхты залива, надо проверить всех владельцев, надо услышать их голоса и сравнить с голосом той ночи, это утомительно, но так увлекательно. А еще кто-то покушается на жизнь Джека, а кто-то звонит по телефону и угрожает, все это добавляет саспенса…
Ну, на самом деле все было не совсем так, а если еще точнее – совсем не так. Но об этом читатель догадывается значительно позже. А до того его бешено раздражает неугомонная Мэри, которой во все щели надо залезть. И он сочувствует мужу и ждет развязки.
Так вот, развязка поначалу кажется ошеломительной и невероятной, просто восторг. Но я совершила ошибку – перечитала книгу заново , уже с новым знанием. И…разочаровалась. Потому что в хорошем романе должны быть маячки, указывающие на истинное положение дел. А их не было. Просто автор взял и поставил перед фактом. А это совсем не то, что хороший финал, основанный на фактах.
Ну и наконец сам окончательный финал покоробил и разочаровал. Нет, это не Агата Кристи.
25 понравилось
