
Ваша оценкаРецензии
KatrinMoore27 марта 2020 г.Читать далееВот так начинали писать об инопланетянах. Интересно, но местами затянуто.
Всю эту историю нам рассказывает очевидец событий: как марсиане появились, что было дальше, как они действовали и как это повлияло на человечество. Интересно - да, напряжено - да, но все-равно чего-то не хватило. Но стоит отбросить все плохое, ведь эта книга была написана в конце 19 века.
Интересное описание марсиан и их техники. Так и видела я этих ужасных созданий, сеявших хаос и смерть.
То, что произошло с захватчиками под конец книги показалось немного сжатым, не хватило мне подробностей, а в целом написано очень даже хорошо.40768
AAL21 апреля 2013 г.Царство человека кончилось...Читать далее
Написано очень красивым и простым языком. Плавно. Интересно. Притягательно. С искоркой. И я даже не побоюсь этого идиотского и популярного сегодня слова, с экшеном в некоторых моментах.Я большая поклонница фильма Война миров с Томом Крузом и была готова, что книга мне придется не по вкусу. Так как День Триффидов меня порядком разочаровал. Поэтому я была готова к тому, что возможно будет так скучно и занудно, как многие пишут, что придется даже бросить читать. Мои опасения были напрасны. Книга засосала с первых страниц. Никакой занудности и дотошности я особо не заметила. Наоборот. Была удивлена обратным.
Все очень жизненно. Описания достаточно эмоциональные. Повествование ведется от первого лица, и очень подробно, но не дотошно. Такое ощущение, что автор сам являлся истинным свидетелем всего описанного в книге. А кто знает. Все возможно, может и являлся... Почему нет?))
Нравится кому или нет, но в экранизации 2005 года имеется очень много отсылок к книге. По крайней мере многие действия и переживания главного героя Круз передал очень точно. Конечно фильм адаптирован на наше время и перевернут сюжет, но все же действия и чувства героев переданы великолепно. Пока читала, перед глазами стоял Том Круз, бегущий по улице, весь покрытый прахом мертвых соседей.
Людям, которым книга пришлась не по вкусу или показалась скучной, могу сказать только то, что это история не о Терминаторе или Трансформерах, или в данном случае о машинах из космоса. Признаюсь, я ничего не имею против Трансформеров, к примеру. И мне тоже нравится Терминатор, и Войну миров я смотрела раз 20, если не больше, но нужно абстрагироваться от мейнстрима, когда читаешь классику! В первую очередь это история не о страшных смертоносных машинах, а о людях, которые переживали все ужасы, панику и кошмары нападения из вне.
…даже люди, до того напуганные и измученные, что у них подгибались колени, вдруг, точно гальванизированные страхом, становились на мгновение более энергичными. Жара и пыль истомили толпу. Кожа пересохла, губы почернели и потрескались. Всех мучила жажда, все устали, все натрудили ноги. Повсюду слышались споры, упреки, стоны изнеможения; у большинства голоса были хриплые и слабые. Вся толпа то и дело выкрикивала, точно припев:- Скорей, скорей! Марсиане идут!
Киношники сегодня умеют поразить картинкой и спецэффектами, и большое им за это спасибо. Тем не менее глубже и сильнее книги ничего до сих пор не придумано. Редко фильм сможет передать все эмоции, весь накал страстей в отличии от книги, когда картинка сама возникает у тебя в голове.
Читая книгу Война миров, в очередной раз я убедилась на сколько человек слаб по своей натуре, как физической, психической так и моральной. Лиши человека привычного уклада жизни, он или с ума сойдет, или умрет с голоду, или будет убит пришельцами, а возможно даже своими сотоварищами по беде. Главное, что перед опасностью мировой катастрофы, человек всегда проигрывает. Так мы устроены. Гнев и страх – неотъемлемые компоненты людей.
«Теперь мы знаем, что нельзя считать нашу планету вполне безопасным убежищем для человека; невозможно предвидеть тех незримых врагов или друзей, которые могут явиться к нам из бездны пространства. Быть может, вторжение марсиан не останется без пользы для людей; оно отняло у нас безмятежную веру в будущее, которая так легко ведет к упадку…»
05:44
Кому интересен мой видеообзор - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
40149
birdgamayun19 июля 2024 г.Обреченность
В этом раз у меня вышло как-то весьма странно. Обычно я, будучи на эмоциях, прячусь в жизнерадостной и приятной для души литературе. Но в моей книжной системе, видимо, произошёл какой-то сбой. И вместо чего-то милого и забавного, чтобы отвлечься, я принялась за чтение одного из весьма тревожных романов из всей моей подборки к игре «Kill them all”. Зачем? Ах, если бы я знала. Наверное, я ожидала, что людские проблемы из романа-катастрофы отвлекут меня, как хороший блокбастер-аттракцион с кучей спецэффектов. Сильны ещё воспоминания о том, как меня радовало (эпизодами) чтение романа Лю Цысинь «Задача трёх тел». Переживания героев, да и яркая начитка от Игоря Князева сделали своё дело. Я смогла тогда позабыть об учебных трудностях, настолько хорошо было написано творение китайского фантаста. Но в этот раз я не смогла укрыться от житейского быта в произведении Герберта Уэллса. И дело даже не в решении ознакомиться с проектом в аудиоварианте. Просто в романе не чувствовалась хотя бы крупица надежды на счастливый исход. Уэллс не испытывает по отношению к своему читателю жалости. «Человечество обречено!» кричит буквально каждая строчка романа. Автору мало войны, мало тотального уничтожения людей газом и взрывами, он ещё и смеет заявлять, что эти существа из неизвестных просторов Вселенной жрут людей или используют их в качестве биотоплива. Что это, если не конец для всего человечества? Обречённость. Каждая новая глава лишь усугубляет состояние героев, превращая их скорее в животных, чем просто в несчастных безумцев. Думаете на этом Уэллс прекратил изобретать мучения для читателя? О, нет! Не тут то было! Он превзошел все мои ожидания, обрушив на меня настоящую лавину из «А как тебе такой сюжетный поворот?! Ха! Получи по полной моя читательница!!» Я люблю Герберта Уэллса, люблю безгранично его творчество, но ведь нельзя же так издеваться! Прочтение этой книги в буквальном смысле олицетворяет собой сеанс истязания для книголюба. Когда читатель уже эмоционально подготовился к определённой развязке, автор берет и переворачивает все и вся в сюжете с ног на голову, а ещё злорадно при этом улыбается. Более подлого поступка я не ожидала от Уэллса. Я вполне привыкла, что в его фантастических произведениях всегда происходит нечто «эдакое» - то неизвестные кальмары-убийцы куда-то уплывут, то призрак окажется совершенно безударным пугалом для людей, а то и бунт несчастных разумных созданий на острове не приведёт ни к чему. Но в «Война миров» происходит нечто из ряда вон выходящее. Нет ни малейшего ощущения радости от «хорошей» развязки романа. Не ТАКОГО ты ждал, не к ЭТОМУ эмоционально готовился, не ЭТО хотел обнаружить в самом конце книги! За что такие мучения и чем их заслужил поклонник фантастики? Неужели весь роман это своего рода свободный полёт мысли и размышления автора на тему технологического развития и к чему это в итоге приведёт человечество?! Эдакая статья для журнала на тему «Что если наши потомки превратятся в нечто подобное - вязкое и не знающее привязанности»?Читать далее
Я прекрасно осознаю влияние, которое оказало данное произведение на других авторов, пишущих в жанре фантастики. Особенно я вижу как сильно отразился данный роман на отечественной фантастике, как многие писатели попали под его влияние и были восхищены до глубины души. Я тоже была потрясена в ходе чтения. Признаюсь, мне было жутко. Но эту «шутку» над читателем я Уэллсу долго не забуду! Буря в моей душе долго не уляжется, а передо мной и автором словно образовалась пропасть недопонимания.39503
malef_reads29 июля 2024 г.Читать далее
Если честно эту книгу я взяла только потому, что я смотрела экранизацию. Ту самую, которая с Томом Крузом.
Герберт Уэллс основатель жанра фантастика для всех. Этим автором очень многие вдохновлялись и писали что-то похожее или же в своём стиле, но которое находило отклик.
Фильм я смотрела давно. Однако, на мой взгляд, книга фильму очень сильно проигрывает. Сюжет хоть нов для того времени написания, однако сейчас мне читать её было скучно. Да, интрига сохранялась. Эти металлические чудовища спустились на землю, стреляли лазером, убивали человечество, но как-то подача вышла суховата.38486
nevajnokto9 октября 2015 г.Замкнутая цивилизация
Селениты растут и изменяются вместе с ростом знаний: а люди копят знания, сами оставаясь всего-навсего хорошо вооруженными скотами.Читать далееА я поверила именно той Луне, которую показал мне гениальный художник-фантаст Герберт Уэллс.
Встречаются двое - коммерсант Бедфорд, подвергающий сомнению всё и вся, и чудаковатый учёный доктор Кейвор, который изобрёл некую субстанцию (кейворит), способную преодолеть земное притяжение и "выброситься" в потоке воздуха на иные планеты. Наши герои решают совершить полёт и выбирают самое легкодоступное - Луну. Здесь они сталкиваются с весьма любопытными явлениями, их ожидают много приключений, а встреча с селенитами (жителями Луны) оставляет в их памяти ощутимый след.
Селениты выглядят как насекомые, живут в подлунных пещерах, представляющих собой неразрывную цепь. Они знают что такое золото (этого добра на Луне много), пользуются копьями и подчиняются единому главарю - Лунарию, самому умному и продвинутому селениту (не зря же он первым догадался насчёт наших землян!).
На первый взгляд, это произведение можно рассмотреть как достойнейший образец научной фантастики. Но при более тщательном и чуть пристальном взгляде невозможно не заметить, что это острая социалка, пусть и прорисованная в фантастическом ключе. Картина Луны - это обособленное, замкнутое общество со своими законами и устройством, куда вторгается совершенно чуждый им и по структуре и по развитию, элемент - человек. К чему может привести этот контакт? Насколько сильным станет потрясение и чем может грозить неожиданное вторжение? Смог бы человек выжить в условиях данной цивилизации? И вообще, можно ли желать жить в подобном раскладе понятий и ценностей?
Вопросов возникает много, а мозг требует самых развёрнутых ответов, о которых, вообще-то, несложно догадаться."Первые люди на Луне" - один из самых ценных представителей своего жанра, понравившийся мне из-за своеобразного сюжета. Написан он в самом начале прошлого века, и тут вдруг такая интригующая развязка и очень реалистичная панорама событий!..
Мне по душе версия Уэллса. Он прорисовал то, на чём базируется идея большинства современных фантастов.38465
annetballet10 сентября 2018 г.Читать далееБедный маленький мир
из бездны пространстваГде-то примерно в одна тысяча восемьсот лохматом году, в Англии, астрономы отмечают необычные вспышки на Марсе. Происходят они с равными промежутками времени. Через некоторое время на земли Англии падает метеорит. Свидетели обнаруживают, что это металлическая капсула. За ней, примерно раз в сутки, приземляются еще несколько капсул. Удивительно точно, в радиусе ста километров приземляются все пришельцы. Автор и очевидец событий рассказывает как все было и попутно дает некоторые комментарии почему так все произошло.
Любопытно было узнать версию нападения марсиан конца 19 века. Особенно недоверие всех ко всему. Так было везде или это особенность консервативной Британии? Газеты публикуют в подробностях некрологи, рождения и бракосочетания, а вот в приземление пришельцев не верят. Несколько дней маленькая Англия была в неведении такого глобального события. Тут вам не век глобализации. Все происходит тихо-мирно в рамках одного британского садика. Мне не один раз приходили на ум сценарии современных нашествий: корабли приземляются в разных точках земли или даже в одной, но все ведущие державы объединяются, организуют видеомост и сообща решают задачу.
Так или иначе автор дал понять, что английские снобы слишком медлительны и слишком зациклены на себе. То есть до этого момента никто из ученых не предполагал, что есть разумная жизнь, что эта жизнь самодостаточна и идет на контакт не ради получения совета таких умных и высокоразвитых землян.
Возможно инфузория под микроскопом пребывает в той же уверенности…В романе нет никакой недосказанности: что было сначала, что последовало за этим. Выводы. И все это попахивает насмешкой над людьми. Неповоротливая пресса, недоверчивые читатели, привыкшие к разным «уткам» журналистов. Ужас нападения описан, на мой взгляд, довольно цинично и без эмоций – вот труп, вот рука, вот бурые пятна «наверное это кровь». И конечно апогей всего, прием, дань которому отдается до сих пор – сильнейшие особи, способные выжить. Мораль: будь готов ко всему, умей приспосабливаться и не зависеть, тогда впереди светлое будущее. Вас фантасты не устают предупреждать – будьте внимательны, все хорошее вызывает привыкание. Однако мир не меняется. Печально.
И вот еще что. Саныч, герой романа Облачный полк , очень остроумно подметил, что "У англичан все за них микробы делают. Вместо того, чтобы самим собраться и этих осьминогов поганых перебить, они это дело микробам поручили" Герберт Уэллс это предвидел, мировая история подтвердила.
371,4K
NotSalt_139 ноября 2022 г."Марс атакует!" (с)
Читать далееПоскольку эта книга не произвела на меня самого глубинного впечатления — моё мнение будет достаточно скомканным и не самым содержательным по сути привлечения новых почитателей творчества Г. Уэллса. С оговоркой, на то, что её однозначно стоит прочесть и не только для того, чтобы поставить галочку напротив произведения "Борьба миров..."
В этой книге присутствуют моменты сильных переживаний за судьбу главного персонажа, детального описания атаки марсиан и их внешнего вида. Судьбы второстепенных героев вкупе с их мировоззрением и долей характера. Здесь много наивного. Много растянутого. Во многих местах становилось приторно-скучно. Некоторые держали в напряжении. Отдельный плюс стоит поставить за иллюстрации, которые помогают воспринимать содержимое более глубинным образом. Выглядят они прекрасно. Что в момент издания книги, что на сегодняшний день. Сплетаясь воедино с авторским текстом они помогают фантазии восприятия и ещё больше раскрывают сущность.
В самой книге интересны реакции людей на вторжение, мелкие детали судеб людей из толпы и попытки пережить последствия совершённой атаки. В принципе на этом всё из самого позитивного в своём содержании... Моменты, которые раскрывают возможности жизни на Марсе и ряд их особенностей и приспособления к передвижению на земле — не выглядят слишком органично и сбивают погружение в книгу. То самое погружение о котором я говорил расхваливая иллюстрации. Язык довольно простой. Читается бегло. Концовка — наивна...
В общем и целом я, как наполненный наполовину стакан. В равной степени очарован и разочарован книгой. Произведению стукнуло уже не один десяток лет, но оно так же может трогать своим содержимым. Проблема в том, что не во всех местах оно является поразительно-интригующим. Определённо стоит прочесть любителям фантастики... Хотя, скорее всего, они прочитали её, минимум, несколько лет назад.
- Кто такие эти марсиане?
- А кто такие мы сами? (с)
Прочесть стоит! Но без лишних возложенных на неё ожиданий.
"Читайте хорошие книги! (с)"
361,3K- А кто такие мы сами? (с)
srubeski8 февраля 2022 г.«Агония цивилизации» в прямом эфире
Читать далееФантастика – тот жанр, книги в котором имеют тенденцию весьма быстро устаревать, все ж таки технологии развиваются, общество меняется, а с ними и представления о далеком и не особо далеком будущем. Именно это меня, пожалуй, и смущало при чтении «Машины времени» Уэллса, так что я не смогла ей насладиться как следует, но вот этой книге повезло быть написанной в том стиле и виде, что она еще долго будет радовать читателей. Никакого будущего, только прошлое (для нас с вами), которое выглядит как положено, никаких специфических агрегатов с детальными описаниями их строения и работы, которые бы в наше время смотрелись бы наивно, только инопланетяне, которые в общем-то могут выглядеть как им угодно. Плюс мастерство самого автора как писателя и вуаля – прекрасная книга.
Сложно было не знать сюжет, и чем все впоследствии обернется. Однако, это нисколько не мешало наслаждаться самой историей. Следить за процессом принятия событий как нашим героем, так и целым обществом было по истине увлекательно. То, как люди преодолевают стадии от легкой иронии и шуток о происходящем, потому что «о марсианах все имели очень смутное представление, думая, что они – такие же люди, только очень большого роста и сильные», до полнейшей паники и бегства от неминуемой гибели. И даже в такой ситуации всегда найдется место алчности и жадности. О люди, люди! А после лишь мертвецкая тишина:
А потом – ночь, мрак, пустота, молчание. Только груды тел лежат на земле, наполовину закрытые волнующимся черным бархатным покровом, да чудовищные пушки сумрачно смотрят в небо, как бы сами не понимая своего предназначения, раз управляющий ими интеллект погас…Некоторые фрагменты написаны так, что называется, до мурашек пробирает, что было неожиданно, но приятно.
Нашлось место и рассуждениям о будущем человечества, все менее привлеченного к физическому труду и уколам в сторону зазнавшихся людишек, возомнивших себя царями природы, да императорами мира.
Определенно, все еще стоит прочтения.
36802
krek00127 мая 2012 г.Читать далееС «Войной миров» я, как всегда, опоздала лет этак на 12-15. Если бы в мои неполные 12 мама вложила в мои руки эту книгу (а не дарила мне видеокассеты с «Кошмаром на улице Вязов» и «Восставшими из ада» да «Куджо» Кинга), то мое детство было бы более детским.
Специально для тех, кто смотрел экранизацию с Великим Всея Голливуда Коротышкой: книга не для вас! Даже не думайте! Потому как ваше сознание настолько затуманено этим киношным ширпотребом, что само произведение кроме разочарования ничего не принесет. А ведь в действительности книга во сто крат превосходит экранизацию, впрочем, как и всегда это бывает.
Не большие любители фантастики космическо-пришельческой не проникнуться духом «Войны миров». Однако даже если книга вам не нравится, стоит подумать о том, что написана она была еще в конце 19 века, когда никто людям не показывал, как выглядят пришельцы и космические вторжения на Землю. Автор придумал сие сам, как мог и как представлял. И вот за это и стоит сказать «Спасибо» и вручить книгу своим детям\племянникам\крестникам\соседскому мальчишке.36176
Penelopa23 июня 2023 г.Читать далееРоман Уэллса – классика фантастики. И как один из самых известных романов о вторжении. И как просто качественная литература.
Но сейчас, когда романами о вторжениях завален книжный рынок, чем он интересен?
Для меня – описанием реакции мирных обывателей на зло, пришедшее извне. Сначала – обычное любопытство – что это такое свалилось с неба. И вот уже толпы глазеющих, и самый безбашенный уже лезет на неизвестный цилиндр. Потом, когда выяснилось, что пришельцы агрессивны, попытка справиться обычными методами – армия и пушки. Потом, когда выясняется, что вся мощь армии разбивается о пришельцев, как фарфоровая чашка – паника. И тут же выползают наихудшие черты характера, и тут же мародеры, и уже забыты моральные обязательства. И ощущение полной беспомощности перед неведомой злой силой. А вот потом уже рассуждения о том, как приспособиться и жить с этим злом.
И неважно, какого рода зло. Все эти этапы характерны для любого общества, столкнувшегося со злом.Само это зло описано очень живо и убедительно. Впрочем зло только с точки зрения человека. Автор не зря несколько раз проводит простую аналогию – человек и муравейник в лесу. Что для среднего человека, не отягощенного высокими моральными качествами и заботой о природе, ползающие мураши? Да их можно одним ногтем придавить. А если укусят и укусят больно – тогда со злости хватит ума и спичку поднести. Так и здесь – неизвестно с какой целью прибыли марсиане – то ли исследования, то ли колонизация. И что им местные мураши? И ничего особенного в том, что они питаются «человеческими жертвами» ( как говорил матрос Мотя в «Полосатом рейсе»)
Для них – точно ничего. Пища есть пища.Поражает в романе почти документальная точность описаний. Известна истории, что некоторые радиопостановки романа, адаптированные к году и местности, были сделана настолько искусно, что вызвали настоящую панику с США и Эквадоре. Но и в самой Англии перечисления местечек и деревушек в окрестностях Уокинга и в Лондоне добавляют документальности рассказу.
Финал… показалось, что автор не знал , как разделаться с пришельцами и напустил на них болезнь, неважно какую, потому что иммунитета у них нет ни на что. Немножко притянуто, но очень логично.
35632