
Ваша оценкаРецензии
D_Kepskiy3 мая 2017 г.Ключи от квартиры, где лежит моя душа
Читать далееЭто самая грязная книга в моей скудной, но уютной и постмодернистской библиотеки. В том смысле, что практически каждая её страница испытала на себе прикосновение графитового грифеля, а когда грифели нещадно ломались от слишком частой эксплуатации, приходилось брать на вооружение ручку и делать пометки, обреченные на бессрочную прописку в вечности. И нет, мне не стыдно перед книгой и даже не жалко её глаженных
штановстраниц, потому что она напрашивается на дополнительное воздействие и повышенное внимание, уж слишком изысканы и аппетитны её строки. К сожалению, моему большому читательскому сожалению, надеюсь я заблуждаюсь, "Золотой телёнок" значительно уступает по числу поклонников и поклонниц своему старшему брату, что совершенно, как сказал бы Балаганов Шура, "не по справедливости". Сделаю небольшую оговорку, дабы не разжечь смуту и не запутаться самому, "12 стульев" - гениальная вещь, но "Золотой телёнок" - конгениальная! Дело в том, что обе книги я перечел буквально неделю назад по следующей схеме: утром "Стулья", днём "Телёнка", вечером "Стулья", ночью "Телёнка". И чем дольше я так читал, тем больше мне хотелось заменить "Стулья" на "Телёнка" и читать только его.Прежде всего, меня потрясла пророческая сущность этой истории. "Подпольный миллионер" Корейко, получивший десять миллионов долларовых купюр исключительно бандитским, капиталистическим путём - это же дико актуально. Сегодня мы живём в стране, которую захватили такие вот внешне очень приветливые, но прогнившие изнутри, вороватые и двуличные Корейки, которые, зубами вцепившись в свой золотник, никому и ни за что его просто так уже не отдадут. Могут жизнь отдать, но священный чемоданчик - упаси боже. Корейко - такая разновидность паразитов, которая, вместе с тараканами, выживет после мощнейшей ядерной бомбардировки. Оглянитесь по сторонам. Мы живём в интересное время. Концентрация отупляющего безумия скоро превысит всевозможные допустимые нормы и тогда подобные персонажи, соразмерно наворованым богатствам, заслуженно получат сроки. И никакое подставное лицо, сидевшее "и при Александре Освободителе, и при Николае Кровавом", их уже не выручит.
Книга имеет душу, тем она и прекрасна. Персонажи, их характеры, взаимодействия и поступки, вместе с ловкими сюжетными поворотами не оставят равнодушными даже любителей самых острых детективов. По прочтении вы обязательно полюбите "гусекрада" Паниковского, посочувствуйте наивному Балаганову и порадуйтесь успеху горячего одесского парня, который на данный является последним по-настоящему романтическим героем в русской литературе.
261
Belochka_Rina14 декабря 2016 г.Читать далееВпервые я прочитала данную книгу возрасте лет 10 и естественно многое не поняла, но помню что было смешно. В этот раз, не смотря на великолепный юмор, к веселью примешалась толика грусти. Проблема политики, отношения государства к обществу и наоборот, проблема невозможности реализовать свои мечты, вечные поиски смысла жизни повергали меня в раздумья, ведь каждая смешная, искрометная фраза была пропитана этими проблемами. Очень интересно было поразмыслить о невероятно гибких моральных принципах нашего общества. У каждого из героев было что-то светлое в душе, и это заставляло сопереживать даже Паниковскому. Хотя возможно у меня просто доброе сердце)). Произведение читается на одном дыхании, оно запоминающееся и является источником цитат. Очень хочется перечитать, а для меня это главный признак гениальности. Твердая 10!
245
AnyutaMerzlaya8 декабря 2016 г.Очень давно хотела прочитать «Золотой теленок». Наконец настало это время, но увы, я не поняла эту книгу. А ведь думала, что буду в восторге от нее! Однозначно - это не мое произведение. Хотя книга считается комедийной, но мне было жаль главных героев. В добавок чтения еще и сильно затянулось по причине того что я не получала от него удовольствия.
262
NinaBagrovskaya16 июля 2016 г.Лед тронулся.
...Писать было трудно, денег было мало. Мы вспоминали о том, как легко писали " 12 стульев", и завидовали собственной молодости. Когда садились писать, в голове не было сюжета.Его выдумывали медленно, упорно. Идея денег, не имеющих моральной ценности.Читать далее- Евгений Петров.
Была ли у вас в детстве мечта? Возможно вы мечтали стать врачом, побывать во многих страна, увидет все чудеса света. Так и наш главный герой Остап Бендер мечтает переехать жить в Рио де Жанейро. Это мечта его жизни и для этого ему надо как минимум 500000 т.р. Но где их взять? На свое счастье он встречает Шуру Балаганова, который рассказывает ему про скромного служащего, но с чемоданчиком 10 миллионов рублей. Как закрутилась эта история, как был продуман план по отжиму денег и кого еще встретил наш герой по пути к заветному миллиону. Все это вы узнаете, если вас не одурманит лень и вы прочтете данную книгу.
А для меня, как обычно сбылась мечта идиота, я прочитала чудесную книгу, которая навсегда останется в моем сердце.
233- Евгений Петров.
Ving_Bloody16 февраля 2016 г.Не пошло на пользу Остапу воскрешение. Он стал несколько серьезнее и печальнее, его уже не так несет и чаще тянет философствовать. Вообще в какой-то момент становится даже тоскливо, чего никак не ожидаешь от такой книги. Умерший в «Двенадцати стульях», почти счастливым, Бендер, во второй книге нещадно воскрешён и ввергнут в пучину горя, приносимого богатством. Конечно юмора тоже много. Искрометных ситуаций возникает множество, но иногда становится скучно.
229
basjanya14 февраля 2016 г.Читать далееЗаседание продолжается!
И наш Остап Бендер ввязывается в очередную авантюру. Очередные поиски "золотого тельца", но ставки растут, и уже не 150 тысяц нужно Остапу для счастья, а пятьсот тысяч, а лучше миллион.
И вот после долгих ... миллион в руках - но счастья это не приносит. Жить как мечталось и сорить деньгами не получается.
Стоит заметить, что в этом романе обаятельный проходимец более обаятелен, более человечен, нет такой беспринципности, которая была свойственна ему в "12 стульях", а потому лично мне более симпатичен.
И снова - не роман, а кладезь цитат и афоризмов.
Отдельное спасибо авторам и этому изданию за наличие альтернативной концовки. До сих пор пытаюсь определиться, какая более правдоподобная и более логичная. Лично мне - опять же из-за симпатии к герою и не заканчивающихся никак новогодних праздников на данный момент хочется, чтобы это был хэппи-энд, пусть он и альтернативен :)238
dauvalter196 ноября 2015 г."Командовать парадом буду я!"
После прочтения "Двенадцати стульев" я предвкушал знакомство с данной книгой. Ожидание не оправдалось. Я очень люблю и уважаю Остапа Бендера , но это книга меня не поразила.
Книга затянута и не настолько интересна , как "Двенадцать стульев".
Но - это классика и ее нужно знать. Читать даже то , что не сильно нравится , значит разбираться и быть в курсе.224
A_n_u_t_a14 марта 2015 г.Читать далееОказалось, что "Золотой теленок" - продолжение истории про Остапа Бендера. Не читала "12 стульев", но бесконечно много раз смотрела экранизации.
Ожидала нового героя. Оказывается, что Остап выжил когда его ранил Воробьянинов! это было откровение для меня.
Книгу расхватали на цитаты, которые часто слышала. Один мой преподаватель в институте часто их употреблял в речи, обожал Бендера.
Я наверное - не то поколение, которое бы по достоинству оценило сатиру писателей. Для меня герои и события с ними происходившие далеки, не совсем понятны. Троечка...238
MilaMoya20 января 2015 г.Читать далееДомучила наконец! С "Теленком" получилось еще сложнее, чем со "Стульями". Там хотя бы было интересно, чем все дело закончится, а здесь приходилось просто заставлять себя. Обычно в таком случае бросаю книгу, не дочитав, но не в этот раз - решила поставить для себя "галочку". Все ждала, что станет интереснее, что втянусь хоть к середине, но вышло наоборот: чем дальше, тем скучнее становилось. Так и хотелось бросить на полуфразе. Но все-таки дотянула, правда, альтернативные варианты, приведенные в Приложении, уже просто пробежала глазами.
Определенно, это не мой жанр и не моя тема. Вряд ли когда либо вернусь к этому произведению. И советовать в качестве "самой смешной книги" тоже не стала бы. Ни разу не засмеялась во время прочтения, разве что улыбнулась местами. Еще раз убедилась, что подобного рода книги, сопровождаемые восторженными отзывами, мне открывать не стоит. Но каждому свое.253
