Униженные и оскорбленные

герои Фёдора Михайловича всегда такие: мрачные, потерянные и несмелые – им трудно решиться на что-то «глубокое» и величественное ради себя, однако ради других они пожертвуют всем, даже если это будет стоить им репутации и спокойной жизни.

весьма простой, при этом свойственный для своего времени роман – бедная во всех смыслах девушка встречает богатого и инфантильного юношу (честно говоря, ребёнка, не способного распоряжаться своею жизнью), отец которого против их отношений и всячески старается им помешать. Главный герой, разрываясь между родителями Наташи и своей привязанностью к ней, старается помочь героям быть вместе, при этом сам кое-как выживает, спасая бедную девчушку, постепенно привязывающуюся к нему.

интересные образы персонажей, обретающие счастье (как обычно у писателя) спустя долгое время, преодолевая различные страдания. Ох уж эта любовь к религии... Однако всё же соглашусь с некоторым читателями, бедная маленькая Нелли оказалась более стойкой и смелой, нежели Наташа. Оставшись непримеренной, переживая все тяготы жизни из-за взрослых, не желающих думать о ком-то, кроме себя, она продолжала бороться. Разумеется, как могла для своего возраста и времени, в котором жила. Именно поэтому она вызывала наибольший отклик у меня и, думаю, заслуживает отдельного внимания у читателей...

имя достоевского уже звучит как спойлер для сюжета, потому что ничего светлого не жди. в целом конкретно эта история, как ни удивительно, об униженных и оскорбленных теми или иными поступками окружающих, их поведением, жизненной ситуацией и отношением людей, даже изначально не желавших зла главным героям. не вижу смысла пересказывать сюжет, по сути сама я начинала читать, не имея какого-то представления об истории. львиная доля завязана на любовном треугольнике, где все любят друг друга, уважают, но страдают, а потом одна сторона, конечно, остается в пролете. а в конце для обязательности сюжета и подкрепления образа мрачного петербургского писателя умирает еще один персонаж. пусть от "преступления и наказания" я тоже не была в восторге, но эта книга вышла более пресная.

Итак, условно, сюжет можно уместить в паре предложений: Девушка Наташа влюбляется в парня Алешу, отец которого был изрядный подлец и путем неких махинаций лишил отца этой самой Наташи имения и большой суммы денег. Униженный и оскорбленный отец Наташи не может простить дочери любовь к сыну этого негодяя. Да и сама Наташа не слишком счастлива, ведь ее Алеша хоть и добрый и хороший, но до умопомрачения наивный и бесхарактерный, одним словом, ветер в голове. Чем и пользуется его папаша, чтобы женить его не на Наташке (с которой взять больше нечего), а на не менее красивой, но богатенькой девушке Кате. По большому счету, это все. И все это происходит где-то в первой четверти книги. А дальше сюжет ставится на паузу, то есть практически вплоть до самой концовки особо ничего не происходит. Ничего кроме размышлений, душевных терзаний и переживаний героев, которые пытаются разобраться в своих чувствах, понять друг друга и простить обиды. Но это нисколько не означает, что читать это неинтересно!
Сразу оговорюсь, что наименее убедительной во всем этом действе мне показалась как раз сама Наташа. Ну не верю я в такую любовь. Да, можно сколько угодно говорить, что любовь слепа и что сердцу не прикажешь, но блин! Ну в разумных же пределах! Ладно, Бог с ним, что этот Алеша сын врага семьи, Бог с ним, что ей пришлось все бросить ради него, Бог с ним, что до этого она долгие годы любила другого человека. Но! При всем этом она сама (сама!) говорит, что ее Алешенька такой безвольный, что может забыть о ней и уйти к другой, если только ее не окажется рядом. И еще сам придет и расскажет ей об этом. Потому-что он ведь искренний, Алешенька-то. Мало того. Когда Алешин отец, начинает науськивать сыночка, чтобы он переключился на другую, более богатую девушку - и, разумеется, это ему в какой-то момент удается - угадайте, на кого же выплескивает свой гнев Наташа? Разумеется, не на Алешеньку, он ведь совершенно не причем, а на папашу его. Нет, ну она нормальная вообще?
Сам Алешин папа, он же князь Валковский, играет роль некоего главгада. Он готов на любую подлость, на любую низость ради денег и по сути, практически все остальные персонажи - так или иначе его жертвы. Обычно мы все-таки ожидаем, что у персонажа есть и положительные и отрицательные черты, но конкретно в этом человеке ничего положительного нет абсолютно. Он, конечно, в какой-то момент пытается оправдаться, но знаете, демагогия может, при большом желании, оправдать что угодно и кого угодно. По сути, он нужен здесь лишь в качестве причины страданий, с которыми остальные герои должны как-то справиться. И это у них получается с переменным успехом. Сейчас вот пишу и думаю, что наверное, этот персонаж в каком-то смысле и не персонаж вовсе, а скорее является олицетворением судьбы. Но все же, прописан он, конечно, отлично! Ох, как славно, как яростно, мы его ненавидим! Ну а значит, этот образ узнаваемый.
Но все же самая, наверное, проникновенная тема в романе - это конечно же, тема прощения. И вот это мне понравилось больше всего. Старик, который пытается перешагнуть через свою собственную гордость, свои какие-то внутренние установки (как же это бывает непросто!), чтобы простить свою дочь и спасти тем самым и себя и ее. Ведь я же почему выше писал, что князь-то по сути лишь олицетворение судьбы: Он каждому человеку создает, ну, скажем, определенные сложности. Но мы видим, что истинные проблемы каждый человек создает себе сам! Кому-то мешает гордость, кому-то (прости, Наташ!) слепота души, кто-то вообще, как Буриданов осел Алеша, разрывается надвое между двумя девушками ... у каждого свои тараканы в голове, которые заставляют его отворачиваться от собственного счастья, которое, казалось бы, вот оно! Рядом!
Одним словом, произведение мне понравилось. Не слишком мрачно, заставляет задуматься, слог приятный. Да, кстати, в какой-то момент мне показалось, что слишком уж часто автор называет девушек ангелами. Причем всех встречающихся девушек и устами всех встречающихся мужчин. Но однако это будет единственная моя придирка к языку.

О Фёдоре Михайловиче Достоевском сказано почти всё, но одновременно, можно говорить бесконечность. Достоевский является самым читаемым классиком не только в русскоязычных странах, но и во всем мире. До сих пор переводятся, издаются и продаются миллионы тиражей его произведений. Но что является секретом его популярности? Наверное- это душевность, жизненность, аллегория несправедливости и разных жизненных трудностей или ситуаций в произведениях.

   Я всё время боялся читать Достоевского, а причина была простая, что не смогу понять этих гениальных творений. Но как-то преодолел это барьер и начал читать его «Униженные и оскорбленные». Какое это блаженство для ума читать Достоевского. Прекрасный слог, идеальный подход к мелочам, чудесно подобранные персонажи, ситуации, цитаты, афоризмы, и самое главное для меня, эти жизненные и обеденные истории. Читая Достоевского ощущаешь  столько боли, страданий жизни, понимаешь насколько трудна, а порой и невыносима это рутина под названием жизнь, но заодно чувствуешь тепла, доброты, сожалений. Достоевский даёт понять, что все люди в мире в той или иной степени и унижены, и оскорблены, но самое главное найти в себе силы простить и просить прощения. Ведь в конечном счете все уходят в одно и тоже место- в объятия смерти. Он не рисует жизнь сказочными рассказами или историями, а рассказывает просто про жизнь, каков он и есть на самом деле. Наверное этим и влечет к себе читателей разных сословий и возрастов, чем и описывается его величие. Сам по себе он не быль хорошим человеком,  и читая  думаешь, насколько человек должен быть плохим, чтобы так прекрасно разбираться в людских категориях.  Этот роман стал одним из самых любимых, и очень долго заставит задуматься. 

   Тут вспомнились слова классика: «Нужно и надо читать Достоевского, хотя бы для того, чтоб что-то понять в жизни….»

  P.S. ……………..