Тихий Дон. В 2 томах. Том 2

Очень сложно уместить отзыв о такой книге в 3 абзаца, в конечном счете это эпическая сага о том, как история ломает человеческие судьбы

Целый кирпич в 1400 страниц о том, как казак Григорий Мелехов мечется между любовью к замужней Аксинье и законной жене Наталье на фоне исторических событий. 

Идеологии перемалывают обычных людей, а любовь становится одновременно и спасением, и проклятием.

Интересны идиллические картины казачьей жизни, катаешься на качелях, наблюдая за любовной линией героев, но в конечном счете надеешься, что вот-вот всё наладится

Напрягает Григорий, который переобувается в своих политических взглядах (такой он парень, ему сложно определиться и в любви, и в долге). 

В конечном итоге испытываешь восхищение масштабом замысла и силой авторского слова. Конечно, прочитать надо всем - это база (ну и чтобы не попадаться на шутки как в ролике, где девушка рассказывает «историю своей трудной жизни»). 

Это действительно целая жизнь в четырех томах. 

За полтора месяца мною был прочитан роман «Тихий Дон» Шолохова: я погружалась в эпоху гражданской войны, быт казаков и любовные переплёты. И теперь делюсь впечатлениями.

Сюжет романа заставляет сердце сжиматься: жизнь обычных людей оказывается игрушкой в руках исторических процессов, происходящих вне их контроля. Война превращает хутора в руины, оставляет близких и родных сиротами и вдовами.

Каждый мужчина в романе сталкивается с выбором стороны конфликта, зачастую рискуя жизнью и благополучием близких. История Григория Мелехова демонстрирует попытки остаться нейтральным, что в данной ситуации невозможно: нужно принять решение и выбрать сторону. Его метания между белыми и красными отражают состояние растерянности поколения, брошенного в водоворот событий. Внутренняя борьба, страх и неуверенность показывают человека, лишившегося ориентиров и ищущего своё место.

Среди женских образов выделяется фигура Натальи, жены Григория. Хрупкая, добрая женщина олицетворяет чистоту и способность любить вопреки всему. Напротив её – Аксинья. Страстная, импульсивная и эгоистичная женщина, чьи поступки ведут к глубоким последствиям для неё самой и окружающих. Мне было жаль Аксинью в самом начале – она пережила личную трагедию в юном возрасте и потом неудачно вышла замуж. Но как только я поняла, что ради своего счастья она готова разрушить жизни других людей, этот эгоизм и грязь меня отвратили от неё.

Настоящей любовью в книге я назвала бы лишь ту, что испытывают Ильинична к своим сыновьям и Наталья к мужу Григорию. Остальные пары или несчастны (Пётр и Дарья, Ильинична и Прокофий, Аксинья и Степан), или любовь у них болезненная, что никому счастья не приносит (Григорий и Аксинья), а ещё разрушает жизни их близких.

Шолохов отлично передал особенности быта, традиций и обычаев, создавая живую картину прошлого. Контрасты мирного существования и разрухи после войны производят сильное впечатление, вызывая понимание масштаба трагедии, которую пережил народ.

На моменте почти уже в самом конце романа, когда Григорию некуда идти и он примыкает к банде – здесь я остановилась и задумалась. Стало обидно, насколько обстоятельства и выбор человека, а так же желание жить (даже абы как) подгоняют нас к ситуациям, из которых мы просто уже не в силах выбраться. Настолько реалистично описан процесс деградации под давлением обстоятельств, что невозможно оставаться равнодушным.

Михаил Шолохов написал большой и глубокий роман, остро осветив проблему выбора и свободы того времени. И я рада, что прочитала его именно сейчас, со сформированными чувствами и мыслями относительно многих аспектов романа. Читая его в юности я, скорее всего, могла увидеть в Аксинье мученицу, отдавшую всю себя ради любви, а Григория – отважным солдатом, который просто хочет вернуться к любимой. Но сейчас я вижу эти вещи иначе.

Помню как в школе прочитала я данное произведение  в кратком изложении, сочинение написала, пятёрку получила и забыла.
Ибо во время беззаботной юности, не понять боль главных героев, а особенно женщин романа.  Чужды понятия Родины и горести выбора.
Не одна слезинка не посетила тогда меня.  А тут....когда тебе уже далеко не 15... будут и слёзы ,и гнев, и непонимание поступков.
Как  волны Дона, будут вас швырять перипетии судьбы Григория и всего казачьего рода.  Штормить, звать на глубину.  А потом успокаивать редкими моментами тишины...когда лишь небольшая сюжетная рябь тревожит повествование.
И где-то там в глубине русской души, что-то встрепенётся и запросит Свободы и любви, ради которых и умереть не страшно.

Я в восторге. Это, пожалуй, самый правильный комментарий к этому огромному по содержанию и наполненности произведению. Как хорошо, что я не читала его в школе. Как хорошо, что я добралась до него сейчас. Наверное, стоит прочесть каждому, чтобы иметь представление о нашей истории. Не по сухим датам, а по человеческим судьбам, по потерям простых семей. Страшное время описывает Шолохов. Сердце сжимается от прочтения и только и думаешь: "как вообще кто-то сумел выжить". Его герои такие близкие, со знакомым с детства говорком. Такие разные, где-то положительные, где-то отрицательные, но очень тщательно прописанные. Можно было бы рассказать о каждом, но к чему. Эта книга держала меня очень долго, иногда просто не хотелось прерываться. Правда, под конец мне показалось, что автор устал писать. Поэтому финал получился, на мой взгляд, немного комканным, недосказанным. Тем не менее я считаю, что это совершенно потрясающая книга. Великая книга о великих и горестных событиях нашей страны.

Роман-эпопея Михаила Шолохова–это одно из моих любимых произведений.Впервые я познакомилась с ним в 10 классе и спустя 11 лет я решила перечитать.

Ну что могу сказать?

Читала со слезами на глазах

«Времена не выбирают», вот и герои его не выбирали…

 Мясорубка войны и революции перемолола тысячи человеческих судеб.

У каждого своя трагедия, свое горе, но не смотря на это герои продолжают любить, радоваться и жить-быстро, украдкой, здесь и сейчас, боясь, что кто-то отнимет их счастье. 

«Надо с жадностью жить каждый миг.»

Очень сложная книга. Сложная, потому что крайне тяжело пропускать через себя судьбы персонажей. Я понимаю каждого из героев: и Григория, отчаянно выбирающего между чувством и долгом, между присягой и совестью, и Аксинью, искренне любящую, но вынужденную хранить нелюбимый семейный очаг, и Кошевого, устремленного к переменам...
Но от этого не менее сложно понимать конфликты героев. Потому что это конфликт с самим собой. И ты искренне хочешь примирить их. Но понимаешь, что это невозможно.
Это великий роман. И я рад, что прочел его во взрослом возрасте и в 2024 году.