Повесть о лесах

Не читала раньше эту повесть. А жаль!
Сначала автор расскажет коротко о себе и упоминает автобиографический роман , а дальше - дальше будет ОН - Лес.
И с первой же главы я поимела удивление)) Глава посвящена Чайковскому. Вот, кого я совсем не ожидала в этой повести. Чайковскому и лесу, природе. Как незаметно окружающая красота ему помогала творить. И как человек всё рушит вокруг и в первую очередь уничтожает лес. Так и здесь - лес пилят. И Чайковский, пусть и знаменитый уже композитор, но не смог спасти лес - знаменитый же не значит богатый.

"Чайковский все ускорял шаги. Он почти бежал.

- Подлость! - бормотал он. - Мерзость чудовищная! Кто дал право человеку калечить и безобразить землю ради того, чтобы какой-то Трощенко слюнявил по ночам ассигнации? Есть вещи, которые не оценить ни рублями, ни миллиардами рублей. Неужели так трудно понять там, в Петербурге, этим многомудрым государственным мужам, что могущество страны - не в одном материальном богатстве, но и в душе народа! Чем шире, свободнее эта душа, тем большего величия и силы достигает государство. А что воспитывает широту духа, как не эта удивительная природа! Ее нужно беречь, как мы бережем самую жизнь человека. Потомки никогда не простят нам опустошения земли, надругательства над тем, что по праву принадлежит не только нам, но и им. Вот они где, "промотавшиеся отцы"!.."

Чайковский уедет, а деревенские останутся, смотреть как рубят их лес.
В книге много героев и все их жизни связаны между собой и с лесом. Автор расскажет нам о местных лесах, о вреде бесконтрольной вырубки, о вреде оврагов и зачем делают обмеры, как замедляют коррозию почвы, как спасают леса, как лес спасает живое, как лес влияет на окружающую среду, как лес спасает деревенских и их огороды, о страшной роли засухи и страшной силе песков. И конечно же расскажет об ужасе любого леса и лесоводов - о лесном пожаре.
Повествование захватило и годы войны. Потрепала, погубила война не только героев книги, но и лес. А еще и о силе духа некоторых героев(они заслуживают это звание) из Ленинграда. Во время блокады берегли зерно для послевоенного времени, чтобы смогли восстановить леса, флору.
Замечательная повесть. Но самой незабываемой для меня стала глава "Встреча с читателем". В деревеньке писатель Леонтьев встретил мальчишку, которому не просто нравится его книга, он её зачитал чуть ли не до дыр. Такое приподнятое настроение было у Леонтьева и у меня... но оказалось, что эта встреча случилось 22 июня 1941 года. Вот так, в один миг, все изменилось, безвозвратно...

Что я знаю о Паустовском? Ну... Что это русский писатель, и он воспевал русскую природу. Но даже, похоже, и в детстве его произведения не читала.
И первый же рассказ "Скрипучие половицы" меня поразил настолько, что я писала о нем отдельно. Но до сих пор мне кажется, что он так и остался немного особняком, и только поминать, мол, "Чайковский пытался сохранить лес". Потому что далее автор будет набрасывать других героев: студент Коля, девушка Анфиса, писатель Леонтьев, профессор Пётр Константинович. И если поначалу я думала, что это просто набор героев и рассказов, то далее все оказалось более связано.
Потому что через героев автор и протягивает историческую линию: Великая Отечественная у нас прошлась, и даже по Ленинграду. Ну и ведёт свою основную линию: важности и сохранения лесов.
Это действительно важно. И как удивительно, что повесть я начала читать в марте, если не в феврале, а закончила только сейчас, когда и сама добралась до желанного леса. К сожалению, немножко информация о лесах подаётся в формате лекции, особенно из уст профессора. Но кто был в лесах - тот знает их прелесть, а написано здесь так, что непременно захочется окунуться в это спокойствие, свет, жизнь...
Небольшая повесть - о таком важном. Когда ходишь по Ботаническому саду Петра Великого, который энтузиасты, подобные герою книги, сохраняли. Сняла буквально ползвездочки за лекцию, и ползвездочки за не очень понятный вход. Но - написано хорошо, так созерцательно-мечтательно, и в то же время военная жизнь. И - о таком важном. Помню, в детстве смотрела мультфильм о тропических лесах, который заканчивался посвящением "Для наших детей и детей наших детей". Как и эта повесть, как и наши леса. Сначала хотела советовать любителям таких, деревенских рассказов вроде Шукшина. Но теперь скажу, что буду рекомендовать просто любителям хорошей литературы. Не самой простой, не самой радужной. Но есть в ней что-то очень настоящее, и это все называется Жизнь.

Константин Паустовский для меня – один из тех очень немногих авторов, чьи описания природы меня завораживают. Обычно я их не очень-то люблю и воспринимаю, как досадное отступление. Ну, почти как осеевская Динка:

Нет, я их, конечно, не пролистываю и честно прочитываю, но особого отклика они во мне, как правило, не вызывают. Но Паустовский – другое дело! Он умеет подобрать слова, которые заставляют работать мое воображение, представляешь себе все происходящее как наяву: вот жучок ползет по травинке, вот цветы растут на гари, вот солнце просвечивает сквозь листья, ничего особенного, но как будто смотришь другими глазами и ничуть не скучно. Магия какая-то.

«Повесть о лесах» тоже, в первую очередь, хороша именно этим. Писатель так говорит о природе, что, кажется, даже человек, ни разу в жизни не видевший леса, и то захочет навечно там поселиться.

Но Паустовский здесь не просто в очередной раз восхищается красотой русской природы, он поднимает важную тему: сохранение и восстановление лесов. Книга немного напоминает лоскутное одеяло, она сшита из небольших фрагментов-эпизодов, не слишком крепко связанных общими героями, но через всю повесть красной нитью проходит мысль о важности лесов и о людях, которые посвятили делу лесоводства всю свою жизнь: начиная от лесника из XIX века, пытавшегося своими ничтожными силами спасти от вырубки вверенный ему участок, и заканчивая крупным ученым, сберегшим ценные семена деревьев в блокадном Ленинграде и после Великой Отечественной войны занимающимся восстановлением лесов и выведением быстрорастущих пород, способных за сравнительно короткий срок восполнить нанесенный природе ущерб.

Писатель вплетает в свою книгу много фактов о лесе: о его влиянии на человека, на окружающую природу, на урожаи, о том, что происходит, когда лес вырубают, как остановить лесной пожар и многое-многое другое. Иногда эти факты принимают форму лекций и выглядят немного, как инородное тело. Чувствуется, что именно они – главное в книге, а весь остальной сюжет выстроен ради того, чтобы эти факты подать и раскрыть. И оттого герои получились, как мне показалось, слегка неживыми, ненастоящими, людьми, которые могли бы существовать (и наверняка существовали) в действительности, но в повести призваны сыграть лишь второстепенную роль. Как живые декорации, обрамляющие основную Идею.

Еще одна мысль, которую автор раскрывает в своей повести – о том, что одному и тому же делу можно служить по-разному. Один из героев, писатель Леонтьев, пишет книги о природе, и этим тоже вносит свой вклад. В повести есть момент, когда он сталкивается с мальчиком, который не знает, что перед ним писатель, и рассказывает, как он и его одноклассники во главе с учителем вдохновились книгой Леонтьева и даже начали сами высаживать деревья. Интересно, был ли схожий эффект от книги самого Паустовского. Если да, то уже хотя бы ради этого ее стоило написать. Даже если это было по госзаказу (исключительно предположение).

P.S. Самое начало книги, про Чайковского, показалось мне сильно знакомым. По-видимому, этот текст использовался для написания изложений в школе и врезался в память.

Чрезвычайно красивая повесть, написанная поэтичным языком.
У Паустовского вообще красивый слог, а тут вдвойне приятно читать, т. к. он описывает прекрасные уголки матушки Земли, до которых рукой подать.
Даже океан переплывать не надо.
Но вот по болоту походить придётся, по трясинам, заливным лугам, разноцветным озёрам и дремучим лесам, этого в повести вдосталь.
Есть тут и рыбацкие байки, и описания походов по болотам, даже про известных людей, которые родом из тех мест, рассказывается.
А таких там не мало: художники, скульпторы, иконописцы, поэты, певцы, писатели. Кого хочешь выбирай.
Повесть разбита на маленькие главки, каждая описывает эпизод из жизни Мещерской стороны.
Особенно примечательны, так называемые мшары - мшистые болота и непроходимые топи, между которыми расположились торфяные островки и глубокие озёра с плавучими берегами.
А уж описания иссиня-чёрных матовых поверхностей этих озёр, живности их населяющих и гигантских грибов и ягод, растущих близ них, это совсем другая история.
Вот только жаль, что повесть такая короткая. Она, как сочное яблоко. Зубы впиваются в упругую мякоть плода, язык ощущает сладость его сока, но, прежде чем приходит насыщение, от яблока ничего не остаётся и рука тянется к следующему.
Поэтому, раз это яблоко кончилось, возьму себе следующее.
А там и книга кончится. Пять рассказов, шесть сказок и три повести, очень хороший сборник для знакомства с творчеством этого писателя.

Любопытный рассказ, который прослушал и прочитал 2-3 раза с дочерью и без неё. Похоже, что описывается реальный случай с совершенно безбашенным хулиганом-котом.

Оказывается и таких можно перевоспитать. Чтобы здесь не спойлерить, не буду писать как.

Автор очень красочно описывает внешность этого кота, живо, в красках и колоритно можно его представить.

Подробно описываются все его проделки, порой доходящие до преступлений. Удивительно, как за такое его раньше до сих пор не прибили.

Похоже на то, что кот свои проделки вытворял даже не просто ради выживания или прокорма. Они являлись следствием присутствия у кота некоторой смеси мотивов - охотничьего инстинкта и, возможно, желания причинить вред людям, может быть из чувства мести или от обиды.

Каждый раз когда такое читаю, у меня большой вопрос - то ли действительно животные проявляют в своём поведении так много качеств, часто присущих людям. А может быть писатель умело и незаметно привносит в своё описание эти человеческие черты, которые в действительности у животных так сильно не проявлены? Наконец, возможен третий вариант ответа - животные, как и люди - очень и очень разные. Как есть тупые и бесчеловечные люди, так есть и животные с более развитой внутренней натурой.

Помню, в детстве с нами в квартире жила кошка. Года три как она жила у нас в семье. Но тут умерла наша бабушка. После её похорон, я зашёл в её комнату и сел в задумчивости на кресло. Наша кошка запрыгнула на меня и начала лизать мне лицо, жалобно мяукая. Ни до, ни после этого она никогда так себя не вела со мною. Значит она как-то чувствовала, понимала свою потерю после ухода её хозяйки и таким образом проявляла по отношению ко мне, в какой-то степени близкому ей человеку, свои искренние чувства.

Когда волнуется желтеющая нива,
И свежий лес шумит при звуке ветерка,
И прячется в саду малиновая слива
Под тенью сладостной зеленого листка;
Когда, росой обрызганный душистой,
Румяным вечером иль утра в час златой,
Из-под куста мне ландыш серебристый
Приветливо кивает головой;
Когда студеный ключ играет по оврагу
И, погружая мысль в какой-то смутный сон,
Лепечет мне таинственную сагу
Про мирный край, откуда мчится он, —
Тогда смиряется души моей тревога,
Тогда расходятся морщины на челе, —
И счастье я могу постигнуть на земле,
И в небесах я вижу Бога…

/М.Ю. Лермонтов, 1837 г./

Почему произведения Паустовского официально не включены в звукотерапию? Лечат же шумом прибоя или звуками падающих капель дождя, пением птиц и свистом дельфина. Вот бы для релакса включать аудиокниги Константина Георгиевича. Невозможно оставаться равнодушным к тому величию природы, о котором пишет автор. Её красота, невероятное могущество и хрупкость одновременно пленяют читателя.

Книга — сборник отдельных заметок, герои которых непременно встречаются то тут, то там, словно старые добрые знакомые. А сами истории, рассказанные в начале, ещё не раз будут упоминаться далее. Здесь интересны временные сплетения, далёкие воспоминания, призраки прошлого и неясность будущего. Но, как и в любой советской литературе, стремление к доброму, светлому, справедливому. Сперва сюжета не наблюдалось вовсе, какие-то зарисовки на тему. Но постепенно рваные авторские мысли превращаются в цельное произведение не только о русской природе, но и любви, войне... Влюбленных в свой край, друг в друга настигнет большое горе, искалечившее человеческие жизни и... лес. Его Паустовский видит наравне с людьми, с сердцем и душой. Лес живой, он дышит, волнуется, разговаривает с тем, кто готов его принять. Насколько он величественен и могуч, настолько и уязвим. Задача человека не только сохранить и приумножить, но и восстановить зелёное богатство страны. Об этом напоминает автор. А восстанавливать пришлось ой как много. Порой, ценой собственной жизни. Например, жизни того профессора, который умер от голода в блокадном Ленинграде, но так и не притронулся к запасам семян пшеницы. Понравилось, что писатель не стал зацикливаться исключительно на природном многообразии. Повествуя о флоре и фауне, он включает трогательное предание о композиторе Чайковском и его подарке.

Ласкает слух, словно этюд Петра Ильича, шепчет о важном, будто томик Лермонтова.… А это всего лишь шумит лес. И главное, его услышать.

Чем больше я читаю произведения Константина Георгиевича, тем крепче и плотнее он врастает в мое сердце. Он настолько душевный, тёплый, родной и близкий, что сложно представить более "моего" писателя. Человек, который, кажется, понимает во всём на свете. В том, как нужно любить свой родной край. В любви к животным. В любви к женщинам и детям. В дружбе, во взаимопонимании, в поддержке.
И вот это небольшое произведение - признание в любви автора к своей Родине.

В очередной раз восторг от языка написания произведения! Как же красиво, ярко, живо автор пишет о крае, который, казалось бы, ничем особо примечательным не отличается. Но как же после прочтения таких книг остро возникает желание собрать рюкзак, взять палатку и отправиться в путешествие в глубокий лес. Разжигать костер, пробираться через непролазные чащи, распугивать диких зайцев...Совсем как в беззаботном детстве, когда мы строили шалаши в лесу и играли в казаков-разбойников...Вот пишу сейчас эти строки, а передо мной живо вырисовывается эта картина и запах сырого леса...

С удовольствием продолжаю знакомство с автором и, уверена, буду перечитывать его еще не раз.
Всем крайне настойчиво рекомендую. Это тот автор, который необходим людям, как воздух. Особенно в тёмные времена.

Читая это произведение, в памяти невольно всплывал роман другого советского классика и его Русский лес , в котором на протяжении всего текста звучит та-же мысль о единстве мира природы и человека, как неотъемлемой части всего живого на Земле, которое нужно беречь и сохранять для живущих ныне и в будущем.

Вся книга представляет собой проникновенный рассказ о богатстве и красоте русской природы, в которой лесные массивы выполняют многие функции, зачастую невидимые человеческому глазу, но при исчезновении лесов сразу станут ощутимы буквально на всем: от здоровья человека до сельского хозяйства и промышленности.

В своём небольшом произведении помимо этой важной темы автор живо и с большим чувством рассказывает о неравнодушных людях, чьей профессией является сохранность и приумножение лесных массивов, а также просто о тех, кто живёт на земле и дорожит всем этим.

От всего произведения веет теплотой, человеческим участием, неравнодушием к происходящему со страной и окружающим миром, желанием сохранить то, что имеем и при этом не растерять себя в житейском море.

Паустовский, наверное, лучший прозаик, пишущий о природе. Ни у кого больше я не встречала таких описаний природы в прозе. Такой глубокой любовью и нежностью наполнены его строки.

Ещё для меня странным является определение Паустовского как писателя детского.

В этой, например, книге рассуждения и выводы совершенно взрослые и для взрослого человека.

В "Повести о лесах" Константин Георгиевич поднимает очень важную тему - влияние лесов на общее благополучие страны. Рассказывает о том, какие последствия несёт в себе бездумная, грабительская их вырубка. Показывает на примере заовраживания к чему приводит перспектива одномоментной выгоды от повсеместной коммерческой вырубке. Говорит и о том, что даже вырубка должна быть обдуманной, а не варварской.

Пишет Паустовский здесь и о том, как сложно восстановить погубленные раннее леса. Говорит о разной скорости роста разных пород деревьев. О тех, которые целесообразнее использовать для быстрого восстановления лесных массивов.

Поднимает так же и важный вопрос о пользе и вреде вмешательства человека в процесс восстановления и изменения флоры Земли. Здесь, конечно, больше о пользе и о праве человека вмешиваться в природные процессы. И я согласна с ним в отношении использования лесных насаждений для сдерживания блуждающих песков, как делал это Франц Эффа на Куршской Косе; или насаждения сосняка для укрепления карстовых почв, как это сделано было в период СССР в моём родном городе; насаждение садов и парков для улучшения качества воздуха в городах, а главное, ну для меня главное - улучшения эмоционального состояния человека, для эстетического и нравственного услаждения.

Кроме того, это книга о людях, что выбрали лес своей профессией. О лесоводах. О том, как они старались в разные эпохи существования этой профессии заботиться о лесах.

Невероятно трогательным показался в книге мне рассказ о том, как старенький уже лесовод в блокадном Ленинграде хранил у себя ящики с семенами быстрорастущих деревьев. Как помогло ему выживать в голодные будни  стремление восстановить погибшие во время войны леса.

На этот раз это тот Паустовский, которого я знала в школе и то, что отбило мне желание знакомиться с творчеством писателя дальше. Природа, птички, рыбки и зверюшки, скучно, до жути- никакого сюжета, сплошные описания. То ли дело Дюма, Жюль Верн, Конан Дойл- приключения, преступления, интриги, динамика - красота! Но... время идет) и то, что было интересно когда-то, пусть останется в прошлом с многолетним теплым отношением к той литературе, но возвращаться к ней совершенно не хочется. Данную повесть я бы хотела порекомендовать тем, кому интересно спокойное, неспешное чтение, кто ценит в литературе красивый язык и хочет узнать немного нового о средней полосе России.

"Мещерская сторона" о красотах родного края, а рассказывать об этом Константин Георгиевич умеет как никто другой. Что написать о повести, где большую часть текста занимает описание природы? Красиво и умиротворительно. Все! Будет еще немного о приметах, которые городской житель забыл, а крестьянин без них никуда. Это сейчас у всех погода на много дней на экране телефона, париться не стоит, а еще тогда, знание особенностей природы имело важнейшее значение. Будет о черных озерах Мещер и непроходимых болотах, в котором однажды чуть Гайдара не потеряли. Будет о талантливых и именитых людях края, о местных жителях. Всего понемногу, а в целом- о России.