Плот

Четверо друзей решили отметить окончание лета ночными приключениями и отправились на озеро. Особое внимание у них привлек плавающий плот, на котором раньше стояла наблюдательная вышка. Забравшись на него, молодые люди заметили необычное темное пятно идеальной круглой формы, движущееся против течения. Герои быстро поняли, что неведомый монстр точно не намерен отпускать добычу из лап.
Скрытый, неописуемый монстр; герои, проявляющие себя в стрессовых ситуациях во всей красе, и много грязи - Кинг во всей красе. От происходящего было противно, а не страшно. Совершенно не поняла, зачем автор включил секс в произведение. Как по мне, все это выглядело дико неуместно. Проходной рассказ, который через пару дней и не вспомню.

Кинг для меня особый писатель, ведь с помощью его книг я начал много читать. Я прочитал несколько его крупных романов и каждый из них оставил приятный осадок в моей памяти. Читать рассказы данного автора я не собирался, но увидев аннотацию к этому заинтересовался и сразу же стал читать.

Начав читать я понял что не пожалею. История изначально мне понравилась.

В данном рассказе автор рассказывает нам о четырех подростках которые достаточно различаются характерами, но несмотря на это дружат. И вот выпив однажды вечером пива под его влиянием Рэнди вспоминает, что на озере за городом среди воды закреплен плот и несмотря на то, что сейчас октябрь с воды его не забрали. Парень предлагает Дийку, Лаверн и Рейчел поехать на озеро чтобы доплыть до плота и таким образом попрощаться с летом. Все под влиянием алкоголя соглашаются и едут на озеро на "Камаро" Дийка. Приехав друзья сомневаются, но все же плывут к плоту. Взобравшись на плот Рэнди замечает странное черное пятно на воде, которое напугало всех.

Что за пятно на воде заметили друзья? Я считаю, что все что было дальше вы должны узнать сами прочитав этот небольшой рассказ "Короля ужасов".

Я ставлю этом маленьком шедевру 8/10. Моя оценка не выше только потому, что я не люблю маленькие произведения. Кинг не перестает меня приятно удивлять. Я считаю, что этот рассказ не менее интересный чем большие романы мастера. Надеюсь произведения Стивена Кинга и в дальнейшем будут привлекать меня как магнит.

Не знаю, у кого какие эмоции бывают после книг Кинга, но у меня два произведения оставили лишь отвращение, а еще одно и вовсе ничего не вызвало.
"Плот" из первой категории. Он не страшный ни капельки, и при этом про его героев, их поведение, а уж тем более про само чудо-юдо неприятно читать. Лично мне никогда не нравилось наблюдать за худшими проявлениями человеческой натуры (половина рассказа), такое чтиво ничего не дает ни сердцу, ни уму. Да и всякие "физиологии" энтузиазма не вызывают (другие 50%). Завернуто все в обертку из американщины.

А история простая, так, зарисовка. И вопрос не сложен: что, если с подвыпившей компанией, забравшейся ночью на плоту на середину озера, захочет познакомиться поближе некое существо?

С этим рассказом меня примирило только то, что мне его вслух читал друг, так что это памятное событие. Но на оценку оно никак не повлияло.

С каждой страницей у меня замедлялось сердцебиение, я боялось излишне шумно вздохнуть, словно оно рядом, рядом с моим диваном и мне не стоит привлекать к себе лишнего внимания. Затаись, замри, старайся выглядеть спокойным, тогда чудовище минет, отступит и больше не побеспокоит.
Меня сложно впечатлить, еще сложней напугать, но здесь был поднимающийся тихий, спокойный страх, ни к чему меня не готовящий. Это ведь не стереотипный монстр под кроватью, не гремящее цепями приведение. Оно хитрое, оно продуманное, черт побери, оно живое. И страшно, потому что дальше чернота, и никак не спастись, и ничего не сделать. И Кинг ловит эту волну, окутывает вас и это полностью разъедает. И ты не сможешь этому сопротивляться, потому что он знает свое дело настолько хорошо, что еще дальше - тьма.
Кто знает чем обернуться наши безумные и внезапные поступки, кто знает, что мы будем делать оставшись в одиночестве, понимаю полностью бесполезность своих действий. Осторожно. Никогда не знаешь, что выплывет, что встретит тебя в знакомой и рядовой обыденности.

Четверо молодых людей отправляются к озеру, чтоб взобраться на плот. На дворе стоит октябрь, и эта поездка символизирует своего рода прощание с летом. Однако никто даже не мог и предположить, чем все обернется...
Знакомо звучит не правда ли? Настолько знакомо, что даже не вызывает особого интереса. Рассказ написан в 1982-м году, но даже в то время не отличался новизной (к примеру, в том же году вышла третья часть «Пятницы 13-е»). Однако Кинг не был бы Кингом, если бы построил все повествование на сплошных штампах, и первое, что остро бросается в глаза – это взаимоотношения. Проблемы каждого из четырёх персонажей нам демонстрируются буквально на первых же страницах, причем проблемы эти они причиняют друг другу самостоятельно (зависть к товарищу, возжелание девушки друга, презрение, ревность и обида – все это всплывает сразу, приглядевшись, можно увидеть еще несколько нелицеприятных вещей). После знакомства с героями и обозначения их характеров и проблем Кинг мастерски усложняет своим персонажам жизнь: блокирует их на плоту посреди озера. Холодно, безлюдно, и неведомое создание поблизости, напоминающее пятно нефти, только... хищное? Да, пожалуй, хищное, а еще очень голодное. Именно благодаря этому существу, рассказ не превращается в психологическую драму. Конфликты просто не успевают достаточно созреть, главные герои оказываются в центре гастрономических интересов опасной твари и им уже не до разборок между собой.
Сильный и жуткий рассказ. Один из лучших у Кинга.

На сколько я люблю мистера Кинга, на столько же не впечатлило данное творение.
Ну как-то прям совсем в стиле тупых и незатейливых классических кино-ужастиков под попкорн про компанию нешибко умной молодежи.
Не страшно, скорее местами мерзко, может конечно с переводом не повезло. Персонажи тупые по закону жанра, додуматься спастись хоть кому-то - слишком сложная мысля, которая приходит опосля. Зато зачем-то впихнутая секс-сцена или пошлость, чем от чего-то любит частенько погрешить Кинг, - это пожалуйста.
Тварь тоже никак не описывается и не объясняется. Вот и выходит обычный проходнячёк. Зачем читал, что оставило после себя - непонятно, скорее "убивалка времени" от нечего делать. А ведь прочесть решила по рекомендации Д. Быкова, как произведение из ряда достойных триллеров, на которые можно ровняться или испытать какой-то страх. У меня оно оставило только скуку и недоумение. Возможно, всё от того, что я не люблю ни такие поверхностные истории, ни подобные фильмы. Требовать глубины, где ее и не подразумевалось изначально - ведь тоже неправильно, поэтому оценку поставила среднюю. Остановимся на том, что это рассказ на любителя, коим я просто не являюсь.