Отзывы о книге Сын палача

К сожалению, книга не оправдала моих ожиданий. И общий балл 3,5 это подтверждал, но оставалась призрачная надежда, что мое мнение поменяется.

Сюжет строится вокруг убийства молодого человека, Торнтона Лайна. Это не простой человек, а успешный владелец крупной компании. Конечно же, подозрение сразу пало на того человека, с которым у Торнтона была ссора перед смертью. Это оказалась прекрасная девушка Одетта. Он пытался добиться её расположения, но, получив отказ, не смог «понять и простить». Вместе со своим другом Сэмом, недавно освободившимся из тюрьмы, он начал планировать месть. Выглядит смешно, что богатый и успешный Торнтон опустился до такой низости. Разве у него не было дел поважнее? Однако, получив полную характеристику от автора об его характере, я уже перестала удивляться.

Торнтон был убит странным образом. Его переодели в необычный наряд и положили рядом жёлтые нарциссы. Жёлтый цвет может символизировать как богатство и тепло, так и болезнь и увядание. Связь с цветами, заявленная в названии книги, оказалась слабой и «притянутой за уши».

Да вообще многие детали в книге были предсказуемыми и даже смахивали на сказку. Например, любовная линия между некоторыми героями, возникшая из ниоткуда. Любовь с первого взгляда, которая показалась мне обманчивой. Хотя некоторых людей она может кардинально изменить. До конца поверить в искренность этого чувства я не смогла.

Признаюсь, финал книги меня удивил. Поначалу у меня возникали предположения, кто убийца, но не могла понять мотив. Пока не решила, буду ли продолжать знакомиться с этим автором и дальше.

Как же прекрасны нарциссы, они нежные, яркие, источают невероятный аромат. Пожалуй, это один из моих любимых цветов, радующий с наступлением весны.

Фото взято в сети Интернет.

Все это прекрасно, но нарциссы, о которых идет речь в произведении найдены на теле мертвого человека. И тут начинается довольно запутанная история, которая с каждой прочитанной страницей становится понятной. Что натворил владелец торговой компании Торнтон Лайн, за какие такие прегрешения его убили, был ли он замешан в странной ситуации или это была месть? В этой книге как бы несколько сюжетных линий, которые вплетаются в единый сюжет. Каждый герой занимает свое место, выполняет свою особенную роль. Начинается история с вполне простой проблемы: в торговом предприятии обнаружена растрата, но кто виновник сего деяния, может это просто инсценировка и дело совсем в ином. Чем дальше мы читаем, тем больше секретов узнаем, и тут богатая фантазия автора ведет нас сквозь расследование и секреты всех причастных к делу.

Кажущаяся обыденной ситуация обретает новый смысл, когда появляются все новые герои. Написана книга динамично, порой даже увлекает в дебри расследования. И даже когда вроде все становится предельно понятно, автор делает новый поворот и уже теряешься в догадках, а что есть правда, где ответы на вопросы. И когда расследование заходит в тупик, тут и начинает проясняться картина. На самом деле довольно лихо закрученный сюжет и развязка необычная, но местами когда все становилось понятным, автор еще больше запутывал линию и все заново начиналось. Не смотря на вроде и захватывающую историю, и уже прочитанную вторую книгу у автора, не могу его отнести к любимым авторам, хотя и читать легко и просто. Может будет еще возможность познакомится с другими произведениями автора, но пожалуй, не в ближайшем будущем. Хотя, как говорится, не надо зарекаться, жизнь иногда преподносит сюрпризы, а книжный мир уж тем более.

Кто такой Эдгар Уоллес я не знала, и читать вообще-то и не собиралась. Книг с собой не взяла, читалки тоже. Только природа, минимум человеческих лиц. Только природа. Уехала в медвежий угол и три дня!!!! кайфовала. Тишина. Ненавязчивая природная еда. Уединение. И минимум разговоров. Счастье длилось три дня. У хозяйской внучки оказалось всего три !!! книги. Тайна нарциссов. Тайна Найтингейла. Смерть под псевдонимом. Я выбрала нарциссы. Природа. Главное достоинство этого детектива, написанного в 1925 году очень популярным английским автором Уоллесом, что он дал современным писателям (а я знаю двоих, которые активно воспользовались идеями этого детектива и использовали в своем творчестве, нет, не полностью, конечно, но некоторые ниточки с узелками тянутся из этого детектива). Когда-то мы с подругами увлекались детективами и старались на спор выявить главного преступника. У меня это получалось лучше, потому что я видела, как автор делает все, чтобы главный преступник остался в тени. Да разные увертки у авторов. Мне нравились такие детективы, которые были непредсказуемыми. Тайну нарциссов я распознала моментально. Это было легко, а потому неинтересно. В общем, я считаю, что это произведение для лиц неискушенных в головоломках сильного, терпкого детектива. Банальная штучка с элементами псевдовосточного следа.

Этот детектив интересен только коллекционерам впечатлений. По нему особенно хорошо прослеживается насколько изменился жанр за столетие. Сентиментальный, размеренный, его сюжет вяжется петелька за петелькой, как вязание мисс Марпл, без каких-либо хитроумных узоров. Рыдающий вор-рецидивист, сыщик, падающий на колени с признанием в любви, опечаливающийся злодей, главная героиня, склонная к обморокам. С главной героиней этому роману особенно не повезло, она очень противоречива. Ну и, конечно, не обошлось без мудрого китайца, то ли гениального сыщика, то ли верного дворецкого.

С творчеством Эдгара Уоллеса я ранее знакома не была, да и вообще ни-че-го-шень-ки о нём не знала)) Ознакомившись с информацией на странице автора была удивлена, что у него довольно богатая библиография, причём в любимом мной детективном жанре.

Данное произведение особого интереса, к сожалению, не вызвало, оно мне показалось каким-то наивным что ли. Сюжет довольно предсказуемый, особой интриги тоже не было, некоторые моменты мне показались не до конца проработанными. Да и герои какие-то шаблонные.

Дело было так... Торнтон Лайн, самовлюблённый владелец крупной торговой компании, домогался до своей подчинённой, а когда та отказала ему, нанеся нехилый удар по его безграничному самолюбию, решил ей отомстить, обвинив в крупной растрате. Для расследования этого сфабрикованного дела он приглашает известного и опытного сыщика Джека Тарлинга. Джек не хочет участвовать в этом фарсе и отказывается помочь. А спустя некоторое время Лайна находят убитым. Расследовать убийство полиция приглашает всё того же мистера Тарлинга, ведь он недавно вернулся из Китая, а у убитого в кармане была обнаружена записка с иероглифами. К тому же Джек прибыл в сопровождении своего слуги, а по совместительству очень опытного китайца-детектива.

Подозрение сразу падает на юную особу, к которой подбивал клинья убиенный. Но, увидев девушку в беде, Тарлинг больше времени искал доказательства её невиновности, чем преступника (кем бы он ни был). Иногда он вёл себя не как опытный сыщик, а как дилетант, честное слово. Если бы не помощь уравновешенного, наблюдательного и хладнокровного китайца, не раскрыть бы хвалёному сыщику это запутанное дело)

Думаю, этот детектив вызвал бы у меня интерес, читай я его лет в 14. А так, прямо скажем, на троечку с плюсом))

Я любительница детективного жанра. "Тайна желтых нарциссов" - детектив от незнакомого мне автора Эдгара Уоллеса. Убит владелец крупной торговой компании, уволившего не за долго до этого кассиршу, которая отказала ему, чем очень его оскорбила.

Не могу сказать, что детектив плох, но и увлекательным назвать сложно. Действие развивается по стандартному шаблону: сыщик, убийство, красавица в беде. Возникла ассоциация с детективами Чейза. Но у Уоллеса как-то все просто, без изюминки. Персонажи шаблонные и довольно предсказуемые в плане характеров и поступков. Как-то всё наивно и напоминает "мылодраму".

Я бы отдал за него последнюю каплю крови, чтобы только уберечь его от горя. Я бы все сделал для него. Провались я на месте, если я вру! Это был ангел в образа человека. Боже мой, если я когда-нибудь доберусь до этой девушки, то я сверну ей шею! Я выпущу из нее дух! Я не успокоюсь раньше, чем не разорву ее на куски!

Очень была удивлена, узнав что Эдгар Уоллес является одним из самых популярных писателей начала двадцатого века, "королем триллеров", создателем Кинг-Конга. По произведениям Уоллеса поставлено 170 фильмов. Он очень "плодовитый" автор. О феноменальной скорости, с которой Уоллес создавал свои произведения ходили байки.

Например, когда один американский журналист с большим трудом дозвонился до писателя в Англию, ему сообщили, что Эдгар вышел в соседнюю комнату и сочиняет рассказ, а потому просил некоторое время не беспокоить, на что журналист спокойно ответил: «Не кладите трубку, я подожду, когда он закончит».

Не могу сказать, что финал меня разочаровал, но логических умозаключений, исключающих шаг за шагом одного за другим подозреваемых, в книге нет.

Эта книга превратилась в некий абсурд, который автор пытался выдать за детектив. Здесь был примитивный сюжет, такие же персонажи и слог. И, если вы думаете, что тэг "классический детектив", привнесет в книгу нечто интригующие, в духе Агаты Кристи, то можете смело проходить мимо - этого не будет. Там, в принципе, мало, что есть захватывающего.

В центре произведения, убийство довольно неприятного типа, сына богача и полнейшего отморозка, Торнтона Лайна. Этот человек, привыкший получать все и сразу, решил заполучить симпатичную сотрудницу, которая работала в его ювелирном магазине, но девушка отказалась от такого "лестного" предложения и он решил ей отомстить, естественно, после того как она уволилась.

Он пытается, натравить на нее известного сыщика, Тарлинга, обвинив девушку в хищении средств, но тот не ведется на его обман. Более того, предотвращает подбрасывание, жертве домогательств, ювелирки, от ее бывшего нанимателя, ведь снова - попытка обвинить Одетту в воровстве. Но убийство самого Лайана, всех сбивает с толку и выглядит для Одетты не очень удачным - на трупе найдена женская, ночная сорочка, женские шелковые платки, а на груди лежат желтые нарциссы, а сам труп нашли в парке, недалеко от дома Одетты.

И тут, у меня громадный вопрос, почему все начинают верить словам некого Сэма, который недавно вышел из тюрьмы, был на побегушках у покойного, и именно он, пытался подбросить бриллианты девушке. Естественно, что такой тертый калач, как Сэм, у которого за спиной не одна ходка, может состряпать себе алиби из своих знакомы-бывших зеков. И собственно, у меня вопрос и к Одетте, почему видя, что вокруг нее нарезает круги неадекват, она не вернулась домой, ведь девушка не была особо бедной?! Да и сам сыщик странно вел расследования, например выбалтывая нюансы следствия.

Короче, здесь были "рояли в кустах", слишком наивные и прямолинейные персонажи, и собственно, кто убил было понятно, с середины книги.

Не думаю, что перечитаю подобную писанину.

как же все это скушно!.. слишком шаблонно и слишком предсказуемо. может быть, для первой четверти ХХ столетия это было интересно и увлекательно, не спорю. но я живу в первой четверти ХХІ столетия и, как и большинство людей, хочу, чтобы меня заинтересовали. а в этой книге ну прям совсем ничего интересного. главные герои вообще как деревянные. им не то что не сочувствуешь, их вообще не воспринимаешь за людей. одна радость от книги - она очень небольшая по объему и хорошо подходит в качестве снотворного.

Эдгар Уоллес - "Маскарад смерти".

Название произведения сразу свидетельствует о мозговых потугах издателя. Забегая вперед, скажу, что мое предположение подтвердилось целиком и полностью: роман и именуется по-другому в оригинале, и никаких карнавалов или костюмированных балов в сюжете не содержит. Вообще, эта книга долго ждала своего часа на полке, да и взял-то я ее (при наличии кучи потенциально более интересных вещей) чисто, чтобы в поезде было с чем прокатиться. А получился очень приятный сюрприз.

"Маскарад смерти" (бррр) - это старомодный, но типичный триллер с приключениями и обилием сюжетных поворотов. Разумеется, в годы выпуска данного опуса слово "триллер" не применялось, но, по сути, то, что мы видим даже у именитых современных мастеров жанра, мелькает и у Уоллеса. Ну за исключением отсутствия сотовых телефонов и прочей аппаратуры, без которой сейчас как без рук. А так - двое полицейских противостоят целому преступному синдикату, бандиты которого не стесняются заявлять о своей принадлежности к оному. Дело в том, что у членов группировки на руке вытатуирована лягушка. Она служит и опознавательным признаком, и отметиной, наводящей страх на непричастных. Служители же закона исправно бегают, отлавливая членов банды, расставляют ловушки, избегают ответных, рискуют жизнью и т.д. Но в данном случае на удивление не всё так тривиально: ближе к концу точки над i очень хорошо расставляются. Есть даже неожиданные твисты, в том числе и основной, касающийся личности главного злодея.

По моей категории Уоллес - крепкий ремесленник. Читать его интересно, и самым первым произведением, открывающим мое знакомство с его творчеством, была "Тайна булавки" - хороший детектив с убийством в запертой комнате и честной разгадкой. Дальше пошли такие же триллерные романы, но настолько примитивные, что забывались практически сразу. А вот "Маскарад смерти" (бррр) опять удивил в хорошем смысле. Да, там объяснения основаны не на логике и дедукции, как в детективах, но расстановка событий по местам вкупе с увлекательным сюжетом (а оторваться действительно трудно, несмотря на старомодность) реально качественная.

ПС. В оригинале роман называется "Fellowship of the Frog". Ну, "Братство лягушки", то есть. Это логично и понятно. А вот то, что удумали издатели - увы, нет. Хотя остальной перевод глаза не резал, и на том спасибо.