Глупая сказка

Ему пять с половиной. Зовут Борис, по-домашнему Рис. Если быть честным, то в садике иногда величают Рис-Барбарис-Объелся-Дохлых-Крыс. Он живёт то с папой и мамой, то с бабушкой и дедушкой, и как все дети, мгновенно соображает, сколько всяких поблажек и плюшек можно извлечь из такого положения.

И вот в один, как тогда Рису показалось, совсем не прекрасный день его папа, тренер по классической борьбе, совершает похищение собственного ребёнка в попытке не дать зайти слишком далеко процессу превращения мальчика в истеричное толстое существо... Первая реакция пацана (надо честно сказать - уже отвратительно избалованного, чертыхающегося и ноющего) вполне ожидаема: я тебя ненавижу, я хочу домой.

Но вокруг лес, заповедник, где по правде живут бобры и лоси, где добрый Фельдшер Айболит разрешает ему покататься на самой настоящей лошади, где горит ночной костёр и где папа наконец-то получает возможность пообщаться с сыном без визгливых вмешательств бабушки, что ей надо срочно ребёнка покормить, он уже целый час не ел... Папа с сыном слегка заблудились, и после почти целых суток голодания парень вмиг забыл, что он не любит яичницу на подсолнечном масле))).

Словом, это история отцов и детей, произошедшая примерно в 60-ых годах ХХ-ого века, почти ничем не отличающаяся от любой истории семейных конфликтов по поводу воспитания детей и особенно внуков, с той лишь разницей, что папа оказался вполне решительным человеком и не дал погубить мальчишку безмерной любовью.
Некоторые линии произведения остались какими-то незаконченными: во время блужданий по лесу папа с сыном встретились с разными людьми, и обиднее всего, что повисла в воздухе история с Ниной, которая однозначно и была той самой, только немного постаревшей девушкой, когда-то определившей выбор профессии папы.
Из интригующего: таинственный человек в подвале, появляющийся ещё в прологе и непонятный почти до последних слов...

На мой взгляд, несправедливо недооцененный писатель. Конечно, время сейчас такое, когда незамысловатый ромфант и детективы с непременной кровавостью внутри формируют потребительский спрос, но и такие истории, написанные для советского, ещё неиспорченного новым временем сознания, читать, считаю, нужно. Пусть эта книга и не пестрит яркими красками, как не оставит после себя незабываемых впечатлений. Но чтобы иметь представление, как, чем тогда жили, о чем думали, о чем мечтали. И, возможно, о том, что потеряли или постепенно теряем по кусочкам.

"Глупая сказка" - короткая зарисовка жизни одной семьи. Мама, Папа, Бабушка, Дедушка и маленький вредный мальчишка, сын и внук, по кличке Рис-Барбарис. Их настоящие имена так редко упоминаются, что совершенно не задерживаются в голове, когда изредка вдруг решают мелькнуть на страницах. Но даже обезличенная, такая семья вполне могла жить в те годы. Ну и что, что папа-мастер спорта, а мама-работница НИИ; они, как все молодые родители, испытывают определённые трудности в общении со своим избалованным чадом, а также с бабушкой-дедушкой, которые своей любовью и заботой портят собственного внука. В один момент папа решает всё изменить...

А дальше нас ждут всего лишь несколько дней, которые папа и сын проводят вдвоем в попытке одного вразумить, а другого узнать что-то новое. Автор аккуратно переместит своего читателя в Барский заповедник, познакомит с лосиными и кабаньими тропами, сведет не с одним сторонним персонажем только лишь для того, чтобы поделиться крошечными историями-осколками их судеб, дум, переживаний. Кого-то сделает калекой война, кого-то - личное горе, кто-то в свое время просто повернул не туда и теперь об этом жалеет. Очень скоро книга смещает акценты с простого перевоспитания упрямого мальчишки; теперь этот мальчишка больше находится в стороне, а впитывает, выслушивает и пытается понять всё, что ему доверяют, тот самый папа. По-своему учатся понимать других оба - и папа, и сын.

Исправился ли несносный Рис-Барбарис? За те несколько дней, немного перевернувших их устаканившуюся жизнь, вряд ли, но задатки для этого Дубровин Е.П. покажет обнадеживающие. По крайней мере, хочется верить, что из своего короткого путешествия эти двое вернутся обновленными. В целом же книга закончится нотой грусти и ожидания. Только вот чего?..

Прочитав половину книги, я хохотала в голос и готова была написать, что это — чудо-чудесное, прелесть-прелестная. А вот вторая половина заставила меня отказаться от такой ванильности.
Книга совершенно не перестала быть чудесной, просто в ней внезапно сместились все акценты.
Если сначала упор шел на отношения отца и сына, на воспитание, на семью и выходки маленького Риса хоть и производили ужасное впечатление, но в то же время заставляли смеяться до слез, то потом стало грустно. И больно.

Война. Её отголоски через много-много лет. Сломанные судьбы и горький финал.
Экология. Вот уж поистине вечная тема. Человек — царь природы и главный её разрушитель и губитель.

Заставляет задуматься. Очень непростая книга. При внешней легкости — это такая обманка. Как те караси, которых ловил в детстве Папа, попадаешь на крючок. И всё! Не сорвешься. Думай. Делай выводы. Решай.
И будь человеком. Просто будь.

P.S. А сказка-то была не глупой, просто очень неудобной для такого оригинального мальчика. Ну как можно принять подобное?..

Весьма необычная книга. Прежде всего она очень советская, но и одновременно в ней нет никакой ни совпропаганды, ни прочих политизированных или коммунизированных лозунгов и призывов. В общем-то её можно охарактеризовать как "книгу за жизнь" — автор умудрился глубоко-ли мелко-ли, но "вспахать" поле широкое-широкое..
Потому что тут и проблемы воспитания детей в простой рядовой семье.
Тут и проблемы взаимоотношения "отцов и детей" на двух уровнях и у трёх поколений.
Тут и экология и сохранение природы в первозданном виде (при этом слово "экология" в случае этой книги включает в себя ещё и экологию души, экологию мыслей, желаний, хотений, потребностей).
Тут и тема ответственности Человека за его не совсем гладко складывающиеся отношения с природой, с растительным и животным миром Земли (см. выше).
Тут и проблемы поиска себя, поиска стержня в себе, поиска и разграничения между собой-наносным и собой-настоящим...
И ещё много-много чего. И если первая половина книги читается с чистым смехом, рвущимся наружу (ну, вот если кто читал про Манюню, то по стилю и по юмору ассоциация накатывает), то постепенно реальная жизнь со всеми её непростыми заворотами вдруг выплёскивается на читателя из междустрочий, из недоговорённых фраз, из взглядов, вздохов и молчания во время странных и безадресных телефонных звонков...

Книга пропитана добротным добрым юмором, с самых первых страниц она цепляет тебя и ведёт за собой — половину повести я прочитал что называется "на коленке", открыв книгу для того, чтобы почитать просто перед сном — попросту не заметил, как быстро пролетело время. Читается очень легко, написано очень просто и без хитромудрых затей. Но за этой простотой скрывается довольно увесистое содержание. Чтобы не разрушать интригу, кроющуюся в повести, часть вскрытых книгой острых и проблемных тем я не упоминаю, но после прочтения на лице остаётся не только улыбка от юмора, но и горечь от осознания, что какими мы были 40 лет назад, такими мы и остались, если не стали ещё более осатанелыми... Пичалька, однако...

Не слышала о Дубровине. Это первое произведение автора, которое я прочитала.
Понравилось ли мне? Скорее да, чем нет.
Первая часть – и смешная, и не очень, мне понравилась немного больше.
Есть семья - мама, папа, сын, дедушка и бабушка. Вопрос - кто должен воспитывать мелкого? Казалось бы, ответ очевиден - родители. А если родители в вечных разъездах? Тогда воспитывают бабушка с дедушкой. И если у них доходит до фанатизма, до преклонения пред мелким пакостником - получается такой вот Рис Барбарис Объелся Дохлых Крыс. То, как этот мальчишка общается с родителями, да и с дедом и бабкой - даже не смешно... Такое впечатление, что ребенка никто вообще не воспитывал.
Поэтому закономерно, что отец решил увезти сына на перевоспитание. А вот погоня старшего поколения за внуком повеселила меня от души. Пожалуй, со смехом на этом всё.
Чтобы побыть с сыном наедине, постараться наладить с ним отношения, отец увозит Риса в Барский заповедник. И тут ребенок меняется, не сразу, конечно. Выкрутасы были, куда ж ему без них. Но потихоньку сын и отец будут сближаться. Папа поделится с Рисом своими воспоминаниями. Особенно впечатлила история с волком, чуть не разревелась.
Что кольнуло - на вопрос отца, кто Рису больше нравится мама или тетя Нина, ребенок, задумавшись, называет последнюю. А все почему? Потому что тетя Нина с ребенком разговаривает, много чего рассказывает. интересуется им. А что же мама? Мама хочет шубу. О том. что она для этого делает, сын расскажет отцу. То есть папа вообще не в курсе многих вещей. А вообще папа с мамой доверяют друг другу? любят ли? Правда, есть над чем задуматься?
А дальше акцент смещается... Перевоспитание отходит на второй план, это уже не главное. В доме старушки, где остановились отец с сыном, живет еще один человек - Тот, что очень любит лес, намного больше, чем людей. Есть легенда о Барине и его лесе. Якобы в годы войны Барский сын, чтобы немцы не сожгли лес, выдал где находятся партизаны. И вроде как сам потом погиб. Так ли это на самом деле? Расскажет обо всем хозяйка дома. Всё не однозначно. Страшна и печальна судьба Барского сына.
Не уверена сказка ли это, одно скажу точно - заставляет задуматься...
Знакомство с автором вполне себе удалось!

Когда начинаешь читать эту книгу, кажется, что это простенькая такая история семьи, где ребенок вечно занятых родителей постепенно переходит на воспитание бабушкой и дедушкой, которые нещадно портят внука, во всем ему потакая и балуя. Ну конечно, ведь малыш недоедает и плохо одевается, у него мало игрушек, его обижают, давайте же дадим нашему чаду максимум желаемого. Итог - избалованный и изнеженный ребенок. И вот отец принимает ответственный шаг - увозит мальчика чуть ли не в глухой лес, дабы устроить ему школу жизни. Перечитала сейчас написанное, получается почти триллер. Но на самом деле, книга написана с потрясающим юмором. Читаешь, похихикиваешь, смеешься. А потом открывается новый пласт книги - и просто мурашки по телу. Потому что в ней переплелось все: и судьба человека, и несбывшееся, и трагедия, и боль. Это ниточки человеческих судеб, которые иногда заводят совсем не туда, куда казалось бы шел. Это когда живешь вовсе не той жизнью, к которой стремился и нет сил хоть что-то изменить. Это когда идешь на компромисс со своей совестью, думая: "Ну и что? Все же так делают..". А изнутри грызет червячок сомнения, мысль, что упускаешь что-то важное. Это как в стихотворении столь любимой мной Юлии Друниной:

Полжизни мы теряем из-за спешки,
Спеша, не замечаем мы подчас
Ни лужицы на шляпке сыроежки,
Ни боли в глубине любимых глаз.
И лишь, как говорится, на закате,
Средь суеты, в плену успеха, вдруг
Тебя безжалостно за горло схватит
Холодными ручищами испуг:
Жил на бегу, за призраком в погоне,
В сетях забот и неотложных дел,
А может, главное и проворонил,
А может, главное и проглядел...

А еще есть в этой книге почти детективная составляющая с тайнами прошлого и скелетами в шкафу. Вот такая непростая простая история.

Книга вроде бы простая, но очень Настоящая, глубокая. То легкая, то пронзительная, то смешная, то тревожная. Очень натуральные, живые герои, каждый по-своему невыносимый, как и в жизни: избалованный донельзя ребёнок-манипулятор, готовая голодать ради шубы мама, заваливающая сына дорогими подарками, возмещая таким образом недостаток общения, слабохарактерный "близорукий" отец, помешанная на внуке бабушка, молчаливый, "себе на уме", дедушка-хамелеон. Ежедневная мелкая житейская грызня, "дележка" мальчика, хитрости.
А стоит чуть придержать коней и углубиться в лес, многое становиться на места, люди начинают понимать друг друга, раскрываются секреты, всплывают хитросплетения жизней, нарабатывается бесценный опыт. И финал не фальшиво-радостный, а, как и жизнь, настоящий, естественный, оставляющий возможность героям жить так же, как и раньше, или по-иному. Но да, верится, что герои поумнели и многому научились.

Знакомство с писателем Дубровиным у меня состоялось еще в ранней юности с его повести «Грибы на асфальте», которая запомнилась как яркая, сатиричная, злободневная. И вот новые встречи в этом году – «В ожидании козы» и «Глупая сказка». Заинтересовалась биографией писателя, и оказывается - он 10 лет был редактором журнала «Крокодил», оказывается – был незаслуженно забыт более чем на 20 лет, оказывается – в жизни был молчун, но его фельетоны и книги полны искрометного юмора. Это во многом объясняет стиль его произведений, которые если перефразировать французскую пословицу «Dit sublime аи ridicule il п'у a qu'un pas», (от возвышенного до смешного только один шаг) – «от смешного до трагичного – один шаг», будут точной иллюстрацией этой поговорки.

Начиная весело, бравурно, задорно, писатель заставляет нас задуматься о столь многих серьезных вещах, что удивляешься, как это все так незаметно уместилось в одном произведении. Причем все, о чем рассказывает Евгений Дубровин, необыкновенно прочувствовано и выверено, будь то воспоминания о тяжелом военном детстве, или философские рассуждения у костра… А уж его описания природы, животных, простых деревенских кушаний! Читая, даже запах чувствуешь! Замечательно, что вернулся интерес к такому тонкому, умному, душевному автору!

Евгений Пантелеевич известен своими полифоническими произведениями, заваренными на добротном юморке, и "Глупую сказку" можно описать её же образами: тёплая вода, где приятно выкупаться, но мимо проплывают странные травянистые островки, а на дне есть битое стекло. Мне показалось, что, в отличие от других крепко сколоченных сюжетов Дубровина, у "Сказки" есть некоторые недостатки: загадочная тайна из прошлого оказывается более обыденной и безобиднее, чем пытался её подать автор; в середине книги Е.П. увлёкся воспоминаниями детства и несколько потерял темп повествования. Научная подкованность Риса тоже оставляет лёгкое недоумение (привет Флавии де Люс! А Брэдли не читал случаем Дубровина?). Но уж если писать рецензию, то книга, безусловно, заслуживает внимания читателей. Прошедшие сорок лет Дубровин уверенно держится на плаву, тогда как многие авторы советского времени кажутся основательно потрёпанными ветрами перемен. А уж если кто-то любит красивые описания природы, "Сказку" надо прочесть непременно.

Интересно то, что книга, которая, в сущности, не о войне, называется по папиной истории именно о войне: Е.П. не даёт нам забыть эту тему, хотя и не навязывает её. Мне показалось, что история с браконьерством Коли повторяет в чём-то сюжет сказки в более современной и "юморной" версии: "бомбардировка" в данном случае оказывается неэффективной. Может показаться странноватым, что конец не связан с приключениями отца и сына, хотя, в принципе, история рассказана. Кроме обычной дубровинской смерти под занавес нам предлагается более важный финал: возможно, места эти всё же не будут загублены развитием промышленности, по крайней мере в ближайшие годы. Начавшаяся охота, конечно, по сравнению со строительством завода - малое зло, в чём-то даже естественное, но всё равно нота звучит: мало что меняется, человек всегда возьмёт своё. Не медведя, так тёлочку. Дубровин - автор весёлый, а вот закрывая его книгу, чаще всего не смеёшься.