Психоаналитические границы и их нарушения

Книга о границах в рамках процесса психоанализа и после его окончания, в рамках супервизии и обучения психоанализу. Т.е. о том, как не стоит вести себя специалисту))

Рассматриваются внешние и внутренние границы, а также сексуальные и несексуальные. Книга достойная, полезная для чтения всем специалистам, так как убедительно демонстрирует последствия нарушения этического кодекса. Не секрет, что многие к нему относятся довольно формально.

Книга не популяристическая и погружает в мир психоанализа. Из-за пробелов в знаниях не все моменты мне были понятны до конца.

Много ссылок на различных авторов и их точки зрения, что очень обогащает при чтении. В начале книги - теоретический экскурс в историю изучения границ.

Почти во всех главах (кроме истории изучения) есть практические кейсы - реальные истории о нарушивших границы психоаналитиках либо о клиентах, которые с этим столкнулись. Ну и истории, скажу я вам! Я день после прочтения отходила от них. Зато они заставили крепко задуматься.

Читалось всё это очень легко, кроме истории, проглотила за сутки

Отдельно порадовала типология психоаналитиков, нарушающих границы клиентов.

В общем, достойная для прочтения психологом вещь.

Поражаюсь умению психоаналитиков так глубоко исследовать и описывать стандартизированное, массовое.

Это очень обогащает представления о нашей психике вне зависимости от направления психологии.

Границы в процессе психотерапии - очень важная составляющая.

В нашей стране проблема заключается в том, что пока не существует органа, который бы защищал клиентов от специалистов, нарушающих границы. Также, как и регулировал деятельность частных психологов. Но тут уже двоякая ситуация, и если освещать всё её аспекты, получится очень объемная рецензия. Так что, кому интересно подискутировать - пишите в комментарии или в личные сообщения :)

Некоторые истории, описанные в книге, поражают. Например та, где психоаналитик в течение многих лет вел себя неэтично по отношению к своей пациентке, она не была уверена, что он делает что-то неправильно. К тому же было стыдно признать, что много времени и денег потрачено впустую.

К сожалению, в моём опыте достаточно историй по поводу неэтичного поведения коллег, после которых доверие к психологам/психотерапевтам/психоаналитикам пропадает, и коллективная работа "психологов здорового человека", направленная на поддержание положительной репутации профессии превращается в труд Сизифа.

Но я хочу здесь поговорить о другом. А именно о тех, кто на своей шкуре (точнее, психике) прочувствовал важность наличия этих границ и их твердость в рамках терапии. Даже мэтры вроде Фрейда и Юнга были подвержены многим соблазнам, описанным в книге, либо не всегда понимали, что на самом процессе работы с пациентом это скажется отрицательно. Что уж говорить о менее известных психологах, которые не до конца понимают - для чего они находятся в этой профессии, а также важность личной терапии и супервизии.

Хочется, чтобы подобные книги были не только для психологов, а еще для врачей, учителей и других профессий, где один человек так или иначе зависит от другого. Ведь, ощущая свою власть можно начать использовать другого в личных целях, объясняя это тем, что все делается "во благо твоего лечения/обучения и т.д."

p.s. и соглашусь с автором предыдущей рецензии по поводу терминологии психоаналитиков - человеку, не знакомому с их (психоаналитиков) понятиями и контекстом, придется очень подробно изучать, чтобы понять о чем идет речь, т.к. "интуитивно" догадаться сложно.