
Книги для психологов
_Muse_
- 4 468 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга о границах в рамках процесса психоанализа и после его окончания, в рамках супервизии и обучения психоанализу. Т.е. о том, как не стоит вести себя специалисту))
Рассматриваются внешние и внутренние границы, а также сексуальные и несексуальные.
Книга достойная, полезная для чтения всем специалистам, так как убедительно демонстрирует последствия нарушения этического кодекса. Не секрет, что многие к нему относятся довольно формально.
Книга не популяристическая и погружает в мир психоанализа. Из-за пробелов в знаниях не все моменты мне были понятны до конца.
Много ссылок на различных авторов и их точки зрения, что очень обогащает при чтении. В начале книги - теоретический экскурс в историю изучения границ.
Почти во всех главах (кроме истории изучения) есть практические кейсы - реальные истории о нарушивших границы психоаналитиках либо о клиентах, которые с этим столкнулись. Ну и истории, скажу я вам! Я день после прочтения отходила от них. Зато они заставили крепко задуматься.
Читалось всё это очень легко, кроме истории, проглотила за сутки
Отдельно порадовала типология психоаналитиков, нарушающих границы клиентов.
В общем, достойная для прочтения психологом вещь.
Поражаюсь умению психоаналитиков так глубоко исследовать и описывать стандартизированное, массовое.
Это очень обогащает представления о нашей психике вне зависимости от направления психологии.

Границы в процессе психотерапии - очень важная составляющая.
В нашей стране проблема заключается в том, что пока не существует органа, который бы защищал клиентов от специалистов, нарушающих границы. Также, как и регулировал деятельность частных психологов. Но тут уже двоякая ситуация, и если освещать всё её аспекты, получится очень объемная рецензия. Так что, кому интересно подискутировать - пишите в комментарии или в личные сообщения :)
Некоторые истории, описанные в книге, поражают. Например та, где психоаналитик в течение многих лет вел себя неэтично по отношению к своей пациентке, она не была уверена, что он делает что-то неправильно. К тому же было стыдно признать, что много времени и денег потрачено впустую.
К сожалению, в моём опыте достаточно историй по поводу неэтичного поведения коллег, после которых доверие к психологам/психотерапевтам/психоаналитикам пропадает, и коллективная работа "психологов здорового человека", направленная на поддержание положительной репутации профессии превращается в труд Сизифа.
Но я хочу здесь поговорить о другом. А именно о тех, кто на своей шкуре (точнее, психике) прочувствовал важность наличия этих границ и их твердость в рамках терапии. Даже мэтры вроде Фрейда и Юнга были подвержены многим соблазнам, описанным в книге, либо не всегда понимали, что на самом процессе работы с пациентом это скажется отрицательно. Что уж говорить о менее известных психологах, которые не до конца понимают - для чего они находятся в этой профессии, а также важность личной терапии и супервизии.
Хочется, чтобы подобные книги были не только для психологов, а еще для врачей, учителей и других профессий, где один человек так или иначе зависит от другого. Ведь, ощущая свою власть можно начать использовать другого в личных целях, объясняя это тем, что все делается "во благо твоего лечения/обучения и т.д."
p.s. и соглашусь с автором предыдущей рецензии по поводу терминологии психоаналитиков - человеку, не знакомому с их (психоаналитиков) понятиями и контекстом, придется очень подробно изучать, чтобы понять о чем идет речь, т.к. "интуитивно" догадаться сложно.

На корабле они немного анализировали друг друга. ‹...› Фрейд писал Ференци письма, адресованные "дорогому сыну", в которых он предлагал проводить по две аналитические сессии в день и заодно вместе обедать.

... нужно подчеркнуть, что терапевт или аналитик всегда несет ответственность за поддержание необходимых границ, вне зависимости от патологии пациента.

Поэты на протяжении веков знали, что сильная страсть может взять верх над рациональным мышлением. Происходит, в частности, наращивание двух функций Эго: оценка (то есть способность предвидеть последствия поступков) и тестирование реальности, которую можно определить как "непсихотическое ослабление тестирования реальности".















