Рассказы и повести

Что-то не везет мне в последнее время на интригу. Книга начинается со встречи старых приятелей, на которой один из них, обращаясь к своим друзьям, называет их старыми холостяками и просит рассказать о своей первой любви. И тут становится сразу понятно, что счастливого финала со свадебной церемонией ждать нет смысла!

Далее собственно следует рассказ одного из холостяков о том, как он, будучи шестнадцатилетним юношей, испытал восторги и огорчения первой любви.

По соседству с имением главного героя снимает дачу родовитая, но разорившаяся семья. Юная княжна окружает себя мужчинами от мала до велика, с которыми проводит массу времени наедине, играет с ними в фанты, позволяет им себя целовать, скрывается с кем-то из них под покрывалом... Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, такое фривольное поведение не было принято в те годы. Мать же закрывала глаза на все выходки юной авантюристки, которая вертела мужчинами, как хотела. А они, что очевидно, были безоглядно в нее влюблены.

И вот в какой-то момент княжна вдруг меняется. Она бледнеет, исчезает надолго, становится тише, скромнее, и все понимают — свершилось! Влюбилась! Но в кого же?! И тут опять, увы, не случилось для меня интриги, потому что для меня в отличие от главного героя объект любви девушки был очевиден с самых первых признаков влюбленности Зинаиды.

Язык автора оказался необычайно хорош. Он очень красивый. Сюжет, не смотря на свою незамысловатость и избитость, увлекает. Мне было даже жаль, что повесть так коротка! Но, наверное, увеличение объема лишило бы рассказ динамики. Хоть какая-то интрига, и цены бы не было произведению. А так небольшой минус за то, что все так предсказуемо, и думаю, что "Асю" и "Вешние воды" я тоже прочитаю в ближайшее время.

Возможно, мой интерес к событиям, происходящим в книге, увеличило то, что она автобиографична, основана на реальной любви писателя, на реальных событиях, происходивших в его жизни. В ней появляются близкие ему люди, и все они описываются без прикрас. Он не пытается показать нам любимых им людей лучше, чем они были на самом деле. Надеюсь, что и хуже, чем были, он их тоже не показал.

Очень люблю творчество Тургенева. И эта книга исключением не стала.
Про "Асю" я прочла совершенно недавно, когда, просматривая, какие аргументы из литературных произведений можно привести в пример для сочинения ОГЭ по теме раскаяния(кроме того, который я на тот момент уже написала. конечно).И, вы знаете, не прогадала. Что ж, теперь, если эта тема попадётся мне на экзамене, будет из чего выбрать.
По героям меня всё устроило. Ася была со своей изюминкой. Жаль, конечно, что такой финал. Ну а чего же стоило ожидать после встречи этого произведения в пример такой теме?
Так что, думаю, повесть заслужила свою 5.

Я всегда любила классику, но последнее время что-то у меня с ней не клеится...

«Ася» — небольшая повесть, но я успела заскучать и уже со средины начала считать оставшиеся страницы, в надежде поскорее добраться до финала. При этом мне было совершенно безразлично, чем всё закончится.

Повествование ведётся от первого лица. Рассказчик вспоминает, как в молодости во время путешествия познакомился в одном немецком городке с русскими — молодым человеком Гагиным и его сестрой. Они достаточно много времени проводили вместе, и рассказчик начал замечать, что в его душе зарождаются нежные чувства к сестре Гагина, Асе. Девушка тоже в него влюбилась. Что из этого вышло, узнаете сами, если решите прочесть повесть. А может, прочитали раньше меня и сами всё знаете.

Очень много внимания уделяется раскрытию образа Аси, той самой «тургеневской девушки». Мне же героиня совершенно не понравилась.

Да и в целом, как вы уже поняли, произведение не зацепило. Не увидела я в нём никакой глубины. Всё так быстро: чувства вспыхнули молниеносно, ещё совсем не знают друг друга, а уже речь заходит о женитьбе....

Получилась такая себе зарисовка одного эпизода из жизни молодого человека. Воспоминания о первой любви...

Читала отзывы на LiveLib, оказалось, очень много поклонников у «Аси» Тургенева, многие так восторженно о ней отзываются! Стыд и срам мне, что не смогла по достоинству оценить столь популярное классическое произведение... Но ведь нет ни одной книги, которая нравилась бы абсолютно всем, правда?

В последнее время я редко обращаюсь к произведениям русской классической литературы 19 века. И если бы не совет в Новогоднем флешмобе 2021, то вероятность прочтения этого произведения равнялась бы нулю. Я и забыла какой красивый плавный и образный язык у И.С. Тургенева. Повесть "Ася" - небольшое по объему, автор не растягивает сюжет, основное время событий умещается чуть ли не в неделю. Но насколько четко автор передает основную проблему - эта и упущенная молодость, и юношеская порывистость и непостоянство чувств и стремлений. И на мой взгляд, что данная повесть как раз для юных умов. В свои почти тридцать, я уже смотрела на все метания главных героев, как-бы со стороны, не принимая их близко к сердцу и поэтому то, наверно, у меня не возникало должного чувства эмпатии к героям. Я не успела привязаться к главному герою, его приятелю и Асе. И честно скажем, я отдаю большее предпочтение романам в несколько томов, в которых мы наблюдаем жизненный путь героя, понимаем какие предпосылки скрываются за его поступками, проживаем его личные трагедии как свои. В произведении "Ася" поведение главной героини меня мягко говоря раздражало. Потом нам Гагин рассказывает о прошлом Аси и её становится искренне жаль. Открытая, чистая душа, которая находится на распутье и её метания говорят о том, что она не находит себе места в обществе. И я уже вижу, хоть автор и не дает нам ясного описания того как сложилась жизнь Гагина и его сестры. Но меня не оставляет чувство какой-то обреченности этого существования.
Произведение меня захватило и прочиталось на одном дыхании. Какой прекрасный язык у И.С. Тургенева и какие актуальные проблемы для любого времени поднимаются в его произведениях.

"...только вследствие просьб И.И. Панаева, не имевшего чем наполнить отдел смеси в первом номере "Современника", я оставил ему очерк, озаглавленный "Хорь и Калиныч", - вспоминал Тургенев. Слова: "Из записок охотника" были придуманы и прибавлены И.И. Панаевым, с целью расположить читателя к снисхождению.

Это был первый очерк из будущих "Записок охотника". "Вы и сами не знаете, что такое "Хорь и Калиныч", - писал Белинский Тургеневу. - Это общий голос..."

В рассказе описываются личности крестьян, их привычки и убеждения. Повествование ведется от первого лица охотника, отличающегося внимательностью к собеседникам. В рассказе сравнивается прагматичный крестьянин Хорь и грамотный романтичный крестьянин Калиныч. Хорь и Калиныч при имеющихся различиях между друг другом остаются ладными друзьями. Среди действующих лиц есть еще хозяин этих крестьян. Рассказчик делится и выводами по наблюдению за двумя друзьями.

На мой взгляд, рассказ скучноват для современных школьников, да и для молодежи, и для взрослых. "Записки охотника" маст рид ради характеров и личностей, а не ради забавы...

Если задуматься, то очень драматичная повесть, наполненная сильными юношескими переживаниями. Но мне она не понравилась. Показалась неглубокой вертящейся полностью вокруг одной лишь темы. К тому же Зинаида персонаж довольно-таки неприятный.

Рискну сделать вывод, что одна из легчайших вещей Тургенева, то есть почитать и скоротать время вполне можно, но если начинать сразу после тех же "Записок охотника", то разница будет очень заметна. С другой стороны, разные ведь произведения, и кому-то, кто узнает себя в главном герое или героине, "Первая любовь" тоже покажется интересной и будет оценена совсем иначе.

И что ещё характеризует классику - сюжет точно запомнится. Поэтому - мне не понравилось, но вещь наверное стоящая внимания.

Про классику всегда сложно писать, во первых: потому что про нее уже много чего написано и сложно подобрать слова, что еще не сказаны, остается только присоединиться к уже ранее написанному, а во вторых: большинство читателей уже знает содержание (хотя бы краткое) популярных произведений.
Могу только написать, что мне всегда приятно читать и перечитывать подобные произведения, т.к. лично я считаю, что таких книг в современном мире очень мало, в основном сейчас авторы находятся в погоне за массовым читателем и прибегают к стилю "попсятина".
Тургенев, несомненно, являлся ярким и талантливым писателем своего времени (да и сейчас его произведения актуальны и интересны), произведение "Первая любовь" могу посоветовать подросткам для первого знакомства с творчеством автора, т.к. оно легкое, не большое по содержанию, но весьма интересное и в какой-то мере поучительное.

Думаю, что все множество раз слышали, а многие и сами к этому приходили, что понимание классики приходят не в школе, когда ее насильно запихивают в людей, еще не имеющих должного жизненного опыта, а во взрослости. Теперь и я начинаю доходить до этого понимания. И не потому, что в школе не читала классику или считала ее скучной (это не так), а потому что тогда читала практически одну классику разных жанров. И теперь, окунувшись в океан современной литературы, в котором, чтобы найти жемчужину, надо долго барахтаться в графомании, я особенно ценю эти алмазы литературы. Какое же удовольствие доставляет после очередного супер-популярного "шедевра" современности, погрузиться в бесподобный язык классического произведения. Особенно это относится к русской классике, так как если говорить именно о языке, а не о смысле, то, безусловно, возможность читать на оригинальном, родном языке никогда не станет подобным чтению даже самого талантливого перевода.
Эта не большая повесть рассказывает нам о первой любви. Такой, какая она есть: приносящей счастье и страдание. В этом смысле практически каждый может представить себя на месте героя и вновь ощутить эти чувства. Помимо прекрасного языка Тургенева, так же, как и всегда, восхищает глубина описаний переживаний героев, отражающихся в том числе и в окружающей природе, социальный подтекст.
Главной героиней для меня здесь стал не мальчик, рассказчик, а Зинаида. Читая, невольно вспомнила, книгу Арцыбашева "Женщина стоящая посреди": единственное богатство женщины в мире мужчин - ее невинность и честь. Потеряв это, она навек останется запятнанной и прокаженной. К сожалению, отголоски этого можно услышать и в современном мире.
Также не может не восхищать та откровенность, с которой описаны отношения сына и отца, а именно отношение мальчика к отцу. Самый интересный для меня сюжет, который словно является иллюстрацией теории Фрейда.