Рассказы и повести

Эта повесть о том, как случайное знакомство стало большой любовью. Она о первой любви, чувствах, нерешительности, о том, что ответственность за счастье нужно брать в свои руки.
К сожалению, поступки главной героини Аси, да и Н.Н. мне не совсем были понятны. Недоговоренность, убегания, молчание, сначала дело, а после думают о последствиях. И отношение автора к героям мне было не совсем понятно. Я даже подумал, а точно ли их любовь была взаимной?
Честно говоря, это произведение показалось мне странным. Наверное, из-за поведения главной героини. Или это произведение для женщин и поэтому я его не совсем понял. Хотя мне кажется, главный смысл произведения я разгадал верно. И он в том, что нужно всегда все свои мысли и чувства говорить сразу, не откладывая на потом. И нужно ценить время, проведенное с родными, близкими и друзьями.
В рамках знакомства с классикой русской литературы прочитать это произведение нужно. Но читать его ещё раз я вряд ли буду.

наверное, это одно из не многих произведений школьной программы, которое мне действительно понравилось и запало в душу. по большей части, конечно, из-за самой Аси. её эксцентричность, взбалмошность и необычность меня зацепили с первого появления героини, так что наблюдение за её действиями и проявлениями характера было для меня главным в чтении этой повести. сам сюжет для меня показался незатейливым и простым, однако мне он запал в душу.

не могу не заметить, что слог Тургенева безумно увлекателен, его повествования в произведениях меня всегда затягивали.

в целом, скажу одно: мне понравилось!

Начну с того, что не мое. Может и неловко говорить так про великого классика, а то, что он великий я не подвергаю сомнениям. Но это произведение меня не цепляет. Не зацепило в школьные годы. Спустя время я подумала, что будучи подростком мало что поняла. Прочитала в молодости, поняла больше, но чувств не вызвало. И вот теперь в зрелости прочла эту повесть , как заметку писателя. Просто как наблюдение из жизни. Чувства героев мне не понятны. Еще у мужчин можно понят логику, хотя чувства, на мой взгляд странные. То Ася вообще неподдается описанию. Такое ощущение, что сам Тургенев смотрел на свою героиню, как на крепостную. Она не похожа на девочку с 9 лет обучающуюся в барском доме, а потом еще и 4 года в пансионате и это если припомнить, что мать ее держала в строгости. Удивляет ее импульсивность и экспрессия. Автор дает понять, что она осталась такой деревней, хоть и образованной.
Брат на мой взгляд тоже со странностями. НН еще более-менее вменяемый.
Наверное если бы я встречала в жизни похожие типажи, то мне легче было бы их адаптировать к условностям того времени. Но есть ощущение, что автор передавал типажи уже предвзято, поэтому они не стыкуются с психотипами людей.

Небольшой рассказ Ивана Тургенева, благодаря которому родился весь цикл Записок охотника. Но сегодняшнего читателя, и в особенности молодого, скорее всего не впечатлит.

Наверно глупо предлагать детям в рамках школьной программы такие произведения. Сегодня люди живут совсем другими заботами и проблемами, а потому все описанные события не откликнутся в душе современного читателя. На мой взгляд дети сами должны составлять себе списки для чтения по литературе, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные. Выбор литературы для каждого, тоже самое, что выбор в музыке, живописи, кино. Как можно навязывать свои вкусы и стили другому?

Однако мне нравится проза Тургенева, точнее даже два важных присущих ему качества.

Во-первых, он в совершенстве владеет русским языком и читая его книги можно обогатить свой лексикон. Не стоит забывать, что первоначально Тургенев хотел стать поэтом, а потому ему присуще удивительное свойство писать поэтически даже в прозе.

Во-вторых, Иван Тургенев не умеет врать, он привык писать о том, что видел, слышал. Сейчас, когда расплодилось столько кустарных фантастов, мне лично очень не хватает красивой и реалистичной прозы. Да и вообще все сегодня в России заврались, уже просто тошнит от поголовного вранья повсюду. Хочется читать правду жизни, а не чьи-то сказки и домыслы. В данном случае именно эта черта Тургенева так вдохновила его друзей и критиков, которые посоветовали ему продолжить писать подобные рассказы и дальше.

Если бы мы жили в середине 19 века, когда существовала строгая цензура в печати, когда имелась элита общества, устанавливающая правила того, что уместно и не уместно обсуждать в печати, вот тогда мы бы почувствовали в этих рассказах глоток свободы, простоту и правдивость. Именно это так подкупило всех, кто устал в ту далекую пору от позорного крепостничества, кому надоело жить в стране рабов. И здесь Тургенев словно выходит в народ и начинает говорить с ним напрямую о том, о чем до него говорить стеснялись, боялись: чего же хочет сам русский мужик, что ему лично нужно для счастья? Так откровенно повернуться к народу было своего рода революцией в печати, и поэтому Белинский так высокого оценил этот рассказ.

В наши дни мало кто поймет, что же революционного в этом рассказе Тургенева, поскольку реалии сильно изменились и никто не может в эпоху интернета заткнуть людям пасть. В литературе сегодня популярен тот, кто смог предложить что-то новое, удивить. Но 150 лет назад были другие реалии. Главная проблема, которая не давала спокойно спать многим думающим людям в то время, заключалась в том, что большую часть населения страны, черных крестьян, вообще не принято было считать за людей. Нам этого сегодня не понять, хотя если присмотреться внимательнее к поведению современных чиновников, можно себе представить, как было раньше, потому что эти люди до сих пор считают всех остальных за быдло. Вот и тогда было также, и даже еще хуже. Когда же понимаешь, насколько необычно повел себя Тургенев, сделав грязного крепостного мужика своим другом и собеседником, то открывается истинный смысл не только этого цикла рассказов, но и всей литературы писателей шестидесятников. После такого взгляда на это произведение, Тургенев предстает уже не просто как заурядный писака, а как человек с большим и добрым сердцем, как провозвестник новой эпохи. Он вызывает глубокую симпатию, и сегодня нам очень не хватает таких мыслителей, писателей, поэтов и общественных деятелей.

Очень интересно было замечать мотивы про русского за границей. Тургенев использует всякие красноречивые высказывания, которые так и просятся стать афоризмами, даже если я с ними и не полностью согласна. Например, что молодость - это есть золоченые пряники и думать, что вот он, хлеб насущный, а с возрастом и простого хлебушка напросишься. Или в душу ему словно украдкой налили меда - до того стало сладко, когда выяснилось, что Ася свободна и ее можно любить.

Короче, написано красиво, но сам любовный мотив не особо во мне вызывает сочувствие.

Главный герой Н.Н. рассказывает читателю, как своему приятелю, давнюю историю любви, как он сам говорит «дела давно минувших дней». Ася – имя девушки, которая была влюблена в Н.Н.

И. Тургенев берет слогом и атмосферой: русские заграницей. Тут другая природа, ее описывают иначе. Сразу себя представляешь в месте, где воздух иной, нежели которым ты дышишь. Благодаря внешнему бэкграунду истории не хочется докапываться до внутреннего содержания. Если выловить суть, вытащить данную любовную историю из обстоятельств, то в ней главный герой допустил странные ошибки. Вранье привело к тому, что его отношения с Асей лишь горькая история.

Здесь можно развести дискуссию что могло бы быть если бы герой был более решительный. С другой стороны, Н.Н. честен, но можно покопаться в его чувствах. Это мастерский написанный роман о несложившейся любви.