Мир-система Модерна. Том 1. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке

Девелопментализм, или теория развития — послевоенная экономическая доктрина, утверждавшая, что страны «третьего мира» способны достичь уровня ведущих капиталистических держав путем развития внутреннего рынка. Основной идеей экономического развития провозглашался переход от «традиционного» («неразвитого») к «модерному» («развитому») обществу. В конце 1960-х годов, после провала ряда программ модернизации «третьего мира», девелопментализм стал объектом критики сначала так называемой «теории зависимости» (во главе с известным аргентинским экономистом Раулем Пребишем), а затем наследовавшей ей школы мир-системного анализа, ключевым текстом которой и является настоящая работа Валлерстайна.
Представители этих направлений, в частности, утверждали непреодолимость разрыва между «развитым» и «недоразвитым» миром в рамках капиталистической системы, основанной на противопоставлении центра и периферии, и доказывали, что форсированная модернизация «третьего мира» ведет к еще большему его отставанию. Одним из первых программных документов мир-системной школы стала работа Андре Гундера Франка с характерным названием «Развитие недоразвития» (The Development of Underdevelopment, 1966).

Теория зависимости, или теория зависимого развития, — теория в области смежных социальных наук, в основании которой лежит утверждение о том, что экономическая отсталость и политическая нестабильность слаборазвитых, развивающихся стран является результатом их интеграции в мировую экономику и систематического давления развитых держав. Центральное положение теории зависимости — что неразвитые государства «периферии» беднеют в результате того, что их ресурсы и капитал утекают в богатые страны «центра».

Критики теории зависимости утверждают, что она недооценивает фактор местных политических элит, которые, установив авторитарный режим, стремятся сохранить статус-кво, не стремятся к демократическим преобразованиям. Эти критические замечания в основном указывают на роль, которую играет коррупция в ограничении конкуренции и складывании монополистических отношений между субъектами рынка. Коррупция мешает формированию гражданского общества, без которого невозможна защита прав частной собственности. Она отпугивает инвесторов и ухудшает условия для развития малого и среднего бизнеса. Отсутствие культуры конкуренции является одним из культурных барьеров для экономического развития. Кроме того, данные теории зависимости противоречат, по мнению некоторых критиков, экономическому подъёму четырёх азиатских тигров — Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня.

Национальная (этническая) интеграция – процесс сближения этнических общностей. Как правило, национальная интеграция является эффективным средством экономического, политического и духовного возрождения и развития нации или народности. По мере развития этнической группы, общности, она вступает во все возрастающее количество разнообразных связей и взаимоотношений (политического, экономического, социального, культурного характера) с другими этносами.
Главным критерием для оценки направленности процесса национальной интеграции (его допустимых границ) являются социально-экономическая, культурная самостоятельность и самобытность этнической группы, общности. При неблагоприятных условиях национальная интеграция может замедлиться и начаться обратный процесс - дезинтеграция - т. е. разрыв связей и отношений между этническими общностями. Негативные последствия этого явления связаны с потерей этнической самобытности и самостоятельности данной этнической общности. Нередко с нарастанием дезинтеграции этническая общность стремится сознательно ограничить сферу влияния чужой культуры, рассматривая это как угрозу своей целостности.

Классик либеральной политэкономии Рикардо утверждал, что каждая страна должна специализироваться на производстве товаров, имеющих максимальную сравнительную эффективность, при производстве которых ее трудовые издержки сравнительно ниже, чем за границей, хотя в абсолютном измерении они могут быть иногда и несколько больше.
Рикардо приводит ставший классическим пример обмена английского сукна на португальское вино, в результате которого получают выгоду обе страны, даже если абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии. В результате делается вывод, что свободная торговля ведет к специализации в производстве каждой страны, развитию производства сравнительно преимущественных товаров, увеличению выпуска продукции во всем мире, а также к росту потребления в каждой стране.