
Ваша оценкаРецензии
dreamd1m23 августа 2021 г.Читать далее«История с привидениями» - это готические ужасы с минимум мистики и максимум человеческих взаимоотношений.
В самом начале перед нами предстаёт человек, похитивший ребёнка. И сразу - загадка и некая доля мистики. Затем начинается основной роман. Четверо друзей собираются вечером и рассказывают друг другу страшные истории. Сюжет книги разворачивается в Милбурне прошлого века. Автор отлично показал город и взаимоотношение горожан маленького города, где все друг друга хорошо знают. Это не сборник историй от престарелых приятелей, нет, мы нормально прочитаем лишь одну рассказанную историю. Сюжет о том, что на город что-то надвигается. Зловещая, древняя сила, которая жаждет мести. История неспешная, автор скрупулёзно подготавливает читателей к тому, что будет дальше.
Нас знакомят с каждым из друзей. Некоторые главы происходят с перевесом перспективы на одного из них. Даже есть ощущение, что здесь все они главные герои, или что главного героя нет вовсе. Но я склоняюсь, что герой здесь Дон Вандарлей, хотя Рики Готорн сильнее всего из "Клуба Фантазеров" перетягивает одеяло на себя в повествовании. Также автор познакомит нас с большой частью горожан, что потом сыграет в сюжете. "Клуб Фантазеров" - тот же "Клуб неудачников" (из "Оно" Стивена Кинга), только старше и скучнее. Стиль Питера Страуба очень похож на Стивена Кинга. Даже есть схожие приёмы, как например, автор заранее может сказать, что случится с героем. Эта книга мне напомнила "Оно" и "Жребий Салема" Стивена Кинга. Есть в них схожие нотки, схожая атмосфера. Зло поселилось в городе и охотится на людей, есть персонажи, которые противостоят этому злу.
Сюжет разгоняется очень долго, обрисовываясь во что-то лишь к третьей части. Иногда по десяткам страниц не происходит вообще ничего. Это Стивен Кинг в плохом исполнении: много воды, мало смысла и идей. Лишь к пятисотой странице начитает хоть что-то происходить. И начинается действительно ад, интерес возрастает. Но это не сглаживает впечатление от книги. Готический хоррор, да, но очень слабый. Лавкрафт с его "непознанным, непостижимым для человеческого разума" пугает сильнее. Тут даже напряжения нет. Только опять же, после пятисотой страницы. Всё время нас знакомят с персонажами, но тебе не все равно только на маленькую их часть - автор часть проработал хорошо (например Стеллу), а часть так себе (например Сирса, который всю книгу один и тот же). Но больше раздражает сюжет. Он подаётся порциями и все бы ничего - это хороший подход, но сюжета здесь мало и начинает он развиваться, опять-таки, после пятисотой страницы. Сама история интересна, но она тонет в воде, она просит пощады, но автор её топит так знатно, что просто устаёшь от книги. Да ещё финал написан сумбурно, откровенно спустя рукава. Нет интересного злодея, нет интересного центрального главного героя, нет харизмы Клуба Неудачников. Пресно. Просто пресно, как хлеб. Съедобно. Читаемо. А к концу история вообще изменяет тон и динамику, но это не изменяет того, что не получилось интересной истории, не получилось трогательной истории, и уж тем более захватывающей. Я бы не назвал это хоррором. Проза с элементами мистики про людей, ошибки и месть. В этой книге нет страшных моментов. Почти всю книгу ты думаешь в чём же дело и почему эта книга вообще причисляется к хоррорам. То, что определенно удалось Питеру Страубу так это метаморфоза города. Чем дальше и страшнее продвигается история, тем больше город угасает, превращается в хладный труп.
«История с привидениями» - произведение изящное, но не страшное. Написано приятным языком. Веришь в атмосферу маленького городка. Как проза с её человечностью - это хорошее произведение. Мистика проходит через всю книгу в той или иной степени, но её откровенно мало. Это готический хоррор, но максимально не страшный, не напряжённый.
3642
Lepsya2 января 2020 г.Читать далееОчень тяжело было собрать полную картину происходящего. Куча событий и людей, все путается, не понятно, как все связано между собой. Можно было спокойно сократить книгу на половину.
Когда немножко разбираешься, становится вроде интересно, но потом начинаются всякие смерти и все, становится очень скучно. Возможно дело в самом "зле", которое очень странное.Оно и вампир, и оборотень, и видения насылает, и чего только не делает. Прям аж странно, что в итоге его так просто убили.Герои все какие-то пассивные и неприятные. Один Дон показался мне более-менее интересным, как и его история.
В общем, не рекомендую. Есть куда более интересные книги в жанрах мистика и ужасы.31,1K
OlgaShimchukevich12 октября 2019 г.Это было сумбурно...
Читать далееМне ярко представилась картина, как на столе лежит несколько рукописей. Одна - откровенно хороша - яркая, наполненная образами, с отличными героями и впечатляющим сюжетом, а ещё парочка с отъявленными примерами бумагомарательства. И вот в окно врывается шквальный ветер, листы вырываются из скрепок и кружат в центре кабинета белым вихрем, постепенно, один за другим, оседая на ковер. Потом приходит секретарь, охает, подбирает страницы с пола, ровнёхонько складывает в одну стопку и относит в типографию.
Иного объяснения такому обрывочному тексту я найти не могу. Автор перескакивает с истории одного героя на другую и обратно без какой-либо логики. Это просто происходит.
Говорят, что тут есть сходство с Кингом. Я согласна: вот та, хорошая книга со стола, очень похожа на рассказ Кинга. В ней много героев, мистики, монстров и загадок, есть борьба простых людей с неизведанным, есть маленький городок, отрезанный снегопадом от внешнего мира. И да, местами было страшно. Но не стоит забывать, что страницы-то расположены хаотично, а значит уловить логику, ой как не просто. Я совершила насильственный акт над мозгом и дошла до финала. Могу сказать, что финал есть. И, собственно, больше сказать нечего.31K
Bamka13 января 2018 г.Читать далееЗавязка сюжета почти кинговская: маленький городок, который внезапно начинает терроризировать неизвестное зло. Но вот исполнение, на мой вкус, не дотягивает. Примерно всю первую половину книги я откровенно скучала и с трудом продиралась сквозь нагромождение имен всевозможных второ- и третьестепенных героев. И проблема даже не в их количестве, а в том, что все они по-началу какие-то настолько безликие, что сливаются в общую серую массу. А страшное зло ходило аккуратненько по краю повествования и почти казалось порождением фантазии нескольких стариков из Клуба Чепухи и травмированного (психологически) писателя - автора книг ужасов. Потом, когда оно наконец развернулось, заодно прорядив количество персонажей, стало гораздо интереснее.
Немного о том, что еще понравилось и позволило поставить в результате положительную оценку: во-первых, истории и скелеты в шкафу каждого из главных героев - членов клуба Чепухи. Да и сами персонажи тоже как-то ожили и приобрели индвидуальность. Еще в плюс, хотя и не оригинальный, наверное, я бы отнесла то, как заносило снегом городок, одновременно с разворачиванием таинственным злом активных действий.
В общем получилась довольно интересная, на мой вкус, история, к сожалению, не очень интересно рассказанная.31,2K
jane_mitchel13 ноября 2016 г.Не клеится у меня со Страубом: читать его настолько сложно, что повествование разваливается на куски и не собирается в одно целое даже волевым усилием. Вот вроде все ровненько должно быть, а никак, не могу.
3590
Dragnir1 сентября 2015 г.Поначалу я с радостью бралась за эту книгу. Ну еще бы, Питер Страуб - его имя сулит многое. Но уже к сотой странице мой восторг основательно поутих. Слишком много имен, слишком много ненужных и неинтересных событий, слишком много утомительных диалогов, слишком долгая завязка. "Клуб Чепухи" - показался мне сборищем скучилищных мужиков и их скучилищных историй (разве что история про Фэнни Бейта мне понравилась). Книга на любителя Питера Страуба, к коим я себя причислить не могу.
3387
InnaSafina6 января 2017 г.Читать далееВот вам и история с привидениями! Название, конечно, банальное. А сюжет очень даже интересно закрученный. Питера Страуба оценил и сам король ужасов Стивен Кинг. И, кстати, есть что-то похожее между этими авторами в плане наполнения романа тревожными деталями и мистическими событиями. При этом стиль Страуба мне понравился больше. Он напоминает сказку. Такую жуткую сказку для взрослых. Мистическая составляющая истории продумана до мелочей. Герои слышат странную музыку, голоса, которые им нашептывают о смерти. И сам городок Милберн — идеальная площадка для загадочных убийств и исчезновений людей.
О чем же история? В двух словах и не расскажешь. Множество людей оказались связанны с загадочной девушкой, которая была «красива какой-то мифологической красотой». С одной стороны это старики, рассказывающие друг другу страшные истории, с другой стороны это молодой человек, у которого был весьма своеобразный роман с Альмой Моубли. И все они встретились со смертью близких людей при весьма необычных обстоятельствах. Смогут ли они разгадать тайну и остановить поток убийств? Об этом будет известно только в самом конце книги.
Удачного прочтения! Мне «История с привидениями» понравилась. Добавлю еще, что это отличное произведение для зимы.
9 из 102704
KseniyaLisjonok9 декабря 2021 г.Знакомство с жанром
Мне очень сильно понравилась, как история так и оформление!
Теперь присмотрюсь к этой серии)1219
Zee_Beckett13 января 2017 г.Читать далееВпервые я узнала о Питере Страубе, когда читала "Талисман" Стивена Кинга, написанный как раз в соавторстве со Страубом, - при таком знакомстве трудно судить о творчестве каждого из соавторов по отдельности. К тому же, в то время я запоем читала книги Короля, и фамилия "Страуб" даже не отложилась в моей памяти. А потом получилось так, что собирая материал для статьи о персонаже компьютерной игры, я наткнулась на упоминание, что прообразом этого персонажа послужила Альма Моубли - героиня "Истории с привидениями" за авторством того самого Питера Страуба. И вот уже такое упоминание меня заинтриговало, и я пошла читать.
Альма Моубли, она же Анна Мостин, она же Анджи Моул, она же - еще множество женщин с неизменными инициалами А.М., появляющихся из ниоткуда и не приносящих ничего, кроме безумия и страха, тем, кто встречает их на своем пути. Страшная, разрушительная сила в образе очаровательной женщины "вне времени" обрушивается на безмятежный городок Милберн, а противостоят ей четверо стариков да старшеклассник из местной школы.
Казалось бы, все это было и у других авторов, работающих в жанре ужасов. Но в основе их историй лежат образы и сюжетные ходы, намеченные Страубом и доведенные до совершенства уже его преемниками.1922
vetiver7 мая 2015 г.Читать далееБывало ли так, что в рамках игры Вам доставалась книга, которую Вы читать абсолютно не хотите, а возможности отказаться нет? Мне кажется, подобная ситуация знакома каждому второму на сайте. Произошла она и со мной. Пришлось читать произведение, жанра мне неуютного, противного и отталкивающего. Не люблю ужастики, страшилки, но эта книга была лучшим из возможных зол, поэтому выбор пал на нее.
Повторюсь, я совершенно не знакома с этим жанром, поэтому и оценку мне ставить трудновато, обойдусь без нее,. Ведь любая оценка-вещь субъективная, но не хотелось бы из-за собственных тараканов портить рейтинг неплохой книге, без сомнения с легкостью завоюющей уважение и признание среди читателей Кинга и иже с ним (Каюсь в своем полном невежестве относительно авторов, воспевающих ужасающее, темное и опасное).
В романе монстры на любой вкус и цвет. Они действительно пугающие и даже несколько угрожающие. Я верила и все повествование у меня тряслись поджилки, хотя от такой трусихи, как я, это вряд ли весомый аргумент. Правда, в конце появилось ощущение, что все происходившее было всего лишь игрой, и большинство страшилок скрывалось в глубине сознания осмелившегося взять книгу.
Резюме: я бы посоветовала эту книгу тому, кто уже имеет какое-то представление о жанре «Ужасы». Сравнила бы с шоколадом. Для тех, кто уже распробовал молочный шоколад, а к 90% горькому приступать не готов.1303