
Русская интеллигенция
Pirapoleykin
- 57 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Аркадий Белинков - незнакомое для меня имя. На сайте аудиокниг случайно набрела на его произведение, которое заинтересовало, так как до этого предметом увлечения были воспоминания об Ильфе и Петрове, а герой книги Белинкова - Юрий Олеша, который находился в их круге общения.
Предварительно прочитала биографию Аркадия Белинкова, родившегося в 1921 году. Личность необычная. В 1943 году организовал литературный кружок "Необарокко" в Литинституте, где он учился. Его главная мысль, которую он проповедовал была такая: искусством бессмысленно руководить, она развивается по своим законам.
По доносу он был арестован в 1944 году. За него хлопотали многие ( Шкловский, А.Толстой, Зощенко, жена Молотова, но не смогли помочь). В итоге - 8 лет лагерей. В лагерях работал медбратом ( не у всех получалось так пристроиться). Написал рукопись с названием "Россия и Черт", за что получил 25 лет лагерей. Освободился в 1956 году, закончил Литинститут. В 1960 году вышла его знаменитая книга о Тынянове, прославившая его. Писал он статьи в энциклопедию. Язык его саркастичен и из-под пера выходил антисоветизм.В 1968 году уехал в США, где преподавал. Умер в 48 лет. Вот такая неординарная личность.
Предисловие написано Мариэттой Чудаковой, которой недавно не стало. Она дружила с автором и честно пишет о его мыслях, о его ненависти и сарказме к советской власти. Сильное предисловие.
Сам труд Белинкова больше научно исследовательский: о сравнении творчества 20-х и 50-х годов. Много отрывков из газеты "Гудок", где Юрий Олеша работал под псевдонимом Зубило. А самый известный труд Юрия Олеши "Три толстяка" автор называет политическим и революционным. В книге больше авторских мыслей об обществе, истории общества и роли Олеши в этом обществе. Мне изложение показалось очень сумбурным и эмоциональным, много быстрых переходов с одной темы на другую. Автор цитирует многих: Пушкина, вспоминает Карамзина и других известных личностей. Об Олеше как о творце размышляет в перерывах с другими размышлениями. Больше увлечен своими мыслями.
Труд автора очень большой ( свыше 1000 страниц), просто колоссальный. Думается, что он предназначен больше для филологов и литературоведов. Исследование метафористичности, подтексты произведений ( в "Трех толстяках" углядывает тоталитарный режим, а гимнаста Тибула считает революционером). Мыслей (самых разных) у автора много, даже перебор. Логики в изложении маловато, много перескоков с одной темы на другую.
Слушала книгу долго, с перерывами и почему-то сам автор симпатии не вызвал., хотя труд его грандиозен и эрудиции у автора не отнять. Во время войны ему было 20 и многие ( даже школьники) хотели и шли на фронт защищать Родину добровольцами, а он размышлял об искусстве в созданном кружке, а потом, выйдя из лагерей, рассуждал об интеллигенции в целом и об Олеше, в частности ( не только как о писателе, но и о человеке).
У автора есть еще пара книг "Черновик чувств" ( его дипломная работа в Литинституте) и "Россия и Черт" ( та самая, за которую ему дали 25 лагерей). Пока не знаю, буду ли их читать или слушать. Пока надо отдохнуть и переварить то, что написано в этой книге.

По старой доброй отечественной традиции маленькие, простые и человеческие радости смешиваются с грязью, чтобы никто не путал их с величественными подвигами.

Главное достоинство книги Юрия Олеши в том, что она лучше других книг.
Одновременно с этим имеется еще одно достоинство: книга Юрия Олеши принадлежит к числу тех, в которых мы особенно ценим не то, что в них есть, а то, чего в них нет.
Она принадлежит к тем никогда не увядающим творениям художественного гения, в которых нет жены, выдающей своего мужа матросам, сына, предающего своего отца, перевыполнения плана производства зерновых, женщин, целомудренных, как заснеженные вершины, мужчин, чистых, как опорожненные поллитровки, председательниц месткома, деятельных, как мясорубки.
И вот оказалось, что могут нравиться и такие книги - без предателей в ореоле героев и без кукурузы, прокладывающей Северный морской путь.

Можно представить, что в результате судебной ошибки героиня привлекается к ответственности за измену родине.
(Бывают такие эпохи, главное содержание которых составляют разнообразные ошибки, в том числе и судебные.
В эти эпохи судебным ошибкам противопоставляются индустриальные гиганты, которые с хохотом посрамляют судебные ошибки и указывают им место.)
Для привлечения героини к судебной ответственности по статье об измене родине, есть, несомненно, самые серьезные основания.
Согласно показаниям свидетелей, бесспорным вещественным доказательствам, а также признанию самой обвиняемой, она в разговоре со своей знакомой по театру гражданкой Семеновой Екатериной Ивановной, артисткой, беспартийной, образование среднее, член профсоюза, утверждала, что "есть многое в политике нашей власти, с чем я не могу примириться. Я говорю о преступлениях против личности".
За это судить и казнить человека действительно необходимо. Не правда ли?


















Другие издания

