Звонок после полуночи

Вторая прочитанная мной книга Тесс Герритсен.
Первой была «Смерть под ножом хирурга»
И знаете что? Сюжет очень схож. В обоих романах есть женщины, в которых влюбляется мужчина, к которому они приходят (в первой книге это был адвокат, а в это работник из департамента иностранных дел).
Сюжет этой книги крутится вокруг женщины Сары, которой в один прекрасный день сообщают, что её любимый красавчик муж погиб в отеле. Она в это категорически отказывается верить, и убеждена, что он жив. Потом оказывается, что она все-таки права, а выясняется это благодаря Нику - мужчине, который занимается тем, что сообщает женщинам о гибели их мужей (именно он ей и сообщает про смерть её мужа). Но они слишком много узнают про её мужа и решают сами разобраться во всем этом деле. И конечно начинается любофьмаркофь. Он – вполне красивый мужчина влюбляется в неё - серую неприметную мышку. Рискует жизнью ради неё.

В книге много экшена. Есть секретные агенты, шпионы и ложь. Большая ложь.
А ещё в книге очень часто и быстро летают на самолетах.
В целом очень неплохая книга.

Сюрпризом оказалось то, что при выборе книги я не обратила внимание ни на что, кроме фамилии автора, нежно мною любимого, а вот момент, что это ее писательский дебют, я упустила. Соответственно, ожидания были завышенными - я ждала триллера, детектива, шпионского романа, в конце концов! Скрытый под обложкой остросюжетный ЛР слегка разочаровал.
Здесь оказалась мешанина из шпионского и любовного романа, причем ни одна из этих линий меня совершенно не зацепила. Шпионы, разведчики и иже с ними оказались сильно карикатурными. Даже сделав скидку на год написания книги, 1987-й, невозможно не заметить, что все события выглядели слишком наивно. Тем не менее, интригу сохранить удалось - личность главгада оказалась неожиданной )))
Что касается любовной линии, то тут совсем все печально - "я вчера похоронила мужа, но свято место пусто не бывает, поэтому добро пожаловать в мою жизнь, новый любимый". Конечно, автор честно пыталась поиграть с освещением, чтобы эта милота предстала нам в максимально выигрышном свете, но мне было смешно. Спасибо ей хотя бы за то, что стволами в этой истории были исключительно пистолеты )))
В общем, более-менее читабельно, наивно и слишком сладко. Мне прекрасно известно, на что способна автор сейчас, спустя 30 лет, поэтому оценку изрядно завысила. Любовь - штука сложная... )

Уже давно я читаю книги в электронном виде - очень удобно и никакого скопления макулатуры в доме. Но как же иногда хочется прошелестеть страничками. Поэтому когда подруга предложила взять у нее печатное издание этой книги я с радостью согласилась. Я прочитала много книг Тесс Герритсен и эта получилась не самая лучшая, к сожалению. Но можно сделать скидку на то, что книга одна из первых у автора.

Завязка подробно описана в аннотации (если честно там написано даже больше, чем нужно). Сюжет довольно неплох, но очень предсказуем. Повествование очень динамичное, много экшина, шпионов, ЦРУ и даже любовная линия.

Чего не отнять у Герритсен так это слог - читать очень легко, книгу я прочла за вечер. Персонажи получились шаблонные, интереса не вызывал никто.

В общем неплохой дебют и приятно проведенный вечер за книгой.

Шпионская история с романтическими вкраплениями.

Всё как-то наивно. Персонажи шаблонные, без двойного дна. Скучно. Даже внимательно дочитывать не стала, просто пролистала.

Сара получает известие о смерти мужа, но неожиданный ночной телефонный звонок заставляет сомневаться в этом.  Она отправляется на поиски правды. Тут же появляется воздыхатель, некий Ник, который пытается помочь девушке.

Много бестолковых передвижений и сопливых  размышлений.

В принципе, об авторе хорошие отзывы видела, но не в этом случае.

Возможно, перевод плохой...
Не советую.

Это лето у меня брошло под знаменем Тесс Герритсен. Я дочитала весь цикл про Айлз и Риццоли. Срослась, сроднилась с девочками, была рада каждой нашей встрече.

«Звонок после полуночи» - внецикловое произведение. И, на мой взгляд слабое. Это можно объяснить тем, что я не люблю шпионские детективы. А можно и тем, что Т.Г. не умеет их писать. В любом случае, мне было скучно, хотя по задумке автора здесь всё в динамике. Все куда-то бегут, всех убивают, всё рушится на глазах. И только серая мышь-учёная и кабинетный чиновник оказываются круче всех. Удаётся пережить ситуацию, когда некому доверять, когда вокруг все врут и под подозрением оказывается ставший близким тебе человек. Иногда всего : ЦРУ, ФБР, тайн и завязанных узлов было слишком много на одну мою бедную голову, и в какие-то моменты я теряла связующую нить. Но всё вело к логичному завершению истории.

Хотя надо отдать должно, завязка истории и финал интригуют. Всё, что между ними не столь интересно, если не считать любовной линии. Поэтому отрекаюсь от своего заявления, что это шпионский роман. Это больше похоже на детектив с ярко прописанной любовной линией.

Обсуждать эту примитивную сказку и не стал бы, если бы не отзывы читателей. Пишут, что вот первый ее "роман" это плохо,  а вот дальше все лучше и лучше и даже замечают какой-то творческий рост. Ну если считать, что Герритсен  стала получше писать ручкой( щелкать по клавиатуре), то- да!. Появились и сложные предложения, различных эпитетов прибавилось, веселее стало, красочнее, игривее! Но по-моему за словами и предложениями маячит все тот же "Звонок": примитивщина и банальщина. Творческий рост это как мне кажется: расширение кругозора, интеллектуальное развитие, уровень и острота проблематики, плюс все же и профессионализм: умение выстроить сюжетную линию, оживить персонажей и наполнить произведение каким то смыслом, умение поставить и решить художественную задачу . Этого- то как раз и не произошло, "Творчество" Герритсен  это все тот же непрерывный "Звонок", а все  сюжеты это повторы и подделки.  Даже главный  ее "роман-бестселлер " Жатва"  уже был не актуален и вторичен. Терапевт и антрополог и любитель романтической литературы  хорошо описывает медицинские процедуры и вскрытия. Вот и все, что у нее получается. Если бы на даче не имелся запас произведений Тесс Герритсен (спасибо теще!), наверное давно бы и бросил ее читать, но пока не могу- спортивный интерес. Надеюсь, что с последней книгой  и наваждение пройдет.

Шпионская тема- это совсем не моё. Хотя мне повезло, что атрибутики шпионов тут было крайне мало : нет прослушки, нет ручки с лазером и т.д. А так, как год написания 1987, то нет мобильников и компьютеров. Так, что найти человека, который меняет свою внешность и личность,не так просто.

Если честно, что это слабая книга о шпионах. Хотя сюжет по-началу и интригует, начало динамичное, главные герои терпимы. Но женская фантазия автора увела читателя от детектива, к любовной линии.

А любовная линия ещё слабее, чем шпионская. Люди 30+ влюбляются в сложных обстоятельствах, как подростки, это не флирт и не влечение, они уверенно используют слово "любовь". Будь им годков в 2 раза меньше, может быть и поверила.

Я бы смело прошла мимо этой книги, но она выпала в Новогоднем флешмобе.
Единственный плюс, что книга читается быстро и легко.

1. Сюжетная сторона
В целом расследование было достаточно увлекательным, поведение героев частенько опиралось на здравый смысл и логику (хоть и не всегда, но часто), а драмы и триллера как добавочных жанров оказалось в меру много.
Могу выделить только один существенный недостаток — пролог убивает практически всю интригу. Если бы он выглядел несколько иначе, то и отношение к выводам героев было бы иным, а не делилось на "вау, да вы капитан очевидность" и на "как можно так ошибаться? это же очевидно!", например, если бы пролог выглядел примерно так:

Он лежал без сна в своём дешёвом номере и думал о людях, устроивших охоту на него. Кровать под ним была старой, но матрас был в достаточно хорошем состоянии. "В таком и пуля наверняка застрянет, не то что эти одеяла, которые только пуль на своём веку и не видели," — размышлял постоялец, в то же время прислушиваясь к тишине, стоящей в коридоре за его дверью. А между делом он вспоминал, как нужно держать верёвку на шее человека, чтобы быстро убить.
Прошло время и вдруг послышались осторжные шаги — его убийца пришёл за ним. Теперь он не ждал ни минуты: сложил под одеялом фигуру из подушек, отдалённо схожую с фигурой человека, взял верёвку и стал так, чтобы открывшаяся дверь спрятала его от глаз киллера.
Дверь бесшумно открылась и тот час закрылась — убийца не хотел получить лишних свидетелей. Послышались выстрелы из пистолета с глушителем, глухие удары, падение тела.
На тумбочке у кровати стояла полная сигарет пепельница, а рядом стояла бутылка со спиртом.
Через час один из мужчин стоял на улице и смотрел на то, как пожар, устроенный в том злополучном номере, уничтожает все оставшиеся улики вместе с телом убитого им человека.

В последствии, например, в том же финале, могли бы подробнее рассказать о всем, что произошло там на самом деле и кто именно выжил, например, через его же воспоминания, тем более что повествование было от третьего лица и постоянно перескакивало с одного героя на другого. В любом случае в том же Смерть под ножом хирурга пролог выполнен более практично с этой точки зрения.

2. Любовная линия
Отношения были прописаны несколько топорно, как и все интимные сцены, поэтому создалось впечатление, что это всё здесь скорее для галочки. Но нужно отдать должное, так как здесь хотя бы не было ноток абьюза и, скажем так, биполярочки, как в том же Надежда умирает последней

3. Общие впечатления
В общем, прочитав этот роман, я получила довольно неплохой детектив со слабой ром. линией из разряда "быстро прочитай — быстро забудь" (к чему также подводят лёгкий и быстро читаемый стиль повествования и, в принципе, малый объем произведения).
Однако же как чтение для разгрузки, этакое приятное вечернее времяпрепровождение, подойдёт отлично

Тесс Герритсен -новая для меня писательница, американка китайского происхождения. Книга попала в руки случайно на отдыхе. Обычно такую литературу не читаю. Эта книжица в 250 страниц увлекла с первых страниц, прочитала за два дня.
С первых страниц лихо закрученный сюжет, чем дальше - тем увлекательней. Интрига держит до последних страниц.
Два положительных героя микробиолог Сара и дипломатический сотрудник Нил, все остальные - отрицательные, в том числе ЦРУшники. Есть и предатель, которого постигает кара, и нейтральные герои второго плана ( у всех разная судьба). И финал - счастливый и положительный: добро побеждает зло и торжествует любовь. Люблю такие финалы на позитиве.
Произведение было написано в 1987 году и оно было первым у автора. Так что взяла Тесс Герритсен на заметку. Хорошее чтение на отдыхе. «В моем случае книги Тесс Герритсен автоматически попадают в категорию « обязательно к прочтению»- это цитата Стивена Кинга написана на обложке.