Отзывы о книге Царь-Космос

Выдернутый из общей ткани цикла роман "Царь-Космос" выглядит слегка странным — кое-какие моменты в нём кажутся непонятными и никак не объяснёнными. Но может быть так и должно быть вообще, и эта недоговорённость, непроговорённость и полузагадочность просто задумана автором? Эх, Валентинов, так и провоцирует на методичное чтение всего цикла от начала к концу!

Альтернативная история, криптоистория, всякие параллельки исторические — это как раз то, с чем сталкивается читатель, открыв страницы книги. И если кому-то не по душе "романтика" двадцатых годов двадцатого же столетия, то наверное лучше и не читать, ибо тут вам и ЧК, тут и ЦК, а между ними ЧОН и ЧСК; тут мелькают имена и даже выступают в качестве персонажей фамилии Ульянов и клички Вождь, Сталин, Троцкий, Бухарин, Джержинский, Каменев и Троцкий — некоторые из них только упоминаются автором, но кое-кто буквально присутствует в ткани книжного бытия и вовсю действует, действует и действует...

Но зато здесь же мы сталкиваемся с Тайной и Будущим, с Шамбалой и упомянутым в названии романа Царь-Космосом; здесь и мадам Блаватская на слуху, и таинственная молодая красивая женщина с надгробной фотографии, и люди со сверхспособностями и всеми нами любимые ноутбуки тоже внезапно тут...

В такие вот моменты и начинаешь жалеть до ужаса, что в истории собственной страны разбираешься серединка на половинку: достаточно, чтобы представлять, что там примерно было и как, но не достаточно, чтобы вспомнить все подробности и детали. Впрочем, даже моих невеликих, прямо скажем, знаний хватает, чтобы понять, что уж что-что, а об истории писать Валентинов отлично умеет. Она у него хоть и альтернативная, однако не просто так - по принципу "Что хочу, то и пишу" - нет, и представление о приметах того времени из книги складывается полнейшее.

Вообще, это, конечно не отдельная книга, а только начало большой трилогии, и говорить о законченном сюжете как-то не приходится - наоборот, все еще только начинается. Историю только предстоит изменить - и уж точно никто не сможет сейчас сказать, что из этого выйдет и стоило ли оно того. Но! Все-таки в окончании книги есть что-то по-своему символичное: неожиданное, но при всем при том, по-другому она закончиться словно и не могла (а за подробностями - вэлкам к тексту, я тут стараюсь без спойлеров).

Но Царь-Космос - не просто, как вы сказали, сюжет. Это образ мира, впервые узнавшего, что за привычной реальностью есть что-то Иное.

Да и герои вышли у Валентинова все замечательно яркие и живые. Хотя, признаться по правде, на первых порах я несколько путала товарищей Вырыпаева и Тулака, но это не к образам претензии, а скорее к особенностям авторской речи, вызвавшей у меня некоторые трудности при попытке совместить фамилию с биографией.

И, честно говоря, мне странно, что у этой книги на этом сайте так мало читателей, что приходится ее "спасать".

Автору, конечно, все ясно, а вот читателю, бывает, не всегда. Несколько раздражающая манера повествования. Тема и выбранная эпоха, конечно, по-своему интересные. Множество исторических деталей. Относящихся к Гражданской войне и первой половине 20-х годов, красные скорпионы», геоэнергетическая аномалия, Ленька Пантелеев как внедренный агент ЧК, куплеты песен того времени, финно-угорские «дхары», наука и магия, альтернативы криптоистории.. Но – в целом, роман, как и цикл «Око силы», довольно мутный. Нет ясности и увлекательности, хотя Валентинов ведь может писать и по-другому: например, взять «Орию», «Флегетон» или «Даймон». Субъективно, самое впечатляющее в «Царе-космосе» - это описания «победителей» в многолетней рубке, «красных». Это просто больные, физически и психически люди (кавалерист-девица, машинистка ЦК перестреляла соседей в коммуналке из-за примуса). Глубоко несчастные. Какой «новый мир» они могли построить? Такой и построили. Даже жалко становится немного этих красных психов и бандитов. Заблудшие души. Но жалость по отношению к ним, наверно, неуместна. Разборки в ЦК и ЧК, пожирание друг друга красными скорпионами и деятельность их подручных, воспоминания о Гражданской войне - сильные стороны валентиновского романа (вспомнить вполне реалистический "Флегетон"), а вот криптофантастика получилась не очень; «очень не очень» - заметим честно. И все же по ходу действия криптовариации на тему «красной нови». Сюжет становится динамичнее, когда появляется известный кавказец-изувер. Именно его словами озвучена идея Царя-Космоса: «Это образ Мира, впервые узнавшего, что за привычной реальностью есть что-то Иное». Боже! И г-н Шмалько в ту же качель. Сталина в фантастике последнего времени модно делать магом, наравне с гитлерами-гурджиевыми, или человеком, обладающим невероятными способностями. Неужели количество жертв так завораживает?

Ранее, десяток-другой лет назад был большим любителем книг Валентинова. Тогда первые трилогии Ока силы зашли на ура. Сейчас очередная не зашла никак. То ли я уже не тот читатель, то ли Валентинов уже не тот писатель, не разберешь. Опять же чувствуется, мягко говоря, некоторая усталость от заезженной темы сталинизма, да и прочих измов. Рефлексия постсоветских интеллигентов достала практически до печенок, так что при встрече с подобным индивидуумом появляется устойчивое желание совершать противоправные действия, в просторечии именуемые рукоприкладством. Повествование рваное, сюжеты и персонажи скачут, как не москали. Прочтя две трети первой книги трилогии начинаешь ловить себя на мысли: зачем я вообще это читаю? Интерес угасает стремительно и только начав вторую книжку уже с трудом открываешь следующую страницу. Впечатление такое, что автор, оседлав однажды резвого скакуна, загнал его полностью и бесповоротно, но продолжает беспощадно истязать несчастное животное, пытаясь добраться до очередной, неведомой нам станции своего гхм творчества. Дальше без моего наблюдения за процессом.