Женщина в белом. Рассказы

Учитель рисования Уолтер Хартрайт отправляется в Кумберленд учить рисованию двух юных сестер Мэриан и Лору Фэрли. 

Но перед отъездом , ночью, он встречает таинственную женщину в белом, которая, как позже выясняется, сбегает из сумасшедшего дома. Женщина в белом навсегда меняет жизнь главного героя… 

Конечно, Уолтер влюбляется в Лору Фэрли - ангела во плоти, но не судьба быть им вместе. Из-за статуса, рода, но прежде всего из-за того, что Лора уже дала обещание выйти замуж за мужчину вдвое старше ее - сэра Персиваля Глайда. 

Читатель следит за судьбой героев из частей, рассказанных от лица разных героев, которые дают показания о случившихся событиях на страницах книги. Что же такое случилось , чтобы брать показания «очевидцев»? И причем здесь женщина в белом?

️

Потрясающий роман! 

Такой готический детектив. Здесь и ночные прогулки по кладбищу, и вещие дурные сны, и прогулки поздним вечером с ощущением, что где-то слышны шаги, шорохи, что кто-то идет… И это так все красиво, не навязчиво описано! Потрясающий слог ! Я в восторге! Удивлена , что в 1850 году можно было так восхитительно написать! Здесь так все запутанно, так интересно! Конечно же, скупила все имеющиеся в наличие книги Уилки Коллинза ! Зря боялась его читать. 

️

Из книги:

«Так бывает со всеми нами. Наши слова - великаны, когда они во вред нам, и карлики, когда мы ждем от них помощи.» 

«Женщины могут устоять перед любовью мужчины, перед его славой, перед его красивой внешностью, перед его богатством, но они не в силах устоять перед его красноречием, если только оно обращено к ним.»

Главный герой по имени Уолтер во время вечерней прогулки встречает женщину, всю одетую в белое, которая спрашивает у него дорогу. На этом они расстаются. После этих событий Уолтер устраивается учителем рисования в одном имении. И именно в этом месте он встречает девушку, которая до жути оказывается похожей на ту загадочную незнакомку. Вместе с прибытием Уолтера в имение в жизни главных героев начинается череда таинственных и даже местами трагических событий.

Уилки Коллинз – это автор, умеющий писать детектив без детектива, который имеет загадку, которая раскрывается в течение повествования, при этом сохраняя интригу. Во время чтения, думаю, вам сразу станет понятно, кто виноват, но суть этой книги в том, чтобы понять, как виновники происходящего провернули свою задумку.

Автор ведет спокойное повествование, которое несмотря на свою равномерность увлекает читателя. Атмосфера на страницах царит не мрачная и гнетущая, а, наоборот, достаточно ясная.  К героям же почему-то не получилось проникнуться ни симпатией, ни антипатией, потому что они простые, ничем не примечательные, даже те, которые выполняли негативную роль. 

Никакой мистики здесь не стоит ожидать. Эту книгу можно расценивать как произведение, обличающее человеческие пороки, только с ноткой классического английского детектива.

Эта книга о жизни людей в чопорной Англии 19 века. В этом мире джентельменам верят на слово, а жизнь женщины и людей неблагородного происхождения ничего не стоит. Из героев романа хочу выделить Уолтера Хартрайта и Мэриан Голкомб. Неуверенный в себе мальчишка Уолтер уже к середине романа предстаёт смелым и решительным мужчиной. Мэриан показана очень умной и самоотверженной женщиной, готовой пойти на риск ради своей сестры.
Ещё хотела отметить двух персонажей: дядя Ферли и граф Фоско. Оба самовлюблённые и высокомерные, но при этом очень разные. Автор талантливо через диалоги и проведение персонажей раскрывает нам характер каждого.

Шок-контент! Самое популярное произведение родоначальника детективного жанра не так хорошо, как другие, менее популярные, его романы.
Я искренне люблю Уилки Коллинза, в его книгах чопорность классических английских романов сочетается с тайнами, приключениями, юмором.
Так и здесь, английские поместья, две сестры из богатой семьи, договорная свадьба, история запретной любви и ... тайна женщины в белом, преследующая всех героев, зловещие письма, нарастающее с каждой страницей напряжение и ощущение надвигающейся беды.
Но, если честно, "женщина в белом" роман излишне неторопливый и затянутый, чуть сократить объем, исключить переливание из пустого в порожнее, и книга понравилась бы мне значительно больше.
По сути, это роман в дневниках и письмах, где голос даётся совершенно разным персонажам, возможно это и сыграло злую шутку с автором. Мастерски переключаясь на разные манеры письма в зависимости от персонажа, он даёт слишком большую долю повествования персонажам, типа графа Фоско, домоправительницы Майклсон и дяди Ферли, они очень уж многословны не по делу.
А ещё у автора есть прекрасные женские персонажи: сильные, умные, живые, ничуть не уступающие мужчинам, так Мэриан не женщина в беде, а героиня, я восхищена этим персонажем, в отличии от ее сестры Лоры, которая, как раз таки, та самая "женщина в беде", которую необходимо спасать, оберегать и не давать читать новости, дабы сберечь ее нежные чувства.
Смутила меня и финальная часть, связанная с графом Фоско, мне кажется, автор использовал слишком уж очевидный "рояль в кустах".

"Что-то пошло не так" - наверное, единственно верное описание того, как я отношусь к этому роману. Слишком большие ожидания, судя по всему, я на него возлагала. Теперь же даже не уверена, что хочу знакомиться с творчеством Коллинза дальше. Ибо слишком уж ярким цветом здесь цветут социальные тенденции общества того времени, активно не приветствующиеся обществом современным. Настолько ярким, что читателю буквально режет глаза. Существуют произведения, которые переворачивают что-то в тебе, поднимая подобные темы, или та же Остин, беспощадно общество высмеивающая, эта же история, к сожалению, больше раздражает, чем несёт в себе образовательную или социальную функцию. К тому же, главная героиня (та, которая Лора) - такое разочарование. Откровенно говоря, все персонажи этой драмы в той или иной степени - сплошное разочарование. А про всех без исключения мужчин отсюда вообще лучше не вспоминать в приличном обществе. Я даже собиралась объяснить почему, но мне совсем не хочется тратить время на длинный текст, который ничего не изменит...
И хотя здесь интересное построение сюжета: свидетели по очереди восстанавливают некоторые драматические события из прошлого (не удивлюсь, если Коллинз был одним из первых, кто использовал подобную фабулу для "детектива"), но слишком уж тут много роялей в кустах, чтобы оценить это по достоинству. Интрига, к сожалению, оказывается тоже не столь искусной, как мне бы хотелось: слишком предсказуемым всё видится с самого начала (спойлер - так всё и оказывается).
Если подводить итог: этот роман должен был мне понравиться. Но вот странность: с самого начала было буквально физически тяжело заставить себя сесть за книгу. Учитывая начинающий разворачиваться действительно интересный сюжет, я долго не могла понять, откуда этот внутренний стопор. А потом осознала, что дело в первой главе: меня нервировало импровизированное предисловие автора, тенью нависшее над прекрасным текстом. В последние годы я перестала любить мутные обещания "великих бед", отсыпанных на долю героев, выраженные в начале книги: они кажутся надуманными и призванными как бы повысить значимость будущего чтения. Но Уилки Коллинз всё же не наш современник, так что ему такое поведение, пожалуй, простительно. Что менее простительно, так это то, что автор, говоря об английском суде, который предпочитает факты длинным объяснениям, сам пишет довольно-таки объёмное произведение, где мало того, что фактов не так много, так ещё и характерам персонажей как будто не хватает глубины (слишком плоско и неубедительно они развиваются, если развиваются вообще).
В общем, "что-то пошло не так" и я просто не могу определиться нравится мне роман или нет. Слишком много явных достоинств и ровно столько же поводов для неудовольствия.

Всякий, кто прочёл "Женщину в белом" Уилки Коллинза нашел клад готической литературы с ее характерными загадками и тайнами прошлого.

Как и "Лунный камень", написанный в жанре детектива, где повествование ведётся от лица нескольких персонажей, Коллинз использует этот же литературный прием в романе "Женщина в белом".

Запутанная история героев из высшего общества: противоборство сильных женщин и корыстных жестоких мужчин. Всем знакомая борьба добра и зла, чести и бесчестия, любви и гнусности.

Невкусно и грустно. Что-то мне напоминало этл произведение при прочтении, но мысль пришла ко мне только при написании рецензии - это же сериал.
Бессвязный, с историческим уклоном без конкретно названных событий, без какой-то линии, что держит в напряжении. Просто нудный, где в конце, как бы все не было плохо, все поженятся и будут счастливы.
"Тайна женщины в белом" совсем не тайна. Нет определенного смыслового плана, почему нужно читать дальше, каких-то намеков, загадок.
Интерес к другим произведениям автора после прочтения не проснулся.