Женщина в белом. Рассказы

Во многих подборках встречала это произведение как представителя "готического романа", но это не так. Как многие заметили в рецензиях - это смесь жанров. И этого точно не минус. А вспоминая, когда роман написан, так точно плюс.
Да, для современного читателя, может показаться затянутым (в какой-то момент поймала себя себя на мысли, что считаю количеств страниц до конца не потому что интересно узнать финал, а потому что утомилась).
Юмор и сарказм - на высоте. "Глава" Фредерика Фэрли - это что-то с чем-то - посмеялась от души. Я очень люблю узнавать персонажа не по многостраничным его описаниям, а через его поведение, повадки, поступки. И вот в своем отчете эсквайр позволяет получить от этого удовольствие. Ты как будто сидишь перед ним вместе с Фоско, испытывая и презрение, и недоумение, и жалость, при это тебе хочется засмеяться в голос. На его фоне главные герои (Лора и Уолтер) - всего лишь тени, стандартные женщина и мужчина, влюбленные в друг друга.
Лора меня вообще периодически бесила. Хотелось ее потрясти за плечи и сказать "Очнись!". Не люблю когда в книгах любовь из ниоткуда: он ее увидел, она была прекрасна, они полюбили друг друга. Эмм.. ну ок, это решает автор, но читая, ты не веришь в это чувство. Именно для этого, наверно, в самом начале мы узнаем, что Мэриан не красавица, и будь сестры одинаково прекрасны внешне, Лора была бы вообще бледной тенью.
Роман очень не плох и в целом оставил прекрасное послевкусие.

Роман «Женщина в белом» помог мне окончательно убедиться в том, что с английской классической литературой у меня не будет тёплых безоблачных отношений. Чтение далось мне не то, чтобы тяжело, но было довольно медленным и тягучим. Автор настолько подробно и цветисто описывает даже малейшее происшествие и излияние чувств, что я временами терялась во всем этом словоблудии. Но надо отдать должное – язык написания/перевод прекрасен. Автор очень осознанно и как-то даже гармонично строит фразы, очень тонко подбирает эпитеты и метафоры, но на мой вкус их всё же слишком много.
Отдельно стоит упомянуть саму форму написания романа. Насколько я понимаю, во времена написания романа такой дневниковый формат был новаторским и оригинальным, и я не могу не поставить огромный плюс за это многоликое повествование. В данном случае такая форма прекрасна, она помогает внести в «тайну» тонкие нюансы, отобразить разнообразие взглядов и обогатить эмоциональный спектр. Мне кажется, роман бы многое потерял, если бы повествование велось только от одного лица.
Завязка романа потрясающая – таинственная дама в белом врывается в жизнь главного героя на считанные минуты. Она ничего не объясняет, задает с десяток странных вопросов и исчезает, оставляя после себя такой флёр загадочности, что любопытство не может дать обычному человеку просто успокоиться и забыть о призрачной даме. И главный герой не забывает. Он постепенно накручивает на эту тайну новые витки, раскладывает её на составляющие. В определённый момент автор нас подводит к тому, что за всякими мелкими незначительными тайнами сокрыта «гранд»-тайна, которая объяснит абсолютно всё. Моё предвкушение открытия этой тайны было настолько велико, что мне хотелось просто открыть книгу в конце и прочитать, что же такого страшного от меня прячут. Но я сдержалась и продолжила читать. И вот тут меня ждало, пожалуй, самое большое разочарование: к раскрытию тайны меня подводили настолько медленно, что мне в какой-то момент стало просто скучно. Середина романа далась мне больно и мучительно: я отвлекалась на другие книги, читала по «ложке за раз», но я всё-таки очень рада, что не бросила. Суть «гранд»-тайны стала для меня неожиданностью, я вообще не могла подумать о подобном, но тут сказывается огромная разница в мышлении и образе жизни. Некоторые мелкие тайны свелись опять же к обычной, даже для того времени, бытовухе. Была ли я разочарована такой развязкой? В какой-то степени, но опять же – нас разделяет пропасть в плане ценностей, ориентиров и т.п.
Довольно странной показалась ситуация в окончании романа – я понимаю, что автор хотел наказать виновников, но, на мой взгляд, получилось это слишком притянуто, надумано и как будто из какого-то другого романа.
Из героев мне бы хотелось отметить графа Фоско. Очень интересная и одиозная личность. Большой, в прямом и переносном смысле, гений от мира интриг. Да простят меня поклонники Агаты Кристи, но граф мне очень напоминает Пуаро – необычные, талантливые люди, находящиеся по разные стороны буквы закона.

Очень долго приступала к этой Женщине, но всякий раз бросала. После очередной неудачи решила дочитать, поставить крест и написать эту рецензию. В отличие от романа, она будет краткой.
Совершенно блеклый, невыразительный роман. Деревянная главная героиня, смазанный финал, никакой интриги. Зато очень много диалогов, которые не только не влияют на сюжет, но и не украшают повествование.
Было трудно, но я справилась лишь благодаря краткому пересказу, к которому прибегнула через три дня после начала чтения.
Наверное, я привыкла к более компактным произведениям без лишней воды.

Восторг! Скажу сразу, у меня с этим автором случилась любовь с первой строчки, при чем любовь абсолютно безусловная. Классику формирует время, а со временем нет смысла спорить. Викторианский роман - это один из моих любимых жанров. Я могу бесконечно, страница за страницей, погружаться в хмурую атмосферу Англии 19 века и в обволакивающий слог автора. Такие книги, как "Женщина в белом", не хочется выпускать из рук.

Я считаю, что в этом романе прекрасно все. То, как автор виртуозно соединил роман и детектив, вызывает восхищение. Вся книга написана в виде дневников, где каждый из персонажей продолжает повествование предыдущего рассказчика.

В основе сюжета - реальные события. В жизни автора был случай, очень похожий на встречу молодого художника Уолтера Хартрайта с загадочной женщиной в белом. Не хочется пересказывать сюжет, я бы даже не советовала читать аннотацию. Обязательно берите эту книгу, и, сразу же, погружайтесь в невероятную атмосферу, которую создал Уилки Коллинз.

А вы знакомы с автором?
Как относитесь к классическим английским романам?
Что посоветуете прочитать из этого жанра?

Когда выбирала эту книгу, начиталась сплошных положительных отзывов, о том, какая же она захватывающая. И я, естественно, возлагала на неё большие надежды. Увы, мои ожидания не совпали с реальностью. На вкус и цвет, как говорится...
Читая этот роман, меня постоянно "кидало" от дикого интереса до безумной скуки. Завязка книги очень интригующая, волнующая, цепляющая. Но сюжет в целом затянутый и нудный. Разгадка тайны оказалась не равноценной интриге.
Главные герои пресные, блеклые, примитивные. Намного интереснее были второстепенные персонажи. Более яркие, более эмоциональные. В эти эпизоды страницы летели одна за другой и невозможно было оторваться. Но для такой немаленькой книги этих моментов было недостаточно.
Из плюсов, однозначно, красивый слог, точные описания местности, всяческих деталей. Есть все основные составляющие хорошей книги: тайна, преступление, противостояние, любовь, дружба, надежда. Одним словом, классический английский роман.
Очень понравилась задумка автора, представить книгу в виде записей героев. Воспоминания, напрямую связанные с происходящими событиями, от первых лиц.
Не буду спорить, книга не зря занимает свое место в списке классической литературы. Но это не моя книга.

СКУЧНО до тошноты!
Самая задохлая динамика событий!
Сами события предсказуемы до заворота кишок!
Виля Коллинз- наверняка и был той самой Донцовой тех лет...

Два главных и мощных врага автор просто преподнес Хартрайту на блюдечке- одного спалив нелепым образом в ризнице а другого- при помощи "наипреданнейшого" друга, который как по заказу, и той же нации что и главный злодей, да еще и принадлежавший тому же тайному братству и имеющий возможность уничтожить этого злодея- просто ХАЛЯВА!

А сколько в этой книге возвышенного сентиментализма....благородства, доступного богам, а не обычному, земному и мерзкому по своей природе человеку....

Треть книги дослушивала уже в аудиоформате пока готовила еду, чтоб хоть как-то скрасить часы прослушивания этой книги, ибо Я никогда не изменяю своему железному принципу, что книги нужно дочитывать до конца!

Не понимаю почему эта книга входит в список бестселлеров и еще более не понимаю как посмели порекомендовать это мещанское чтиво для девочек - МНЕ....

Название книги простое и запоминающееся. Но я думаю, что главная героиня - это Мэриан. Сильная женщина, вызывавшая восторг даже у главного злодея. Книга читается на одном дыхании. Книга о добре и зле. О красивом добре, и мерзком зле. Главное не ждать, когда что-нибудь начнётся (как это бывает, когда читаешь романы Агаты Кристи). События начинаются с первых строк. Здесь интересно с самого начала и до конца. Для себя вывел ещё одну глубокую мысль книги. Это история о том, как у человека украли его имя. Вроде, не велика потеря, но не тут-то было...