
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 января 2024 г.Не плагиат, а аллюзия
Читать далееТрадиционная такая фэнтезюха - про травника-чародея, который спасает людей и немножко мир.
Книги наполнены приключениями как по суше так и по морю, жареным мясом, кислым вином и жаркими кострами, иногда даже слишком жаркими.
К одному только я не была готова. Каждая книга более семисот страниц! Я настолько привыкла читать современную литературу, в которой преобладает формат триста с хвостиком, что читала я очень долго. И вроде все логично, все на месте, излишних описаний и роялей в кустах нет, но что-то говорит о том, что можно было и покороче.
Но в целом хорошо. Да, особенно мне понравилось, что автор использует много аллюзий к сказкам, былинам, классике фэнтези и истории. В общем, любителям длинных книг могу порекомендовать.489
Аноним10 декабря 2018 г.Адская солянка из откровенного плагиата и полного отсутствия фантазии
Читать далееВ интернете наткнулся на положительные отзывы о данной... даже книгой назвать трудно. А уж тому, кто сравнил это с Ведьмаком или Волкодавом можно смело покрутить пальцем у виска.
- Наглый и неприкрытый плагиат (Гаммильтонский крысолов, Ведьмак)
- Абсолютно непонятный мир: начинается вроде как фентези, затем оказывается, что здесь есть немцы и чехи, церковь.
- Порушенные временные рамки: бубонная чума закончилась несколько десятков лет назад, а в ходу уже талеры, которые появились только в 15 веке!
- Сюжет построен на нескольких историях и по сути представляет собой сборник рассказов.
- Сам главный герой ни рыба, ни мясо. Картонный персонаж из которого автор рисует то, что ему удобно в каждом из рассказов. То он не может заставить солому запрыгнуть на крышу, а в следующем рассказе он за секунду останавливает падающие строительные леса. Характер и манера поведения постоянно меняется от рассказа к рассказу.
- В описательной части автор пытается подражать русским классикам, особенно в части описания природы. В итоге после простого слога основных событий читатели вынуждены переключаться на язык Пришвина.
В целом книгу можно охарактеризовать как "пишу, что в голову приходит". И не гнушаюсь плагиатом. Я расцениваю это как свинское отношение к читателям.4302