Уже не мои книжные полки
- 687 книг
Ваша оценкаРейтинг LiveLib
0
0 оценок
Ваша оценкаРецензии
Kodokunish15 марта 2014 г.Читать далееАх вот оно как было!
Читая так называемые беседы Владимира Саппака, кажется, что он смотрел в будущее. Штурмующие города телевизоры, теперь уже штурмуют наши умы. Что ж, вот она наша реальность.
Когда-то ради хорошего фильма или интересной телепередачи люди собирались вместе в тесной комнате-гостиной. Вначале они делились восторгом, обсуждали просмотренное между собой, а теперь… Сейчас мало кто яро диспутирует с друзьями или родными о фильмах или передачах. Обсуждая интересные моменты и предполагая, что покажут потом. Сейчас люди друг друга не зовут к себе, чтобы посмотреть телевизор. Или собираются в семь вечера, чтобы посмотреть танцы или послушать музыку. В современном мире, широкая аудитория сидит у себя на диванах, щёлкая пультам по нескончаемой чередой каналов. Она пытается найти что-то новое, цепляющее, или же в очередной раз зависает на новостной или развлекательной ленте. А всё потому, что всё стремительно менялось. И, в итоге… Люди изменились, телевизоры изменились. Не знаешь даже, назвать это прогрессом или регрессом. Такой же вопрос беспокоил В. Саппака. В своей ироничной книге он и осуждал, и одобрял телевизоры. А что бы он сказал сегодня?
Осуждая достижение науки, он принимал во внимание лишь один фактор — люди замыкались в своих квартирах. Их мир ограничивался четырьмя стенами. Его волновало лишь то, что люди отдалялись друг от друга. Мужчины ходили на свидания с очередной иллюзорной красавицей, которая таинственным взглядом взирала на них с экрана. Монохромного экрана. Улицы пустели, и вечера, летние тёплые вечера, проходили в душных квартирах. Время шло, и людей всё больше завлекало телевидение. И мир, для того времени, становился бесцветным. Всё было чёрно-белым, чёрно-белым… Одобряя же, он приводил много доводов, начиная с просветительского и культурного значения, до морального воспитания. Ведь люди добрели, глядя на покоряющего Луну Гагарина, люди смотрели фильмы, видели актёров, бывали в разных городах, хотя и не покупали билетов на поезда и пароходы. Однако, как и говорилось ранее, то всё изменилось. Что бы повергло в шок В. Саппака: наличие современного телевидения или наличие компьютеров? Смог бы он смириться с тем, что творится в мире киноиндустрии? Жаль, что на эти вопросы ответов не найдётся. Но сравнивая ироничную критику Саппака, можно предположить, что осуждений было бы больше, намного больше.
Книга же достойна чтения. На мой взгляд не только журналисты и режиссёры должны её прочесть. Людям вне медийной профессии не помешало бы узнать чуть больше того, что они могут себе представить или увидеть по тому же телевизору или Интернету. Тем более, что не только сам взгляд в прошлое интересен, но и сам стиль письма: свободный, лёгкий, затягивающий. И правда окунаешься в интереснейшую беседу с Владимиром Саппаком.
Совершенно точно советую!41,6K
Цитаты
Dante_Sartre5 января 2015 г.Стихи уже сами по себе — дело серьезное, даже если это стихи двенадцатилетних пионеров.
1356
JDmoney4 мая 2014 г."Вероятно, у каждого человека есть своя заветная непрочитанная книга. В отрочестве не прочел. В школе изучали - пропустил. И вот я невольно думаю об этой с отроческих лет так и не прочитанной мною и вами книжке. Что вы прочли вместо нее? На что потратили или убили время? Боюсь, что лет этак через пять или десять многие, слишком многие будут бойко и не задумываясь отвечать: "Смотрел телевизионные передачи!"
0216
Подборки с этой книгой
Другие издания
