Des enfants trop parfaits

Вообще люблю Джеймса. Данная же книга произвела на меня двоякое впечатление. С одной стороны всё вроде бы хорошо, в каких то моментах довольно таки интригующе, НО где то на середине мне уже захотелось побыстрее её закончить. Почему? Хм.. Нет, безусловно почерк и стилистика написания меня порадовали (как всегда), здесь нет каких то больших претензий. Но на протяжении всей книги я была готова убить Люка и Фиби! Детям 2 года, а они уже успели завоевать мое презрение. Грубо, зато полностью соответствует моим мыслям. Я всё понимаю, родители не могли смирится со смертью первого сына и захотели в будущем здоровых и крепких детей (что не удивительно), но как можно было додуматься до того, чтобы самостоятельно выбирать гены, убей, но не понимаю. Хорошо, допустим они сделали правильно, что убрали все гены, связанные с болезнями, тут я даже их поддержала. На мой взгляд, на этом надо было и остановиться. Но как говорится, совершенству нет предела. И что в итоге? Испортили жизнь себе, сотворив детей-монстров (по другому я их не могу назвать), которым все человеческое чуждо, которые не испытывают ни любви, ни тревоги, ни потребности в сне, что само по себе дико, да вообще НИЧЕГО. Как раз в этот то и заключается вся беда, на мой взгляд это чистой воды эгоизм со стороны родителей.

Наоми и Джон хотели, чтобы их ребенок просто был здоров и не умер, как первый. Они обратились в клинику известного ученого и сделали “ребенка на заказ”. В итоге все пошло наперекосяк, Наоми на нервах, доктор Дотторе, Франкенштейн 21 века, не отвечает, муж внезапно напивается в обществе длинноногой журналистки, болтает почем зря, а казался таким надежным и преданным. Помимо угроз жизни герои и так чувствуют себя напуганными из-за того, кого получили по факту после визита в клинику.

Разве не хотелось бы вам избавить махом от всех болезней своих будущих детей? Увы, но факт, в своих генах мы несем и передаем в наследство будущим поколениям далеко не самые приятные вещи. А если помимо этого можно было бы добавить ребенку больше положительных качеств и уменьшить или совсем убрать отрицательные? Добавить ума, обаяния, увеличить продолжительность жизни, молодость? От перспектив просто дух захватывает. Кто бы отказался, если бы ему позволили таким образом поиграть в Бога. Ведь все на благо, во имя добра.
Но факт остается фактом, если человек совершенство по мнению окружающих, если у него множество положительно оцениваемых обществом качеств, и нет противоположных, если он здоров, весел, умен и могуч, гарантирует ли все это, что его будут любить? Нет, далеко нет. Во все время люди не только не слишком любили тех, на чьем фоне они выглядят несовершенными, но завидовали им, ненавидели, боялись.

Так благо ли рождение такого ребенка без недостатков, если даже родители ему не соперники и не равные, если вокруг вообще нет равных. Не сделает ли это его более несчастным, озлобленным, высокомерным. А окружающих? Легко ли любить того, кто ставит себя выше всех и в тебе не нуждается, ни в ком не нуждается. Ангел во плоти рядом с тобой, совершенное существо или монстр? Наоми и Джон столкнулись с тем, чего не ждали, но может это расплата за вмешательство в дела Создателя?
В общем, книга интересная, и тема интересная. Хотя, конечно, написано все в таком популярно-развлекательном стиле американских триллеров. Но довольно увлекательно, да и детки эти пугают до дрожи.
В конце как и всякая подобная философия эта показалась мне просто вывертом сознания маньяка. А вот финал удивил и опечалил, но он вполне предсказуем, если подумать.

Не ожидала, что мне так понравится. По аннотации книга не кажется особо захватывающей, начинается с разговоров и рассуждений. А потом как-то затягивает. И с ушами! Несмотря на то, что в повествовании нет особой динамики, читать было очень интересно. Поднимаются важные темы, о которых мы порой и не задумывались. Этично или нет создавать запрограммированных, словно документ на ноутбуке, детей? Или глупо не воспользоваться представленной возможностью и подарить миру гения, в которых он так нуждается? Правильно ли будет наделить ребёнка сверхспособностями, буквально предрешив жизнь за него? И что ответить ему лет через двадцать, когда он спросит родителей, отчего они этого не сделали, если уж у них была такая возможность? Словно змей-искуситель вьется доктор Детторе вокруг четы Клаэссонов, подстрекая тех на большие генетические "апгрейды" их будущего сына, но те стоят на своём, выбрав из обширного списка опций всего лишь здоровье, высокий рост и быстрый метаболизм. Но вот что они получили... Прочитайте сами, не пожалеете.

Наверное, не готово человечество ещё к таким деткам. Да и нужны ли они ему? Человека от робота отделяет способность к сопереживанию, эмпатия. Если её нет, то зачем миру нужны существа, в которых нет ни капли человечности? Которые не в состоянии понять обычных людей и считают их вторым сортом, относятся к ним с презрением. Разве может такой ученый делать благо для тех, кого считает всего лишь атавизмом эволюции, устаревшей ветвью человеческой древа? Обычные люди для них объект для опытов чуть посложней морской свинки. Не создаст ли человек себе жестоких и бессердечных хозяев?

Автору удалось интересно завернуть сюжет, в романе нет лишних мест или разговоров. Персонажи раскрываются через свои мысли и суждения. Становится жаль Джона и Наоми - они и так настрадались, похоронив Галлея, а тут ещё такое... Кто такой этот Детторе, чтобы брать на себя полномочия Бога и решать всё за других? Когда он является второй раз, читателя вместе с Наоми душит возмущение, и ты невольно поддерживаешь её опрометчивый эмоциональный поступок. Концовка же просто... Нет слов. Одним махом перечеркивает все светлые надежды читателей (да и Клаэссонов тоже). В голове только: "Господи... как же так?" К горлу ком подкатил, я с трудом сдержала слезы.

Действительно очень достойная книга, которую легко не заметить за яркими и броскими обложками бульварной литературы. Я рада, что прочла её.

Борис Виан «Сердцедер»

Отличная история, отношение к которой не раз поменяется на протяжении чтения. Очень кинематографичная, практически готовый сценарий, с предельно простым языком, она, тем не менее, затрагивает очень важные вопросы.

Молодая супружеская пара пребывает в отчаянии от того, что каждый из них - носитель гена редкого заболевания, которое с очень высокой вероятностью проявится у их будущих детей.
Пережив тяжелую смерть маленького сына, они не решаются вновь стать родителями, чтобы не обрекать на мучения других малышей.
Но наука не стоит на месте, и на наших героев выходит опальный ученый, предлагающий не только вычесть из генома родителей вообще все возможные наследственные заболевания, но и выполнить любые их пожелания к будущему потомству.
К чести Джона и Наоми, от излишеств вроде суперинтеллекта и незаурядных спортивных талантов они отказываются незамедлительно, их интересует прежде всего здоровье будущего малыша. Правда, они позволяют себе выбрать пол ребенка, что сейчас запрещено в абсолютном большинстве стран, да еще соглашаются с тем, чтобы примерно определить его рост. Но по сравнению с огромными возможностями всесильного доктора Детторе это, право, мелочи. Ну а дальше... в общем, хотели как лучше, а получилось еще хуже, чем всегда.

Аннотация была похожа на сценарий слегка бездарного фильма "Godsend", и примерно такого развития событий я ожидала: долгожданный ребенок оказывается каким-то не таким, и весь сюжет будет построен на ужасе родителей, их попытках строить счастливую семью и мириться с происходящим, а в конце их накажут за вмешательство в божественный промысел или дадут второй шанс. И даже если так, читать об этом было бы интересно. Но книга оказалась куда глубже и очень приятно порадовала.

Разумеется, не стоит ждать ни особой серьезности, ни какого-то выверенного стиля: это прежде всего сюжетная проза, написанная очень простым, возможно даже примитивным языком, с удешевляющими недолговечными параллельными линиями с сектантами, от которых отчетливо несет Дэном Брауном, с претензией на триллер. Тем неожиданнее оказалось встретить очень здравые мысли, содержащиеся в книге.

Прежде всего, здесь затрагивается тема родительства. Обязаны ли дети соответствовать родительским представлениям о них? О ком мы думаем на самом деле, выбирая подарки или приглашая гостей на детский праздник - о нашем ребенке как о личности, или о себе, желая потешить свое самолюбие и усилить свои позиции в обществе других родителей? Готовы ли мы воспринимать своего ребенка как отдельного человека со своими интересами и потребностями или будем относиться к нему как к своей собственности? И где вообще пролегает грань между заботой о детях и их собственными правами? На что способны родители, чьи мечты о тихих семейных вечерах с трогательно лепечущими младенцами разибваются о суровую реальность? Книга ставит массу вопросов, очень ненавязчиво предлагает ответить на них. Ну или можно просто воспринимать ее как хороший способ провести вечер, следя за перепитиями сюжета.

Да уж, это было увлекательное чтение! Легкое, быстрое и необременительное.
Тема, затронутая в книге, мне очень интересна. Это евгеника и всё, что с ней связано.
Наука о создании идеальных людей, генотип которых максимально очищен от всех генов, несущих отрицательные качества, в первую очередь, конечно, болезни.
Супружеская пара рождает такую вот парочку близнецов, а во что всё это выливается, мы с интересом читаем на страницах этого остросюжетного романа.
Всё бы хорошо, и интересно, и интригующе, и захватывающе, но я вычисляла последующий ход событий заранее, и финал в том числе, поэтому не было откровения, удивления, восхищения авторской фантазией. Поэтому не пять, а четыре. Но это тоже хорошо)

Смотрю, что многим друзьям на ЛЛ книга очень понравилась, и теперь кажусь себе душнилой, потому что придираюсь словно бы ко всякой ерунде. Ну это же книжка, в некотором роде фантастика, чего привязалась-то к мелочам? Но этих мелочей так много, и они постоянно заставляли меня о них спотыкаться при чтении. Так что я не могу закрывать на это всё глаза)

Суть сюжета проста. Главные герои, муж и жена - оба носители гена одной смертельной болезни, от которой умер их четырехлетний сын. И если они заведут еще ребенка, то он обязательно тоже будет с этой болезнью. В действительности редактировать человеческие гены ученые еще не научились, но в книге есть один безумный профессор, который проводит экспериментальные генетические корректировки за очень большие деньги. Тут всё ок, ладненько, меня такой расклад устраивает) Но потом оказывается, что он может корректировать гены со страшной силой. Не просто убрать эту вот генетическую болезнь, а сделать детей супер-умными, лишить их сострадания и всякие прочие морально-этические штуки. Ладно еще иммунитет, рост, физическая сила и выносливость, но я вот что-то сомневаюсь, что существует ген сострадания... Мне всё-таки кажется, что не нужно недооценивать роль воспитания и окружения ребенка, не всё можно генетически задать. Но этот доктор лепит супер-детей, не особо принимая во внимание мнение родителей, а также подсовывая им мутные договоры. На самом деле, мне кажется, в таком важном деле любой родитель должен изучить договор от и до, а не подмахивать не глядя, ну да ладно.

Еще я думаю, что любому читателю, хоть немного знакомому с физиологией зачатия, покажется бредом история о смене пола у эмбриона путем разделения X и Y хромосом. Ну ладно, это фантастика, закроем глаза на это) Но вот то, что взрослая женщина, уже родившая ребенка, не знала, что у нее двурогая матка, у меня в голове не укладывается. Она не рожала дома или в поле, ничего такого, обычная среднестатистическая женщина, проходящая все необходимые при беременности осмотры, да еще и у репродуктолога была для подтверждения фертильности. А, и гинеколог, делающий ей УЗИ в 12 недель этой новой беременности, сумел разглядеть пол малыша, а вот то, что их двое - не сумел. Прекрасно! На это я закрыть глаза никак не могу, уж извините)

Вообще, наверное, несмотря на это всё, книга могла бы мне понравиться всё равно. Но увы, этого не случилось. Интересно мне было примерно до середины, до тех пор, пока не стало понятно, кто там у них родился, что с этими детьми не так. Это же могло было быть самое интересное - обожаю истории про жутковатых детей) Но здесь это всё было очень быстро. А основное повествование довольно скоро скатилось в преследование детей этой сектой, что мне было абсолютно неинтересно. Хотя финал порадовал - он трэшовый, но забавный.

Но самое главное - после чтения этой книги у меня осталось ощущение, что автор хочет склонить людей к мысли о том, что вся эта наука - не к добру, что ГМО - это зло, что ЭКО - это нездоровая фигня, и что мир со всеми этими играми в генетику скоро скатится в пропасть. Мне такой антинаучный мракобесный подход не близок. Хотя, может, я преувеличиваю, и ничего такого он сказать не хотел.

Человек в борьбе с природой уже натворил чудес. Возможно, следующим шагом станет то, что описано в этой книге (а возможно, это уже есть, просто у меня нет лишних 400 тысяч долларов).
Все мы мечтаем о лучшем будущем для своих детей. Да и вообще для нормального человека его дети самые лучшие. Вот и герои книги - Джон и Наоми - после тяжелой трагедии соглашаются на авантюру, чтоб гарантировать себе и своему ребенку благоприятное будущее. Оказывается, что их поступок имеет еще более серьезные последствия, чем предполагалось. Идеальных людей не бывает. А их дети... Идеальные? Люди?
От книги невозможно оторваться, все происходит очень быстро, создается впечатление погони за событиями. Но:

• события развиваются слишком логично и предсказуемо;
• при переводе допущено несколько ощутимых неточностей;
• меня безумно раздражала Наоми. Она вообще умеет спокойно реагировать хоть на что-нибудь?
• оторванные головы - это уж слишком.

С самого начала книга не по-детски захватывает. Некоторые медицинские сцены описаны настолько эмоционально, что зубы сводит. Даже покричать кое-где хочется, сопереживая главгероине. Правда-правда.

Сразу после сюжет развивается в стиле психологического триллера. Читатель нервно курит и почесывается.
Потом в повествование робко вплетаются отсылки к доктору Споку (кто не в курсе, это такой спец по методикам воспитания малых детей).
В какой-то момент герои ведут себя неадекватно. То есть они какбэ понимают, что их дети отличаются от других, но при этом не устают ежеденно удивляться этой их необычности: "Надо же! А ведь они на самом деле умные!".
Удивляться удивляются, но при этом без зазрения совести отводят юных гениев (этот продукт генно-инженерной мысли) в ясли, где те вынуждены тусоваться с двухлетками с их ничтожным детским мировоззрением и мировосприятием. Или приглашают на день рождения клоуна с пошлой кличкой Ананас. Это (простите за натурализм), все равно, что сажать Эйнштейна на горшок.

В опасный момент, понимая, что рядом бродит убийца, на счету которого не одна отлетевшая в мир иной душа, герои мирно укладываются в постели, целиком и полностью полагаясь на сигнализацию и ружье под кроватью (убийца не просто "рядом бродит", а буквально в затылок дышит!). Как страшно жить! (с)

Ближе к окончанию сюжет меня совсем не впечатлил, признаюсь честно. Я ожидала большего. А вот концовка понравилась. Так что за начало, продолжение и концовку книга получила твердую четверку (я бы пятерку поставила, кабы не некоторые моменты). =)
----------------------------
Словом, книга достойна, чтобы ее прочитать, это без сомнений. Написана она хорошо, дает задуматься, оставляет долгое послевкусие, может вызвать массу дискуссий (хотя, возможно, лишь благодаря модной и такой противоречивой теме как генетика).
Я ни разу не пожалела, что прочла ее))

Моя оценка 7/10

ЗЫ Внимание! Беременным и женщинам, планирующим завести ребенка в ближайшее время, НЕ читать!

Оговорюсь сразу - я заранее знала, что книга из себя представляет. Но есть у меня такое guilty pleasure - если автор пытается построить сюжет вокруг опытов с генетикой, я не могу удержаться и пройти мимо. Даже если знаю, что будет невнятная каша или полный трэш и угар. Думала, ну похихикаю.
Увы, все оказалось сильно хуже. Я еще могу понять фантастов, которые вскользь что-то роняют на тему генетики (пусть даже и сюжетообразующее), но честно не лезут в дебри. Здесь же - образец плохой работы чистой воды. Прямо классический пример "как делать не надо" - либо не пытайся что-либо разъяснить, либо обратись к профессионалам и пойми сначала сам.
Так, чисто навскидку:
Кровь у героини берут в ампулы (!) - ну, допустим, это косяк перевода. Для переводчика (или автора) - чувак, это называется пробирки!
Придуманная болезнь, от которой "химическая защита организма" (!) превращается в едкую кислоту, разъедающую человека заживо - моя фантазия отказывает. Мы точно не комикс читаем?
Ученый (ну ладно, на момент мысли - увлеченный биологией студент), размышляющий о том, почему тараканы перестали эволюционировать миллион лет назад (ыыыы)
Ненужные гены удаляют с помощью обработки цитокином - просто поверьте, что это ахинея не имеет отношения к "детям на заказ", а цитокины убивают клетки, а не гены)))
Врач безошибочно определяет пол девочки по УЗИ на 12 неделе беременности, но не видит двурогую матку и второй эмбрион.
Про пол отдельная песня. Знаете, как по мнению автора, выбирают пол ребенка? После оплодотворения яйцеклетки дождаться деления до 8 клеток, потом просто убрать одну ненужную клетку. Обнять и плакать. (Особенно это печально, потому что несколькими страницами ранее процесс формирования нужного пола объяснялся правильно - или за именем автора скрывается отряд литрабов на плантациях, у каждого по страничке?)
И такого бреда очень много.
Впрочем, и в остальном есть забавные штуки. Например, персонаж, карманам которого может позавидовать Вассерман, цитирую:

Кстати, отмычки были вольфрамовые))))
Или там героиня в самолете приземляется, и ремень безопасности впивается ей в плечо (!) - кажется, она невнимательно слушала бортпроводников, когда они объясняли, как пользоваться ремнями безопасности в самолете))))
По сюжету - ну стандартный такой набор пугалок - вы вот захотите только детишкам гены болячек подправить, а злые ученые непременно сделают из них социопатов, которые вспомнят о вас только когда их нагонит преждевременное старение, как овечку Долли. Ну, если раньше их не нагонят пара-тройка религиозных фанатиков, охотящихся за "сатанинскими отродьями".
Что по-настоящему печально - это количество тех, кому эта книга понравилась. Обидно за генетику, обидно за фантастику(