Семигорье

Перед нами село на Волге в 1930-1940 годы. Автор показывает нам обитателей села, их характеры и жизни и приезжую из Москвы семью. Глава семейства отправлен в эту местность строить техникум. Со многими людьми мы познакомимся глазами юноши Алёши из этой семьи. Но будут в книге события, которые мы увидим и не со стороны Алёши, а вполне самостоятельно. Поэтому я наверное не совсем соглашусь с аннотацией книги:

Хотя становлению характера Алёши отведено много места в повествовании, но иные сюжетные линии в книге были не менее важны. Меня больше затронули судьбы деревенских людей. Я очень переживала за кроткую деревенскую девушку Васёну. История её семьи настоящая семейная драма. Вообще книга интересная и качественно написанная. Не понимаю, почему у неё так мало читателей. Роман достоин внимания. Правда какие-то моменты я морально воспринимала тяжело, кошки на душе скребли от ряда эпизодов.

Вот честно. Заголовок полностью отражает мои впечатления от романа. Настолько отражает, что даже решила чисто для себя, уже без оглядки на проект "Читаем Россию!" прочесть и продолжение. С одной стороны, вроде бы опять (да!) о жизни села в тридцатые годы прошлого (как, уже прошлого?) века. Сколько было таких книг в те годы написано - не перечесть (в смысле, не перечитать, не пересчитать). А все же...
Все же читала, как впервые.
Действительно, мощная вещь. И мощь ее не в описанных масштабах (есть книги-эпопеи, с которыми "Семигорью" не сравниться), а в том, что в кои-то веки раз истории людей, живущих в этой небольшой (относительно) деревне трогают, цепляют за живое. Я вам больше скажу - многие современные сериалы "про жизнь" в подметки не годятся этому сюжету. Ни одного картонного персонажа, ни одного "середнячка" (а если и есть, то где-то там, в массовке, в списке "и другие"). И все настолько живо, настолько цепляет, что в кои-то веки раз захотелось оказаться там, в книге и кому-то плюнуть в лицо, а кого-то поддержать и помочь словом или делом. И было вдвойне горько, что автор с читателем не заигрывает (чем грешат многие современные писатели), а показывает ту правду, которая есть. Правду жизни, когда подлецы, увы, не получают по заслугам, а живут себе долго и счастливо, а справедливость только снится. Когда не любовь "взятая целиком из жизни голубей", а настоящая, и семейная жизнь показана не так, как пишут в ромфантах, когда любовь уходит, а остается привычка (вот скажите, современные девочки, воспитанные всякими коучами и "осознанием себя", кто из вас может остаться с человеком просто потому, что вы за ним замужем, когда любовь кончилась? нет, большинство радостно побегут разводиться, потому что свои мелкое личное "я" для них важнее, чем сохранить даже такую семью). В книге показаны настоящие люди, сильные люди, не чета нынешним слабакам, в словаре которых отсутствует слово "долг". "Я никому ничего не должна!" - твердим мы и, наивные, думаем, что это свобода. А это махровый эгоизм и ничего больше. Должна, девочка. Я тебя огорчу и обижу, но должна. Ты потом это поймешь. Да будет поздно.
А книга, повторяю, хороша. И сильна.

Роман Владимира Корнилова "Семигорье" можно смело поставить на одну полку с лучшими русскими классиками, настолько у него прекрасный слог, живые интересные герои, да и просто жизненность. Это позволяет поставить самый высокий бал автору. Но... Как известно, москвичей испортил квартирный вопрос, а советскую литературу партийный. Всегда бывает жаль, когда спелое аппетитное яблоко испорчено червяком. Есть можно, но с оглядкой, а порою половину приходится выбрасывать, так и в книге.

Произведение рассказывает о жизни в деревне, со всеми её радостями и бедами, перед войной. Сначала проходит вереница героев с очень разными судьбами, порою очень трагическими. Чёткие детали, богатый внутренний мир персонажей, очень точная передача атмосферы предвоенного времени. Первые 100 страниц читаются на одном дыхании. Очень интересно следить за развитием событий! К тому же мастерство автора приводит в восхищение.

Но потом начинается очередная надуманная муть о самоотверженных коммунистах, которую настолько противно читать, что приходилось перелистывать страницы непрочитанными. Не знаю насколько искренним был автор, но у меня сложилось впечатление, будто он из под-палки делал такие вставки, которые даже написаны как-то сухо. Как же жаль, что советским писателям приходилось портить свои шедевры этой токсичной, по крайней мере для меня, темой.

Есть, конечно, и другие ляпы и заблуждения в духе того времени. Например, абсурдная мысль о том, что верующие бездуховны, а вот воинствующие против Бога как раз преуспели на духовном поприще. Но можно сделать скидку на время и принимать это как перекос в воспитании довоенного поколения. А в остальном роман в самом деле непризнанный шедевр и очень жаль, что он остался за горизонтом времени.

Несмотря на все изъяны, я смело рекомендую его любителям настоящей литературы высшей пробы, особенно тем, кто не равнодушен к деревенской прозе. К тому же есть продолжение истории. Второй роман называется "Годины", а третий "Идеалист".