Столь невысокую оценку эта книга заслужила по нескольким причинам:

• очень много пошлости; 2/3 книги описание неудовлетворённости 40-летнего мужчины, его фантазии и сексуальные опыты;
• а в чём собственно стержень книги? Если вы скажете терроризм, я поспорю, потому что это происходит только на последних 30-ти страницах;

Плоско и однобоко. Вынесла одну мысль, европейские мужчины и женщины слишком ориентированы на успех, работу, себя в конечном счете, никто не хочет уступить, никто не хочет принести свою жизнь в жертву. Поэтому нам вместе тесно, поэтому распадаются браки, а мужчины устремляются искать счастья у покорно-податливых азиаток. Не знаю так ли это. И является ли секс панацеей, дарующей гармонию с собой и окружающим миром?
В общем и целом, если бы не трагичный финал, книга напоминала бы розово-зефирный женский роман.

Так уж получилось, что книга не произвела должного впечатления. Не самый лучший, не самый шокирующий роман Уэльбека. Иногда проскакивало чувство, что это заказуха от какого-то туроператора. Вот есть себе романы про клерков, есть романы про программистов. Видимо, Уэльбек тут решил написать косвенно про турагента. Опасная жизнь у турагента, проститутки и террористы. Да. Концовка скомканная. Видимо, Уэльбеку самому надоело писать это.

...И тут к нам в офис забежал террорист, попил кофе и расстрелял всех рецензентов. Поэтому рецензия частично недописана

Столько метафор для обозначения мужского полового органа я ещё не встречала нигде. Культурный шок.
Вообще, проходящий рассказ.
Минусы - пошлость, сухость, модная тема мизантропической жизни зрелого мужчины, его безразличие ко всем и всему и нехватка банального понимания и любви..бла-бла.
Интересно, Уэльбек с себя это всё срисовывал? Потому что как-то читать ещё какое-то произведение не хочется.
Плюсы - вообще, мне оказалась интересной тема туризма и гостиничного бизнеса, навеяла на определенные мысли; и конец хорош. Трагедия внесла-таки какие-то эмоции, какой-то жизненный конфликт..правда, оборвалась на полуслове. Но и на этом спасибо.

Есть такой философ- Освальд Шпенглер, написавший философский трактат "Закат Европы". А Мишель Уэльбек описал этот закат, используя художественные средства. Европейцы хотят только потребять, весь мир для них - огромный супермаркет. Они готовы покупать не только еду или новые гаджеты, но и людей. Особенно от Уэльбека достается французским женщинам, которые, по его мнению, не способны не только на любовь и искренность, но и на ... как бы здесь выразиться ... в общем, не способны доставить французским мужчинам удовольствие в постели, которого они, видите ли, заслуживают. Образ Валери разбивает это его утверждение,но, как бы давая понять, что это всего лишь исключение из правила, Уэльбек безжалостно ее "убивает".

Странная книга вышла у Уэльбека,а может у него они все такие. Роман состоит из трех частей,и все три вызвали у меня уныние, отвращение и откровенную скуку. Мишель путешествует,Мишель встречает ту самую,но при этом рад развлечься и с другими, Мишель бездельник, Мишель озабоченный, Мишель...Мишель...Мишель...В романе очень много эротических сцен,но все они описаны как-то грязно,с душком,что читать их совершенно не хотелось. Вся эта грязь перемежается рассуждениями главного героя о власти,деньгах,сексе,свободе, любви,религии,нравах,туризме,потерях, порой попадаются даже вполне достойные мысли. В целом, Уэльбек не вызвал во мне ни восторга,ни интереса,читать его было каким-то депрессивным мучением,автор совсем не мой.