Сборник американской фантастики "Вершина"

Воскресный вечерний рассказ.

О разумности.

Написан в 1957 году и оригинале называется The Cage.

Фантастика будущего про встречу с другими видами пришельцев.

Коротко о рассказе.

Межзвездный лайнер "Полярная звезда" терпит крушение, на необитаемой планете. Проходит время и люди, что выжили с лайнера, встречают инопланетян и часть из людей забирают на корабль и садят в клетку. Их воспринимают как животных, но как же доказать пришельцам, что люди — это разумный вид.

Подробнее.

Интересный рассказ, сочинил его американский писатель, поэтому, когда в рассказе проходит время после крушения, выжившие сразу начинают строить демократию. Конгресс и избирают президента.

Но поскольку жаркий климат планеты, и отсутствие каких то инструментов и оружия, даже огня у них не было, то люди быстро начали деградировать. Остались без одежды, спали в шалашах и ели всякие грибы.

Члены конгресса расселись вдоль стен на корточках, тогда как Бойль - председатель высокого собрания - важно стоял посередине. Хокинс невольно усмехнулся себе в усы, отметив наготу доктора и его помпезную торжественность, которые никак не соотносились друг с другом.

Ходили все обнаженные и худосочные. И у многих сразу появился вопрос, как быть и что делать.

Скорее всего их никогда не найдут.

Корабль полностью взорвался. В живых осталось пятьдесят три человека, женщин и мужчин.

И тут началось, мужиков больше, чем женщин. Большинством, выбрали единобрачие. Один партнер. Но как по мне если ты застрял на планете, и тебе надо побольше потомства, то надо идти на радикальные меры, были там женщины предлагали многомужество.

У них уже начались ритуальные бои за самку, кто победит того и жена. Неизвестно до чего их бы эта демократия довела, если бы не инопланетяне.

Что хочется сказать, чем цивилизованнее и высокотехнологичное становится общество, тем быстрее оно будет деградировать в условиях отсутствия всех тех инструментов и механизмов, что позволяли им чувствовать себя развитой расой.

Думаю, наши предки, используя камни и палки начали бы добывать себе еду и делать различные инструменты, а также добыли бы огонь, которые не могли добыть эти люди.

Мы меньше делаем руками, или придумываем какие-то механизмы из подручных средств, а все больше доверяемся разным роботам и компьютерным программам.

Сейчас очень много факторов, природные катаклизмы или техногенные катастрофы, которые очень быстро нас могут вернуть если не в первобытное общество, то существо ограничить наши возможности. Оставить нас без воды, тепла и электричества. Привычной еды. Мало кто из нас умеет делать одежду и обувь. Многие уже готовить разучились. И покупают через доставку или ходят в рестораны.

Думаю, что попади люди из нашего времени на подобную планету или остров. То было бы примерно так же, а может и хуже. Это у них там демократия, у нас бы в начале все бы побились и уж главный, и самый сильный правил бы всем племенем, забирая себе лучшую еду и женщин.

Представьте вы инопланетяне, то есть вы люди, но для других вы инопланетяне. Летите себе в космосе, бороздите просторы вселенной, пролетаете возле одной неведомой планеты. Запускаете зонд. И он вам показывает картинку. Какие-то полуголые или полностью голые существа собрались в кучку, и наблюдают как двое самцов дерутся за самку. И да они не похожи на вас, от слова совсем.

Как бы вы поняли, что они разумные. Речь вы их не понимаете, да и мало ли что они там гавкают или мяукают. Чертят какие-то черточки на песке, плетут гнезда. Типичные дикие животные. Надо их еще и препарировать, чтобы понять, где мальчик, а где девочка.

Дочитав до финала, поразился, но также и согласился с автором.

Рассказ мне понравился, в начале автор ввел всех выживших в сложные условия довел их до состояния, когда в них уже стали оживать животные инстинкты, а потом дал им шанс доказать свою разумность. Хотя конечно им повезло.

Пожалуй только коллективный разум и женская боязнь помогли людям выжить. Ведь на деле так оно и было. Мужики сами на охоту не ходили, их выгнала женщина, и мужчинам пришлось изобрести палку-копалку, каменный нож  и копье из палки и ножа и пойти бить мамонта. Вспомните мультик про приручение животных  в древние времена

Ведь не только дикие животные были приручены, первым был мужчина.

Так, что думаю, не похить инопланетяне до кучу еще и девушку, то история закончилась бы по другому.

А я пошел думать, какой еще способ можно придумать, что бы доказать свою разумность, мало ли что.  Если они не понимают нашу речь, и не знают теорему Пифагора, хотя кто из вас помнит её. Без своего телефона или компьютера.

Всем спасибо, кто прочитал.

Вечерний отзыв.

У этого рассказа много разных переводов и названий на русском:

Цель высшая моя — чтоб наказанье преступленью стало равным

Нам, пожалуй, пора идти; Моя цель — очищение; Наказание временем

В оригинале звучит так - My Object All Sublime ( Моя цель все возвышенное )

Выбирайте любое.

Рассказ от 1961 года.

А у меня сегодня, Возвышенные очки - 9214 ЭО(экспертных очков рейтинга)

Рассказ философско - фантастический - исторический.

Что же там под крышечкой?

Главный герой знакомится с человеком по имени Тед Майклс, его фирма хочется купить у героя землю. Они начинают дружить. И однажды в доме Майклса, за бокалом другим спиртного, тот начинает рассказывать фантастическую историю. Про войну и немцев, а так же будущее.

Заводим машину времени. 

Второй рассказ, про путешествия по времени от Пола Андерсона.

Только тут, если не считать, что рассказ был написан в 1961 году, фактически мы находимся в своем времени, а вот герой рассказа нет.

Так же все, что происходит в рассказе, точнее финальная история, это лишь слова. Только финал, открывается уже фантастичность.

По сути, если бы не такой финал, это была лишь просто байкой, что придумал пьяный мужик.

Еще хочу, сказать, что Пол Андерсон, страшно не верит в людей, в их интеллект. Почему то он считает, что все попаданцы во времени обречены, хотя герой рассказа, как и показывает обратное. Но все жё, он не верит в интеллект, считает, что только умения и навыки могут помочь, а интеллект не может. То есть, попади скажем какой нибудь ученный теоретик или к примеру Пуаро или Шерлок Холмс, куда то в прошлое, они бы без навыком там рубить бревно или собирать пистолет, или еще чего то неминуемо бы погибли.

Я лично с этим не согласен. Мы тем и отличаемся от других видов живых существ, что именно наш ум и интеллект вывел нас в главные существа.

У Пола Андерсона свое мнение и он продвигает в своих рассказах его. Хорошо есть другие авторы.

— С какими знаниями?! Думайте! Представьте, что вас бросили в Вавилоне. Вы хорошо знаете язык или историю? Как имя правителя, сколько он продержится у власти, кто его сменит? Каким законам и порядкам вы должны следовать? Вы помните, что некогда ассирийцы или персы, или еще кто-то завоевали Вавилон. Но когда? Начавшиеся беспорядки — просто пограничные стычки или надвигающаяся катастрофа? Если последнее, каковы будут условия мира?.. Сегодня на всем свете не найдется и десятка человек, которые могли бы ответить на эти вопросы, не заглядывая в книги. И вы не из их числа; и книг вам не дали.

Не дали книг и не дали. И что. Думай голова шапку куплю, серые клеточки свои запускай.

Этот рассказ еще напомнил кино "Патруль Времени", где играет Ж.К.В.Д (Жан Клод Ван-Дамм). Так вот там герой ЖКВД в будущем работает в патруле времени, и ловит преступников, что проникают в прошлое.

Тут наоборот, преступников из будущего закидывают в глубокое для них прошлое.  Правда тоже не понятно цель наказания. Просто убить их они не хотят, хотят, что бы мучались. И закидывают в такие моменты, где наступала, какая то Пятая точка Кипения.

А вот в фильме ЖКВД они этих преступников там убивали во времени, например скидывали с крыши небоскреба.

Почему мне показалось похожим, в кино есть сцена, где его бывший напарник в 20-е годы, играет на бирже, используя знания будущего. Они разговаривают,а потом он говорит, собирайся нам пора, и потом драка.

Тут почти , так же только без драки.

А жаль это придало бы сюжету хоть, какую то динамику.

Вот второй рассказ, читаю Пол Андерсон очень красиво и гладко пишет, хочется читать. Но действий 0. Это лишь пустые словеса, которые нужна, как дорожка к финальным строчкам.

В рассказе два персонажа, рассказчик от его имени идет повествование, и Тед Майклс. Который, как мы узнаем приехал в США в 1946 году.

— Да. Я попал в Соединенные Штаты в 1946 году. Как принято называть, «перемещенное лицо». Я превратился в Теда Майклса, потому что устал произносить «Тадеуш Михаловски».

Рассказчик нас обманывает. Как мы узнаем потом в финале. Он нам рассказывает, про этого человека словно его не знает, а на деле это не так, точнее он его лично не знает. Но знает о нем всё.

Позже от завистливых конкурентов я узнал подробности его карьеры. Это был головокружительный взлет для нищего эмигранта. Мне стало известно, что его впустили в США по специальной визе за оказанные особые услуги на последней стадии войны. Услуги эти требовали сообразительности и крепких нервов.

Точнее, он же все это и так знал. Но, нам он передает другую информацию. По сути он обманывает даже не нас, а сам себя. Ну да ладно, профессия у него такая.

Герой и Тед, подружились.

Наши отношения развивались. Я продал ему тот участок земли, но мы продолжали периодически встречаться — иногда в знакомом кабачке, иногда в моей холостяцкой квартире, чаще в его роскошных апартаментах. У него была поразительно красивая жена и пара чудесных мальчуганов. Тем не менее он казался одиноким человеком; я восполнял его нужду в дружбе.
Примерно через год после нашего знакомства он рассказал мне историю.

Мне не очень понятно, зачем это всё, опять таки с учетом финала. Почему он раньше не стал действовать.

Ради истории, что ли. Понять или поиздеваться.

Они там набухались, и когда жена пошла спать. Теда потянуло поговорить, отрыть душу так сказать, не зря же говорят, худшие враги наши друзья, думай, что и кому рассказываешь.

История была такая. Майкл, человек из будущего, он совершил, что там плохое.

Он ответил спокойно и горько:

— Это не имеет значения. Я же говорил: преступления одного века служат примером героизма в другом. Если бы моя попытка удалась, потомки славили бы мое имя. Но я потерпел неудачу.
— Вероятно, многие пострадали, — сказал я. — Вас, должно быть, ненавидел весь мир.
— Да, — коротко ответил Майклс. И, помолчав, добавил: — Разумеется, все это выдумки. Мы просто коротаем время сказкой.

У них там наказание должно соответствовать преступлению. Его выкидывают в 1939 году в Польше. Делают разные прививки от всех болезней и для долгой жизни. Не понятно зачем, слишком это мудрено, прибили бы где нибудь в будущем или еще чего то. Мне это не понятно. Но люди будущего, умнее нашего брата.

Автор, конечно дает свое объяснение, но выглядит оно не слишком.

— Они, должно быть, делают прививки против всех древних болезней. Иначе это будет та же смертная казнь.

Им не нужна смерть. А, что бы жил и мучался.

Они думали, что Тед попадет под раздачу, или не знаю, его за еврея посчитают или немцы его будут насиловать целыми днями, не знаю, на что там люди будущего надеялись. Но убивать нельзя, зачем тогда сыворотку, долгой жизни вкололи.

Он там воевал одно время на стороне фашизма, а потом стал американским Штирлицем, помогал им сведениями. А они его забрали потом к себе за заслуги перед США.

Ему много чего не хватало из будущего, но привык. Он говорит своему другу, что тут ему нравиться, хорошая жизнь и жена и дети опять же. Не хочу я назад в будущее. Нас и тут не плохо кормят.

а вас Штирлиц я попрошу остаться. 

Почти так вот в финале и сказал, его псевдо друг. Друзья они все такие, кажется дружишь, а потом раз и предают тебя.

Не знаю, конечно, что там в будущем совершил Тед, но мне его жаль. Но видно, он совершил, что то очень плохое, что не достоин жить такой вот жизнью.

Рассказ интересный и легко читается. И финал такой, в стиле шпионских игр. Но, вот некоторые моменты автор не докрутил, и поэтому не слишком цепляет. Если человек прошёл войну и рисковал жизнью, а потом честно трудился. И не делал ничего плохого. И все равно не достоин, на второй шанс. Тем более, что будущее же, а он в прошлом, что им уже на него.

И главный рассказчик он всех обхитрил. Но подлый и мерзкий человек выходит. Целый год дружбу водил, потом на день благодарения в гости пришел.  Ему хотелось, что бы Тед, сказал, как ему тут плохо и он хочет назад в будущее, и тогда бы он его оставил. Ну бред же. Человек привыкает ко всему,  он понимает, что назад дороги нет, он живет тут, у него появилась семья. Не знаю может в будущем если, у человека жена и дети остались, или родители, поэтому ему хочется назад. Но ты понимаешь,тут у тебя жизнь, а там не пойми, что.

Странная у них Пенитенциарная система.

Спасибо все, кто прочитал.

Элегическая антиутопия, во многом предвосхитившая день сегодняшний. Дистанционное телеобучение, спонсируемое изготовителями пищевых концентратов. Дороги вместо школ. Исчезновение книг. Римейки Шекспира и Гомера в современном антураже или в декорациях вестерна (вспомним мафиозную адаптацию "Ромео+Джульетта" с ди Каприо). Отдельные кабинки в барах (привет пандемии). При этом оболваненное население не видит во всём происходящем проблемы, а единственная мечта – о новом автомобиле. Главный герой, чья ностальгия по школе наложилась на кризис среднего возраста, приобретает подержанную учительницу-андроида. Духовная нищета семьи вызвала возмущение даже у андроида. Сварливая жена и агрессивный сын заставили вернуть покупку в магазин. Я до последнего думал, что последует развод и жизнь с андроидом-интеллектуалкой. Но Янг оказался не настолько категоричен... Сентиментально, лирично, печально. Есть сюжетные и настроенческие переклички с намного более известной антиутопией Брэдбери , написанной четырьмя годами ранее. Отличный финальный аккорд сборника «Стрела времени» . На лайвлибе неожиданно много рецензий на рассказ. Больше, чем на большинство вещей в сборнике «Стрела времени» . 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)