Айвенго

«Айвенго» – это роман про рыцарей, их прекрасных дам, благородных разбойников, лживых попов и про исторические события, которые сложились в Англии к концу 12 века. Думаю, что книга мне понравилась бы больше, если бы я читала её в возрасте лет 11-12, но и теперь неплохо, так как книга попала мне под настроение прочесть что-то из давней истории Англии.

Роман «Айвенго» написан в 1819 году, поэтому надо быть готовым к тому, что герои общаются между собой длинными абзацами, витиевато и многословно, как было принято писать романы в начале 19 века. С учетом того, что рыцари 12 века часто и читать то не умели, то выглядит это немного недостоверно, но в целом впечатление не портит.
Очень понравилась атмосфера романа: описание битв, рыцарского турнира, обстановка древнего замка Седрика. Баллады, включенные в текст, придают роману особое настроение. Слог повествования немного тяжеловат, но любителям старины очень рекомендую!

Ревекка на мой взгляд напрасно так упиралась против Бриана де Буагильбера – рыцарь вполне себе и не плох! Вероломный, но с большими амбициями, отличный воин и на многое пошел ради своей страсти к девушке. Думаю, что она была для Буагильбера не просто капризом.
История отношений Ровены и Айвенго не так затронула, Ровена как персонаж вообще ни о чем: она красива и благородна…, ну и все, что о ней можно сказать. Айвенго – смелый рыцарь, но порой благороден до глупости: рисковать жизнью на турнире и потом отказаться от своего барыша, взяв только минимум себе на прожитье… так себе идея. Так же непонятно, каким образом Айвенго, явившись в замок отца в виде пилигрима, остался никем неузнанным, в том числе и Ровеной, с которой имел беседу у нее в комнате!

Отличный персонаж – шут Вамба: остроумный и отважный. Также в романе читатель встретится с королем Ричардом Львиное Сердце, с Робин Гудом и монахом Туком - веселым пройдохой.

История о рыцарях, турнирах и рыцарской доблести во времена правления Ричарда Львиное Сердце. История об Уилфреде Айвенго и его возлюбленной леди Ровене; о короле, который возвращается в страну и путешествует по ней под видом странствующего рыцаря; о еврейке Ревекке, которая попадает в беду, но не утрачивает ни гордости, ни чести, и до конца верна своим идеалам и вере.

Всю историю нам рассказывает автор и это, наверное, и было тем, что меня постоянно отталкивала от этой книги. Я не люблю когда автор постоянно заигрывает с читателем, перемещая нас между героями и комментируя их действия. Мне хочется самой наблюдать за историей, полностью погружаясь в книгу и мне хочется самой понять кому можно верить, а кому нет, кому я хочу симпатизировать, а кому - не стоит. И здесь очень много описаний, слишком много религии, слишком затянутые диалоги. Может поэтому книга и шла со скрипом. И хоть о героях было очень много рассказано, импонировал мне по большей части Черный рыцарь, но никак не главный герой.

Любителям рыцарей и эпохи Средневековья должна понравиться эта книга, я же жалею, что не прочла эту книгу в школе, когда меня очень интересовала данная тематика.

Я давно знакома с сим романом, хоть и прочла его только сейчас.
В 12-13 лет мне не было дела до всяких кирпичей под названием "Айвенго", а уроки всемирной литературы только вызывали желание вздремнуть, но никак пересилить себя и прочесть о рыцарских деяниях.

Даже не знаю жалеть ли мне, что проходила мимо сей книги.

Роман "Айвенго" вызвал у меня довольно противоречивое мнение.
В нём присутствует много пышных, пафосных и страстных диалогов. Судя по всему люди того времени любили чесать языками о том и о сём. Особенно в голос с самими собою.

Как по мне, то в этой книге много чего можно было бы просто убрать, совершенно не поверид сюжет. Я очень часто попросту скучала над сим произведением и беспрерывно поглядывала сколько страниц осталось до конца.

Также я уж очень не люблю, когда автор разговаривает с читателем. Я всегда чувствую себя при этом как-то странно уж, будто сижу на коленках у бородатого дедули, который бархатным голоском щебечет мне небывалые истории под стакан молока и тарелку песочного печенья. Может я и вредная, но мне больше нравится обыкновенная история, где не цапают меня по имени "Читатель".

Название вызывает вопросы, как и у многих других прочитавших эту книгу. Я понимаю, что гг - Айвенго, но о нём так часто говорилось в этой книге, что с таким успехом её можно было бы назвать "Ревекка" или же "Бриан де Буагильбер".

Что касается персонажей, то как ни странно, но больше всех мне понравился Ательстан. Хоть и только а самом конце. Его жизненная линия показалась мне пожалуй самым эффектным и действительно неожиданным моментом в этом произведении. Ну, Бриан также отличился. Сразу он конечно вызывал во мне ненависть, но в конце...мне стало искренне жаль его. Как же тут не без несчастной любви?

Я до конца шла с саксами и норманнами, терпела выходки и тех, и других. Кто-то отличился по-особенному, а кто остался "каким-то там я вроде знаю его".

Честно говоря, не люблю Средневековье. Уж очень странные и ужасные вещи пали на сие время, от них аж тяжко на душе, поэтому не знаю кому можно было бы посоветовать эту книгу.

Если бы здесь было бы больше интриги и динамики, то может мне бы и полюбилась эта книга, а так я даже музыку не могла подобрать под неё.

Одна из любимейших моих книг с самого детства. Было страшно перечитывать спустя столько лет, но вот закрыта последняя страница, а пьедестал под "Айвенго" даже не пошатнуося.
Сэр Вальтер максимально детально передал образ той эпохи, при этом исторические справки не кажутся громоздкими. Они вплетены в сюжет органично и сами являются двигателем большинства событий в книге. Крестовые походы, Норманские завоевания, борьба за власть баронов - легкими штрихами эти события обретают смысл и объем.
Сам сюжет строится на двух литературоведческих приемах: противопоставлении и умалчивании. Так, личность ключевых персонажей (Айвенго, Ричарда и Робина) не открывается читателю с самого момента их появления на страницах книги. Наоборот, они путешествуют инкогнито, и долгое время читатель наблюдает за незнакомцами, которые проявляют свою доблесть, честь и смекалку и заслуживают определенную репутацию не именем, а поступками.
Если же говорить о контрастах, то они яркие и наглядные настолько, что даже ребенок не смог бы проглядеть. Это не только контраст мировоззрений, но и противопоставление внешнее.
1. Айвенго и Бриан. Два воина, рыцаря без страха и упрёка. Но как же различны их цели и пути их достижения. Айвенго - молодой светловолосый юноша, полный гордости. Бриан - зрелый темноволосый мужчина, погрязший в гордыне.
2. Ровена и Ревекка. Контраст внешний очевиден, но так же отличны их манеры, воспитание и социальное положение.
3. Ричард Львиное Сердце, могучий воин, доблестный рыцарь и справедливый король, завоевавший уважение своего народа, и жадный трусливый узурпатор Джон (Иоанн Безземельный), тщедушный пьяница и попрошайка.
Помимо основной линии автор уделил особое внимание социальному положению евреев, саксонцев и новой норманской знати, которые вынуждены подчиняться власти или деньгам (тут уж кому чего не хватает). В целом, эта книга в первую очередь исторический роман и весьма достоверный. По ней можно смело изучать историю Англии в период норманских завоеваний и становления про-французского правительства.

Исторический приключенческий роман. В Средневековой Англии правит король Ричард I, знакомый многим как Ричард Львиное Сердце. В стране сложная политическая обстановка. Саксы , живущие на территории, где происходят события, захвачены норманами, которые плохо относятся к местному населению и аристократии. Сам король захвачен в плен в очередном военном походе. Правит его брат, правит жестоко, грязно, безнаказанно. Некоторые саксы становятся его вассалами ради личной выгоды.

Сакс Седрик Ротервудский, богатый землевладелец, живет по законам предков. Целью своей жизни он считает возрождение своего народа. Для этого он хочет поженить представителей двух знатных родов Ательстана и Ровену. Девушка – сирота, она живет воспитанницей в его доме. Между ней и сыном Седрика Айвенго возникает любовь. Отец выгоняет сына из дома в надежде, что Ровена решится на брак с другим, настолько он хочет возродить величие своих предков.

Действие начинает активно разворачиваться, когда все начинают собираться на турнир рыцарей. Там появляются два неизвестных рыцаря, а по стане начал ходит слух, что настоящий король вернулся в страну. Будет динамичное повествование, интриги, месть, юмор.

Король Ричард Львиное Сердце, романтизированный во многих историях, здесь предстает более приземленным. Доблестный рыцарь, он часто действует необдуманно. А дела, касающиеся государства, и вовсе оставляет на потом.

Рыцари здесь впечатляющие. Не всегда они поступают по чести, но доблести им не занимать. Бесстрашные, смелые, идущие на смерть без оглядки.

Читая произведение, я увидела схожесть с некоторыми книгами подобного жанра, например «Робин Гуд» и «Черная стрела». Но этот роман более масштабный. Здесь обсуждается тема Крестовых походов, есть описание жизни представителей Ордена, взаимоотношения всех с еврейской общиной, любовь к родине с ее традициями.

Если романы можно сравнивать с людьми, то "Айвенго" у меня ассоциируется с человеком среднего роста, но довольно широким и крепким, с интересной одеждой и множеством различных умении. И вот почему

Такое телосложение я выбрал из-за объёма произведения. Оно не слишком большое, явно не кирпич, соответственно и рост не шкафной величины. Но по "плотности", по насыщенности роман выделяется, ведь в нем много самых разных персонажей и сюжетов, тоже выделяющихся каждый по-своему. Так книга получает свою "массу" и уже не кажется прям уж средней-средней.
А сюжеты здесь хорошие. Да, бывало, что и надо со сном бороться, но в основном всё хорошо. Одна только арка с турниром чего стоит! Не знаю даже, смог ли кто-нибудь так ещё писать о рыцарских боях.

Под интересной одеждой я подразумеваю ту, что своей уникальностью невольно привлекает взгляд. А что же такого в "Айвенго" того самого уникального? Так это ж его атмосфера. Средневековая и рыцарская. Во всех описаниях и речах чувствуется этот дух Европы старых веков. Правда, исключены все те аспекты быта, за которые Уоты Тайлеры устаривали свои восстания, но так уж вышло, книга не об этом. А конкретно здесь разные лорды, отношения между захватчиками и захваченными, борьба между сюзеренами, разбойничество и многое другое, что читатель представляет о старой Англии и то, что он не знает, но ему точно будет интересно узнать. В этом проявляется мастерство Вальтера Скотта, как автора, способного проникнуться духом иных эпох и поделиться этим духом с другими людьми.

А умения –это то самое разнообразие персонажей и актов, где они участвуют. Столько всего происходит, столько всего можно "услышать" даже от малоэпизодных персонажей, что даже радоваться начинаешь. Мощное обилие деталей, складывающихся в единую картину "Айвенго". И да, не всегда этому плотному человеку хорошо даётся его умение, то есть не всегда какая-то деталь выходит удачно, но все же целый холст остаётся красивым. Но вот за что можно упрекнуть, так это простота и наивность деталей, сюжетов. Они интересны, их много, но они не имеют глубины, в них не заложены какие-то сложные мысли (по крайней мере мне так показалось. Если имеется хорошая идея, то упрёк в сторону наивности никуда не денется). Всё как-то слишком просто. Да, в простоте может скрываться какой-нибудь второй мир, но в "Айвенго" этого не наблюдается. Думаю, это упущение обосновано тем, что г. Скотт это лишь первопроходец в жанре и не всё гладко удаётся.

В общем, пёстрый роман. Пёстрый и английский, не бразильский карнавал. Ознакомиться с таким стоит, это уж точно. Не зря произведение считается классикой, правда ведь?

Ну, не знаааю. Лет в 13 мне очень зашло. И в 16 зашло. А сейчас как-то не зашло. Даже и сказать-то особо нечего. Кто-то сетует на пространные описания, на большой объем, на скуку во время прочтения... Так вот — ни первого, ни второго здесь нет, а третье, если оно и есть (пожалуй, есть), то не первое и не второе ему причиной. Ну, серьезно, автор неплохо могет в пафосные речи, но описания, которых все так боятся, — а ведь, по большому счету, в книжке что не диалог, то описание, — бывают и позабористее и поописательнее, и эти описания им и в подметки не годятся, а объем... хахаха, ну что это за объем? Прямо скажем, даже как-то мелковато.

У Вальтера нашего Скотта все сладко да гладко, — мы знаем, что всех спасут, что благородные останутся благородными, и им воздастся за их благородство, что подлые останутся подлыми, и будут, конечно же, сурово наказаны (самим богом или богом через людей, тут у нас классическое Средневековье, знаете ли). Вот где предсказуемость, вот где тоска. Не надо пенять мне на то, что я когда-то это уже читала, — клянусь, я все забыла напрочь и помнила только, что здесь будут лесные разбойники, Ричард Львиное Сердце и поединки на копьях. Впрочем, да, самое важное я и запомнила.

Герои делятся на полностью положительных, полностью отрицательных и тех, которые не могут войти в эти две категории, как бы им ни хотелось, — пусть они зовутся забавными. Положим, это еврей из Йорка, шут, монах-отшельник, приор Эймер или де Браси (ладно, он не забавный). Но и они также делятся на категории — на тяготеющих к положительным и тяготеющих к отрицательным. Следовательно, с некоторой натяжкой, всю массу героев можно делить на два. Это... не плохо и не хорошо, это — класека. Я не могу жаловаться на это.

Все так быстро, все так просто. Конечно, красиво — все эти рыцари, тамплиеры, густые леса, средневековые шмотки, но все же, все же... Мы то и дело скачем от героя к герою (класека #2), а кульминционный момент, — пожалуй, осаду замка Торкилстон, самую серединку книжки, когда заглавный и как бы "главный" герой валяется в постели с дырочкой в каком-то там боку, можно считать кульминацией, ведь это класека #3, — так вот этот момент, чрезвычайно растянутый в повествовательном времени, автор показывает как бы с разных сторон, от лица разных героев, то есть если мы и продвинулись здесь вперед, то только от лица А, а сейчас мы как бы откатимся назад и пойдем опять вперед, только уже от лица Б. Вооот где тоска. Автор думает, что вот сейчас он благосклонным читателям такое откроет, такое откроет... Но читателям ведь свойственно и предполагать, любезный автор.

Ну, да, конечно. А интрига с Черным рыцарем? Сто страниц до конца (из 280-ти), а мы все еще не знаем, кто он такой. Конечно, конечно, автор туманно намекает, но мы не поддаемся на провокации. Эй, да здесь есть кое-что получше! Автор дает интереснейшее предисловие... Да кто их читает, правда? Правда, я в 13 лет не читала. Нет, хватит томить читателя, и вот на лесной полянке, прикончив всех врагов, один говорит: я — Ричард Львиное Сердце! А другой восклицает: а я — Робин Гуд из Шервудского леса! Все ахают — вот оно что!

Хотелось бы что ли какой-нибудь снисходительной иронии автора по отношению к древним заблуждающимся людям, но нет, автор на серьезных щщах рассказывает все эти сказки о доблести и красоте, о вероломстве и предательстве, о божьем суде, преданных слугах, благородных танах и веселых английских йоменах. О, какой же остроумный шут Вамба (классический шут, острослов, доходяга, король и шут в конце — класека #4), какой смелый и великодушный Ричард, какая красотка леди Ровена, какая умница Ревекка, какой честный добряк Гурт, какой душка Айвенго... А лесные разбойники, каждый другого лучше и краше, а Локсли, этот гений спортивной стрельбы и недоделанный Мефистофель?

Слушайте, у них у всех столько достоинств (я разумею героев из категории положительных), что в какой-то момент мне даже стало совестно "находиться" в столь выдающемся обществе, потому что, увы, примерить на себя сии достоинства я уже не могу. А гады — такие гады, рррр... Мерзейший Джон Анжуйский (да это все потому, что он Анжуйский!), Фиц-Урс, Фрон де Беф (кст, он и его сожительница Ульрика успели поучаствовать в шекспировском "Макбете"), Буагильбер. Ффууу. Воплощенное зло. Гадость, просто отвратно. Просто отвратно, что все так просто. У Буагильбера такой богатый потенциал, в такую он ситуацию попал интересную, что если бы все это было чуть глубже, чуть сложнее... таким не стали бы зачитываться тринадцатилетние. По Скотту Буагильбер — просто негодяй, кому-то он кажется харизматичным негодяем, но, как по мне, то до харизматичного он не дотягивает, а просто негодяй — ну что это? И они там все такие. Вот Седрик Сакс — он ведь бунтовщик, мятежник, заговорщик, неудачливый борец за дело саксонцев. Он противостоит самому королю! Но так вяло противостоит, что этого почти не заметно. А Ровена и Ательстан, которых Седрик принуждает (и так же вяло) к браку? Какие между ними отношения? Никаких, абсолютно, они даже парой фраз за всю книгу не перемолвились. Любовь Ревекки к Айвенго так же неопределена. А леди Ровена — какая она, кроме того, что красивая и блаародная? Герои говорят и делают только то, что им нужно сказать и сделать, чтобы дальше тянуть сюжет. Что же будет, что же будет? — единственный вопрос читателя и класека #5. Если у нас книжка про средневековых рыцарей, битвы и поединки, то кто-то обязательно должен умереть. Расстраивать читателей автор не собирается — и сулит погибель персонажам самым второстепенным, но если и этим автор все-таки кого-нибудь да расстроит, то он поспешит исправиться в конце — и нас ждет чудо воскрешения! Получилось, конечно, довольно смешно, но лучше бы автор этого не делал... О нет, что вы! Автор не потерпит ни капельки несправедливости на страницах своего романа. И да, я не поняла, сколько все-таки лет Ательстану?

Все у наших героев классно, книжка заканчивается свадьбой. Класека. Не могу сказать, что книга плоха, но так же не могу сказать, что она хороша. Пожалуй, хороша по-своему. Имеет место быть. Даже так — куда же нам без таких книжек?

За что я люблю эту книгу?

Честно говоря, я была уверена, что мне придётся столкнуться с теми же трудностями, которые возникли у меня при чтении Томас Мэлори - Смерть Артура (например, спойлеры в названии и упрощенные повествование - при этом книга мне понравилась!), но их не возникло: "наивно-рыцарское" повествование, которое на поверку оказывается и насмешливым, и горьким, и даже через чур правдивым меня действительно очаровало. Конечно есть герои-рыцари. есть "совершенно точно" плохие герои, прекрасные девушки... А потом можно узнать, что же с ними происходит дальше, после этой истории и... Впрочем, спойлить я не хочу.

После прочтения этой книги я совершенно точно убеждена, что её нужно читать (не слушать), да ещё успевать наслаждаться иллюстрациями. Пусть изображение "прекрасной еврейки" мне не понравилось, но вот остальные прекрасно дополняли атмосферу всей истории. А что в самой истории? Тут тебе и присутствие короля Англии Ричарда Львиное Сердце, и прекрасные рыцарские турниры, и битва за руку прекрасной леди, и несправедливость... Я переживала, что это будет пустое повествование о рыцарях, доблести и "хороших мыслях", но, к счастью, это отнюдь не пустое повествование 9особенно если почаще слушать Вамбу, который, конечно, же умалишённый и вообще дурак).

Что можно добавить? Только совет о том, что нужно читать эту книгу и ничего не бояться.

Эта книга давно находилась в моём списке маст рид и наконец я добралась до неё. Стоит сказать, что мне попалось очень приятное издание - плотная хорошая бумага, один из моих любимых шрифтов... Всё это добавило чтению ещё немного удовольствия.
Роман написан в стиле старых добрых английских сказок про Ричарда Львиное Сердце и Робина Гуда, да и ведь и в нём самом уделяется много временим этим персонажам. Многие ключевые события происходят вокруг них и с их участием.
Я не совсем понимаю, почему заглавными героем книги стал именно Айвенго, мне кажется, ей больше подошло бы какое-то общее название, связанное со всей эпохой, а не с конкретным человеком. Здесь и двор принца Джона, и Иссаак из Йорка, и слуги Седрика Сакса, и он сам... А чего стоит линия Ревекки и Буагильбера? К тому же, она более сложная и интересная, чем у Айвенго и Ровены - последнюю, в отличие от еврейки, автор почти не раскрыл.
Живое яркое повествование обеспечивает полное погружение в атмосферу этого произведения, и даже слишком затянутые описания местами не портят картину. Кажется, что основных частей в книге три, но на самом деле происходит огромное количество разнообразных событий, сюжет не стоит на месте ни секунды.
Единственное, что покоробило - слитый финал. Всё рассосалось как будто бы само собой. Ательстан вдруг решил не жениться на Ровене да и вообще внезапным образом снова оказался в игре. Я думала, что его смерть была символом замирания и исчезновения борьбы между саксами и норманнами, но... Видимо, нет. Но это ладно, вот уж поединок между храмовником и Айвенго точно будет, думала я наивно, ведь с этого всё начиналось и красной нитью тянулось через весь сюжет, но... тоже нет. Буагильбер так и остался непобеждённым Айвенго, пав жертвой своих страстей. И даже несмотря на это, роман не перестаёт быть увлекательным, ярким и интересным.

Средневековая Англия, рыцари и рыцарские турниры, Ричард Львиное Сердце, благородный разбойник Робин Гуд - все эти атрибуты, закрученные автором в занимательный сюжет, не могли не найти места в сердце пятнадцатилетнего подростка. К тому же, помимо рыцарских турниров и сражений в ней нашли место и любовные истории с их недосказанностью, которые не могли не привлечь внимание мужающего организма. Я вообще был увлечен романами Вальтера Скотта, но "Айвенго" стал самым любимым из них. А его герои стали для меня как живыми после просмотра американского фильма Ivanhoe, снятого в Англии. Хотя сюжет фильма нес колько отличается от книги, основные герои его те же.