
Ваша оценкаРецензии
Vorobtseva20 сентября 2025 г.Гранатовый браслет
Читать далееГранатовый браслет - это самое первое произведение, которое я прочитала в 11 классе с новым учителем, которая очень любила делать глубочайшие разборы. До сих пор помню, что гранатовый браслет обязательно должен был выступать в качестве какого-то символа. Читая произведение сейчас, я уже заранее пыталась искать намеки на символизм. И я его не нашла. Однозначно, что браслет явился катализатором всех дальнейших событий, но с таким же успехом это мог быть любой другой предмет. В произведении много написано о любви, но, по-моему мнению, там больше других чувств. С учетом того, что по объему произведение небольшое, то прочитать точно стоит
6341
Kabinka19 сентября 2025 г.Читать далееЭто один из тех рассказов Куприна, где чувствуется живая Одесса: шумная, весёлая, но и беспощадная. Атмосфера трактира, моряки, хохот, пиво и, конечно, скрипка Сашки — всё нарисовано так ярко, что будто сам сидишь за столиком и слушаешь.
Сашка — потрясающий герой. Он прост, он не герой-рыцарь, а парень с улицы, но в нём больше силы и достоинства, чем у многих «важных» людей. Когда жизнь лишает его слуха, он не сдаётся. Он продолжает играть, и его музыка становится не развлечением, а символом несгибаемости.
658
NikitaOganesyan25 июня 2025 г.Ждун
Читать далееИнтересная история которую можно интерпретировать по разному. Начинается повесть вполне типично для произведения из цикла Российской классики, нас знакомят с главными героинями, сёстрами, Верой и Анной (причём вторя по ходу сюжета отходит на задний план, события вращаются вокруг Веры). Анна, дама нетипичная, имеет страсть к азартным играм, любит откровенные наряды (тут стоит сделать небольшую ремарку, ничего против не имею, но в произведении было пару моментов с пошлостью, довольно не характерно для "скучной" школьной программы), Вера её противоположность - холодная, статная княгиня. Эпизод на лавочке у моря очень трогательный, любовь сестёр раскрывается в полной красе и мы больше узнаём про их характеры. За описания природы и быта мы и любим наших классиков. Взаимодействие с мужем у Веры неоднозначное, Куприн пишет что их отношения переросли в "чувство прочной, верной, истинной дружбы", с одной стороны это может значить то, что их страсть угасла и отношения стали более сдержанными, с другой это может означать глубокую привязанность пары друг к другу и то, что с годами их чувства стали только крепче. После сбора гостей, князь Василий Львович рассказывает интересную историю, на первый взгляд абсолютно лишнюю, но с другой стороны она лишний раз доносит до читателя смысл произведения, о котором поговорим в конце (весь сюжет пересказывать не буду, пробежимся только по самым интересным моментам). Вера получает подарок от тайного поклонника ловеласа, гранатовый браслет и записку из которой мы понимаем что мужчина уже долгое время добивается расположения княгини (хоть она и замужем). Образуется любовный треугольник. После не менее интересного рассказа Генерала Аносова в котором вновь прослеживается мысль о том, что любовь зла и до добра не доводит, Вера рассказывает мужу про письмо и тот, как любой адекватный человек решает найти любовника и по джентельменски объяснить что ухаживать за замужней женщиной некрасиво. На следующий день выясняется, что письма писал Желтков, "маленький человек", подобный Акакию Акакиевичу из "Шинели" Гоголя, потратил ВОСЕМЬ лет на воспевание княгини ещё до того, как она вышла замуж (то есть человека не смутило что после всех его писем и знаков внимания, девушка вышла за другого мужчину и продолжал ей писать надеясь... что она сдастся как стены Трои под натеском спартанцев и даст ему шанс? А Вера все эти годы читала его письма, которые судя по её реакции ей не нравились и только сейчас сообщила о них кому-то?). После разговора Желтков звонит Вере (до этого он ни разу не разговаривал с ней в живую, всё ограничивалось односторонней перепиской) она, конечно, просит его оставить всякие попытки, после чего он пишет ей письмо (предсмертную записку в которой он прощается) с просьбой послушать "лучшее" произведение Бетховена - сонату No. 2 (тут с Желтковым не согласен, по моему мнению лучшее произведение Людвига Вана это его magnum opus - 9 симфония, но тут скорее вкусовщина). Желтков совершает "harakiri", Вера получает его письмо, грустит, просит пианистку сыграть вторую сонату и заливается слезами.
Теперь поговорим о смысле повести, интерпретациях и моём впечатлении. Куприн раз за разом намекает читателю о чистой любви, которая сейчас стала на вес золота через противопоставление с историями о разбитых сердцах, которые рассказывают за ужином. И тут рождается первая интерпретация, самая очевидная и общепринятая, Желтков - это глубоко несчастный персонаж, сошедший словно со страниц трагедий Шекспира. Его любви не суждено сбыться, из-за неё он страдает и в конце концов умирает, так и не получив признания Веры. Вам могло показаться, что я приземляю историю, но тут и ежу понятно что речь идёт сугубо о платонической любви, такой, какой люди любят своего бога. И действительно, Желтков ничего не ожидает от женщины взамен, он ей восхищается и с трепетом уважает, делая из неё своего "бога" тратя на идолопоклонничество годы своей жизни. С другой стороны, а что было делать Вере? Бросить своего мужа и отдаться человеку которого она никогда в глаза не видела? В реальной жизни такая ситуация довольна жуткая, сталкеров и одержимых поклонников у каждой известной личности наберётся немало и как правило такая "любовь" оказывается саморазрушительной. Если рассматривать произведение с другой точки зрения, (которая появилась у меня в голове спустя несколько минут, после первоначального восхищения чистой любовью) Желтов, если посудить, как бы сказать помягче - "алень" (да-да через "а", олень - это животное). Если смотреть на историю под таким углом, то это грустная повесть о бесхарактерном человеке, чья влюблённость и излишняя идеализация, привели только к страданиям и разочарованию. Книга безусловно любопытная, есть над чем подумать, но для школьной программы, в которой господствует стандартизация, мораль (образно говоря) слишком расплывчата.
Содержит спойлеры6347
enpoture24 декабря 2024 г.Атмосфера паба "Три метлы" из вселенной ГП!
Читать далееЭто история о маленьком заведении, где скрипач Сашка ежедневно исполнял свою магию музыки, околдовывая сердца посетителей.
Признаться честно, в этом произведении преобладают описания над диалогами. Практически весь текст — это единое описание помещения и образов, лишь изредка прерываемое короткими диалогами героев. Однако именно сегодня, в преддверии праздника, меня охватила особая атмосфера этого произведения. Возможно, потому что описание уединённого уголка пивной напомнило мне паб «Три метлы» из мира Гарри Поттера. Особенно врезалось в память описание картин, словно оживавших под проницательным слогом автора. Например, одна картина изображает компанию весёлых немцев, которые будто приветствуют гостей пивной, подняв свои кружки: "Все они, обернувшись лицом к пивной зале, приветствовали публику с протянутыми кружками."
Этот маленький мирок Куприна оказался удивительно созвучен моему предновогоднему настроению.
Тем не менее, в этом произведении встречаются сцены жестокости и страха, от которых кровь стынет в жилах. Есть страницы, которые читать действительно нелегко, они оставляют глубокий след в душе.
685
blaze676 июня 2024 г.Общество не признаёт талантов…
Читать далееАлександр Иванович Куприн написал замечательный рассказ от лица 4-летнего жеребца Изумруда.
Он был невероятно талантливой лошадью, но, к сожалению, его судьба закончилась очень печально.
Лично я сначала не совсем понял концовки произведения, но с прочтением чужих рецензий осознал, что означает последняя глава рассказа.
Я считаю, что автор, проводит красивую аналогию талантливого человека, в лице Изумруда и показывает читателям отношение общества к талантливым личностям.
Рекомендую прочитать этот небольшой рассказ, а также поделиться вашим мнением относительно данного произведения!6415
blaze6729 мая 2024 г.Неужели все равнодушны?
Прекрасный рассказ, написанный Александром Ивановичем Куприным в конце 19 века. Автор поднимает проблему равнодушия в обществе. Из текста мы узнаем о семье Мерцаловых, которая, мягко скажем, осталась за «бортом жизни», ( выживают как могут ). Встречные люди проявляют равнодушие по отношению к этой семье; кто-то просто советует работать, а не клянчить; кто-то угрожает полицией, другие вообще бездействуют по отношению к просящим о помощи.Читать далее
К счастью, не все люди в этом рассказе проявляли равнодушие. Доктор Пирогов, по счастливой случайности для Мерцаловых, встретил главу семьи, и выслушав историю, помог им.
Я считаю, что этот рассказ достоин вашего внимания, так как в современном мире многие игнорируют людей, просящих о помощи, даже не зная об их положении…
Мне кажется, что и по сей день этот рассказ является актуальным.
РЕКОМЕНДУЮ СООБЩЕСТВУ !Содержит спойлеры6605
Linapolozyuk29 марта 2024 г.Любовь обречённая на трагедию
Читать далееГлавная тема этого удивительного и не много мистического рассказа – любовь, обреченная к сожелению на трагедию. Молодой дворянин и юная полесская ведьма испытывают искренние, нежные чувства друг к другу. Но счастье их быстротечно, а гибель любви неизбежна. На это есть много причин. Социальное неравенство, разница в образе жизни и мировоззрении прокладывают пропасть между героями. И конечно они сами это понимают.
Описывается жизнь простого сельского человека, а также нравы аристократии. Также писатель описывает о тяжелой доле женщины. Поднимается проблема противостояния мира людей природы и обывателей. А также тема ответственности любящих людей друг за друга. Остро стоит конфликт между социумом и теми, кто не похож на большинство его членов.
А также поднимается тема про то, что нужно давать шанс другому человеку дабы исправить свою жизнь. Ведь любовь может многое. Но к сожалению к этому не все готовы.
Рассказ о том что все люди должны быть равны между собой, каждый имеет право на счастливую жизнь, возможность любить искренне и бескорыстно.6600
alena_khg17 марта 2024 г.О непродажной дружбе
Читать далееПервый закон, хоть как-то охранявший собачью жизнь, был принят в России в 1871 году, а это произведение было опубликовано в 1903 году в Петербургском журнале. Весь сюжет рассказа завязан на белом пуделе Арто, однако главными героями являются скорее его хозяева: шарманщик дедушка Лодыжкин и его подопечный мальчик Сергей. Они вместе бродяжничают, показывают господам акробатические трюки и дрессированного пса, чем зарабатывают на хлеб. Кстати сюжет вполне реальный.
В этом рассказе явным образом подчеркивается контрастное отношение разных людей к собаке: для господ он лишь вещь, которую можно купить и продать, а для дедушки с мальчиком - верный друг и кормилец. Для богатой прослойки населения, представленной здесь богатой семьей, нормально, что они могут купить себе все, что им захочется. Маменька не одобряет капризного поведения ребенка, который требует собаку, но ведет себя абсолютно также: теперь ей нужна эта собака любой ценой. Только ребенок плачет, а маменька требует. Они не уважают, а может быть и не могут себе представить, дружбы между собакой и ее хозяевами. Мальчик-акробат, напротив, рискует собой, доказывая свою верность наивному псу.
6858
S_V_Cher24 декабря 2023 г.Великий врач, душевный человек
Об Н.И. Пирогове написано много.
Этот маленький рассказ - еще один штрих к его портрету.61,1K
Olga_Ivanna19 ноября 2023 г.Дай бог, чтобы наступающий год немного снисходительнее отнесся к вам, чем этот, а главное – не падайте никогда духом.
Чудеснейший рассказ, у меня бежали мурашки, я бы сказала носились по мне. Учит нас не падать духом, что бы не произошло. Я очень переживала за семью, за деток, какая подача боожеее, Александр, я Вас люблю!
61,1K