Generation

Пелевина я хотела почитать уже давно.
Помню, даже кто-то давал мне его "Чапаева и Пустоту", но книга благополучно пролежала на полке несколько лет, а потом была отправлена вместе со стопкой других, ставших уже не нужными, в какой-то санаторий.
Но знакомство наше наконец состоялось, хоть и с другой книги.

По сюжету в целом все было ясно: главный герой Вавилен Татарский еще до развала СССР успел поступить в Литературный институт. Он планировал днем заниматься переводами, а по вечерам творить стихи. Но планам этим не суждено было сбыться. Союз развалился, а Вава осел продавцом в коммерческом киоске. Но талант, как говорится, не пропьешь. Хоть и оказался он у Вавы не к стихоплетству, а к пиару. Собственно говоря, дальше мы и наблюдаем за развитием героя на ниве рекламы.
И вот об этом было, действительно, интересно читать.
Но вот когда герой (и автор) ударялись в наркотическо-эзотерическую заумь, интерес пропадал начисто.

Впрочем, в итоге у меня осталось скорее положительное впечатление. Очень понравился язык автора. Такой гладкий, что скользишь, как по накатанной. Так что знакомство определенно продолжу

Я не принадлежу к "Поколению Пепси". Я вообще принадлежу к поколению родившихся практически на рубеже веков, в девяносто четвертом. То есть, о "совке", как любит называть Пелевин СССР, я знаю из учебников истории и из рассказов собственных родителей, родившихся в середине шестидесятых. Не так уж и много.

Читать мне понравилось. Книгу могла бы описать одним точным украинским словом - химерна. Слово это точное, но на русский не имеет самого точного перевода. Что-то вроде причудливая, вычурная, странная. Но вместе с тем интересная. Вряд ли конечно она четко отражает тогдашние реалии, но было забавно. Спасибо автору за интересно проведенное время.

"Пепси", кстати, никогда не любила, предпочитаю "Фанту", "Севен ап", "Спрайт", "Швепс" и "Колу" в порядке убывания предпочтений. А вообще мой любимый напиток - это "Живчик" - наш украинский производитель.

Очень странное впечатление осталось от книги. С одной стороны, мне нравится Пелевин, нравится его слог, стиль речи, сарказм и злой ироничный взгляд на окружающее, нравятся излагаемые мысли, даже если я не со всеми согласна. Но я его знаю по более позднему произведению S. N. U. F. F. , а между им и "Поколением" целых 12 лет разницы. И Generation "П" меня разочаровало.

Слишком тяжело продираться сквозь метабред грибного/кокаинового/алкогольного угара рекламщика 90хх, резко окунувшегося из уютного советского понятного быта в хаос развалившейся страны, которую с одной стороны пытаются собрать обратно, а с другой стороны тащат в разные стороны по кирпичикам. Пелевину неплохо удалось передать дух тех времен, с их ларьками, крышуемыми Гусейнами, с новыми русскими на шестисотых (сегодня есть, завтра нету), домашними философами в трениках с вытянутыми коленками, уставившими горизонтальные поверхности бутылками от Хэннеси и дешевой паленой водки. Жесткие такие стереотипы, навсегда отпечатавшиеся на подкорке у среднестатистического россиянина. Только вот те средства, которыми автор это всё передавал, дались мне с усилием. Интереснее стало к концу, когда пошел TV-сюр, но и он был безнадежно испорчен масками и прыгалками.

А к русской идее мы так и не пришли.

Начинала читать эту книгу так давно, что это было ещё до моего рождения. Я тогда вообще не понимала, о чём толкует этот парень. Она шла ко мне много лет. А нынче хорошо легла на мою достоевскую потребность раздразнить душевную тошноту (два пальца на язык - вырвет и легче станет). Ведь всё здесь так мерзко и грустно. По ходу чтения много раз думала, антиутопия это или гротескное же здесь и сейчас двадцатилетней давности. Мнения во мне разделились. Ещё мысли ненавязчиво точили по поводу того, занимался ли Пелевин чёрным пиаром во время написания этой книги и скрывает это или занимался и признаётся в этом самым нахальным способом, смеясь нам в лицо и отожествляя себя с Татарским, или настолько не верит в то, что читатель это поймёт, что просто издевается над нами таким образом. Или пишет искренне и воистину стремится к светлой пустоте, а? В любом случае Пелевин интересен и стоит внимания. Интересно будет почитать самые современные его высказывания. Буду сокрушаться добрых десять минут, если разочаруюсь и высмотрю пошлую неискренность. И ещё. Вперемешку с Достоевским читать его хорошо. Душераздирающий коктейль, закаляющий равнодушие ко всему этому дерьму. Ко всему дерьму.

Моя жизнь по ПВО.

Как-то так вышло, что Пелевина я прочитал практически всего, но "Поколение П" не читал, потому что фильм посмотрел. Подумалось, что переживать это второй раз, допустим, желания никакого нет. Но спустя столько лет после выхода и просмотра, я сдался.

Самое смешное, что я сам оказался в сфере рекламы, и книга зашла именно, как-бы, в самый разгар моих начинаний. И, каким бы банальным для 2015 года ни был посыл, я честно скажу. Все описанное там - как зеркало. Мне, главное, товарищ и посоветовал, послушав мои истории про работу. Говорит: "Вот ты зря, Колян, не стал читать "Поколение П", крутая книга и ты чем-то напоминаешь Татарского". Ну, собственно, оказалось, что так и есть.

Да, возможно, рекламщики сейчас больше вдохновляются уличной шавермой и лонгбордами, чем марками и мухоморами, но суть остается той же: ты работаешь на износ, мечешь бисер, переступаешь через себя... А потом наступает результат. Причем не положительный, или отрицательный. А неожиданный. В этом вся фишка, в этом весь азарт.

Хоть Виктор Олегович и скатился в днища давным давно, со своим контрактом-обязаловкой, когда-то он действительно понимал то, о чем писал. Я считаю, что мое поколение - последнее, которое перешло с кубиков деревянных на айфон. Ведь нынешние детки и не застали вовсе кубиков этих. Только ты начинаешь развиваться, уставшая мамка пихает тебе злых птичек на девайсе, и ты пропал.

А "Поколение П" рассказывает о предыдущей трагедии. Когда целое поколение, выросшее на советской пропаганде, подверглось влиянию иностранных брендов. Они первыми приняли на себя этот удар, и сделали нас, меня, теми, кто мы сейчас. Вектор развития, обозначенный в 90-х годах, полностью разрушил впечатление советского народа о сложившемся вокруг мире.

Поэтому книга обязательна к прочтению. В ней на тридцать страниц пустоты всегда найдется один сильный Чапаев. Нет никаких сомнений, что когда мы умрем, представление о детях нулевых будет совсем другим. Но я очень надеюсь, что и у них будет свой такой Пелевин, который по полочкам расставит "кто мы есть" и "куда мы идем". Как когда-то делал Чернышевский, как когда-то делал, упаси Боже, Сэлинджер.

Такую вот цену мы платим за развитие.

Во-первых, о формате: флипбук - довольно удобная штука. Очень маленький, очень тонкие странички, при этом все читаемо, листается одной рукой (как и обещано) и не рвется. Он в два раза меньше и в три раза легче моего ридера, так что читала в транспорте. Но - мне кажется, это одноразовый формат. Не представляю я, как буду сидеть и перечитывать его. Поэтому считаю, в этом формате надо издавать не классиков и признанных современников, а однодневки и непонятные пока новинки. Ну или это для тех, кто уже забил на "собирание библиотеки" и читает в чисто утилитарных целях.

Ну и о книге, которую я проглотила удивительно быстро (из-за маленьких страничек любая книга кажется короткой).
Собиралась прочитать давно, потому что все, мол, ее читали еще в подростковом возрасте, и только я дотянула почти до 22 лет без знакомства с Дженерейшн. Поэтому из горы, где были и "Облачный атлас", и Саган, и Мопассан, и Брэдбери - все по одной цене, что-то меня толкнуло вытащить ее. Я читала много цитат из этой книги, которые подсказывали, что она интересная.
Все-таки больше всего понравилась та часть, что цитируется обычно - про взаимоотношения рекламы и людей. И казусы, и научный бред про оральные и анальные импульсы, и мозговзрывные сценарии. Также текст насыщен мифологическими (или псевдомифологическими) отсылками и наркотрипами, а также мифологическими символами в наркотрипах. В общем, постмодернизм, как он есть.
Иногда начинало казаться, что это задел под антиутопию. Если бы был такой отдельный жанр - антиутопия, почти полностью построенная на современной автору реальности, и без героя-борца. Просто такой мир адского трэша, управляемый компьютерными моделями и древнешумерскими богами. И, конечно, без любви. Причем не как обычно в антиутопиях, где ее как-то запрещают или какие-то манипуляции извне. Тут ее нет как понятия вообще, абсолютно. Может, я напрасно на этом заостряю внимание, но я едва ли не впервые встречаю книгу абсолютно без любви хоть кого-то к кому-то. Может, они все там голограммы? Живущие по принципу - "этот умер, ну и не жалко". Хотя мне кажется, человек, не знакомый с нашей новейшей историей (иностранец), все прочтет как фантастику - и бандитов, и понты, и политику. Ну не поверит он, что такое было. А оно было. Задело людей. Вот автор таким образом пережил травму. Написал книгу, где "оральный" и "анальный" упоминается бессчетное количество раз, а секс - раза три. Где люди оказываются оборотнями, компьютерными моделями и просто глюками. А миром не правят деньги и не реклама. Им вообще никто не правит. Он сам.

В своё время перечитала все романы и сборники рассказов Пелевина, вплоть до t , после которого я решила, что он исписался. Не знаю как, но роман "Числа" я умудрилась тогда пропустить, а некоторые считают его лучшим произведением автора. На самом деле, вполне возможно, что не Пелевин исписался, а общество застыло в стагнации - вот и получаются романы одинаковыми, нет нового материала у Виктора Олеговича. Но кто его знает.
Не могу сказать, что "Числа" - лучшее произведение. Всё же Generation π и Жизнь насекомых были для меня просто откровением в своё время, у "Чисел" нет такого шокового преимущества. Но, конечно, роман несомненно относится к самым сильным у автора. Надо отметить, что уже в 2003 Пелевину всё было очевидно об окружающей действительности, тогда как очень многие, включая меня, ещё даже ни сном ни духом не представляли, что именно к чему. Потрясающий дар видения и анализа ситуации. И, конечно, тонкие языковые игры: продолжение остроумных рекламных слоганов, аналогии между совершенно немыслимыми и несопоставимыми вещами. "Ты чечен, какой дзогчен?" - ну прямо шедевр же. Хотя я понимаю, что для большинства читателей Пелевин - непростая и непонятная загадка, вызывающая отторжение - как много людей вообще знают, что такое дзогчен? Я тут читала книгу о diversity и о том, как каждой группе важно быть услышанной, не быть заглушённой едущим по колее большинством. Так вот, Пелевин - голос моей нишевой культуры. Ощущения, как будто сосед из твоего подъезда в "Поле Чудес" попал, напялил на Якубовича халат и передал привет всем, кого знает, то есть включая тебя.

Начала знакомство с автором именно с этой книги и тут я поняла, что это моё! Банкир Стёпа Михайлов сплел вокруг своей жизни и бизнеса настоящую паутину из чисел. А что еще делать человеку без принципов и веры в смутное время? Стремясь все разложить на числа, он сам не заметил как попал в цифровую клетку. Игра чисел и слов в романе просто завораживает. Пелевин ткет нумерологический ковер, на котором появляется образ современного российского бизнеса — лживого, продажного и попросту тупого. Числа завораживают, играют всеми возможными красками и уму не постижимо, как они ловко переливаются одно в другое. Этот роман - ирония над всеми нашими предрассудками. Уверена, в том или ином виде у всех есть подобные «удачные» штучки. У кого-то в большей мере, у кого-то в меньшей, но мы цепляемся за них: может быть, сохраняем психику, а может, ходим по граблям (или грабли по нам).
Это гениально!